Первым сводом законов Московского государства был Судебник, 1497г. В 1550г., в самом начале царствования Ивана Грозного, был составлен новый более полный Судебник. Однако и он не охватывал всех вопросов судопроизводства и государственного устройства. Поэтому почти сразу Судебник стал дополнялся царскими указами, которые заносились в Указные книги. Каждый приказ руководствовался своей Указной книгой, составленной из царских распоряжений по делам, отнесенным к его компетенции. В частности, известны Указные, или Уставные книги Холопьего, Разбойного, Земского и Поместного приказов. В результате к 1649г. накопилось «великое множество» таких книг и отдельных указов. Зачастую они противоречили друг другу, что порождало путаницу и злоупотребление. Как отмечал историк М.Дьяконов, «законодательный вопрос, уже решенный раз по докладу какого-либо приказа, мог быть возбужден во второй раз и в третий и т.д. другими приказами, которые ничего не знали об изданном указе» .
В Москву потоком шли челобитья служилых людей. Так, в 1637г. по окончанию Смоленской войны дворяне и дети боярские из разных городов просили «государеву уложенную судебную книгу». Вопрос о реформе судопроизводства поднимался и на Земском соборе 1642г. Однако, несмотря на назревшую необходимость упорядочивания законов, власть пошли на это только после Соляного бунта в Москве 1 июня 1648г. и ряда народных восстаний, прокатившихся по многим городам страны.
16 июля 1648г. на совместном заседании Боярской думы и высшего духовенства было приговорено составить Уложенную книгу, а для этого выбрать «пристойные к государственным и земским делам статьи» из правил апостольских и святых отцов, указы царей и боярские приговоры. Их предстояло «справить» с прежними судебниками, а по каким делам не было указов и приговоров, предстояло написать новые статьи и все это сделать «общим советом», то есть Земским собором.
Читать дальше
К середине XVIIв. произошли крупные сдвиги в экономике государства. Однако в основе общественной жизни по-прежнему был феодальный способ производства. Наличие барщины, рост натуральных и денежных оброков с крестьян; стремительное расширение дворянского землевладения - все это тяжелым бременем ложилось на плечи крестьян и способствовало усилению эксплуатации различных групп зависимого крестьянства. Это увеличивало число побегов крестьян и холопов, случаи насильственной запашки крестьянами земель и порубки лесов феодалов. Участились случаи нападений на помещичьи деревни, уничтожения документов, закреплявших права феодалов на земли и крестьян и даже прямого убийства крестьянами отдельных феодалов.
Поэтому одним из важнейших новшеств Соборного Уложения 1649г., отвечающим на требования дворянства, было окончательное оформление крепостного права. Глава XI «Суд о крестьянах» отменяла практику урочных лет и устанавливала бессрочный сыск беглых крестьян, с возвращением их прежнему владельцу. Основанием крепостной зависимости признавались писцовые книги, которые велись Поместным приказом.
Статьи 10, 23 гл.XI устанавливают ответственность за прием беглых крестьян, бежавших после Соборного Уложения 1649 г. – землевладельцы, принимавшие беглых, были обязаны не только вернуть их, но и уплатить законному владельцу крестьян по 10 руб. в год за каждого крестьянина в пользу истца. При этом устанавливается судебный порядок («по суду и сыску») разрешения споров о возвращении крестьян.
Сам крестьянин по Соборному Уложению 1649г. становился собственностью владельца, который мог распоряжаться трудом, имуществом, самой личностью крестьянина и даже его семьей (ст. 18 гл.XI). Так, ст.13 гл.XI предоставила феодалу право разлучать родителей и детей, крепостных. Статьи 3,9, 34 гл.XI также указывают на бесправие крестьян: «...Мужья дочерей, сестер и племянниц беглого крестьянина, не принадлежащие его законному хозяину, остаются у своего вотчинника или помещика».
Читать дальше
Главное внимание в Уложении было уделено уголовному праву и судопроизводству. Так, гл.X «О суде» - самая обширная в Уложении, в ней 287 статьей. Кроме того, уголовному праву и судопроизводству посвящены гл.XXI «О разбойных и татиных делах», гл.XXII «Указ за какие вины кому чинити смертная казнь». Кроме того, в Уложении имелись главы, посвященные суду о крестьянах и холопах.
В вводной части Уложения декларировалось: «всякая росправа делати всем людем Московского государьства, от большаго и до меньшаго чину, вправду», хотя на самом деле о равенстве всех перед судом в ту эпоху не могло быть и речи. В то же время Уложение делало шаг вперед, отменив выданные ранее «несудимые грамоты» и запретив выдавать их вновь. В Уложении определялись виды преступлений, формы вины, детально регламентировался судебный процесс, включавший следствие и суд, определялась система наказаний.
Вместе с тем, хотя уголовное право в целом в Соборном Уложении 1649г. было разработано на более высоком уровне, чем в более ранних документах, все же в нем общая часть уголовного права еще не выделена, а основное внимание сосре¬доточивалось на описании конкретных составов преступлений. Нор¬мы общей части уголовного права имелись в Соборном Уложении 1649г. лишь в виде разрозненных статей .
Общим названием для преступлений было «воровство», соответственно преступник именовался «вором», а воровство называлось «татьбой». Преступлением считалось всякое сопротивление царской воле нарушение предписании и правопорядка, установленного государством. При этом Соборное Уложение 1649г. четко отличает преступление от гражданского правонарушения, хотя и не содержит определения понятия гражданско-правового деликта в законе.
Вместе с тем, Соборное Уложение 1649г. впервые отделяло государственные преступления от уголовных. Круг этих преступлений был очерчен гл.II «О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать». Наиболее тяжкими преступлениями считалось покушение на жизнь царя и заговор с целью «Московским государством завладеть и государем быть». Безопасности и спокойствию монарха была посвящена гл.III «О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакого бесчиньства и брани не было».
Читать дальше
1. Беляев И.Д. История Российского законодательства. – СПб.: Лань, 1999.
- 639 с.
2. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 2004.
- 797с.
3. История отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова.
- М.: БЕК, 1999 . - 360 с.
4. История государства и права России / Под ред. Ю.П.Титова. – М., 2011.
- 576 с.
5. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. кодекс феодального права. – Л.: Наука
1980. - 345 с.
6. Мачкин В.А. История государства и права России. – Ростов-на-Дону:
Феникс, 2008. – 420с.
7. Попова А.В. История государства и права России. – М.: НОРМА 2004.
- 138 с.
8. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков.
- Т.3. / Под ред. А.Г. Манькова. - М.: Юрид. лит. 1985. – 512 с.
9. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.:
Проспект, 2010. - 464 с.
10. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. – М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 175 с.
Читать дальше