Система нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации формировалась под влиянием мировой практики [4]
И в настоящее время регулирование аудиторской деятельности в России осуществляется с двух направлений:
а) с одной стороны регулированием аудиторской деятельности в России занимается государство через систему централизованных государственных органов;
б) с другой стороны, наблюдается процесс саморегулирования аудиторской деятельности посредством функционирования аудиторских организаций и профессиональных объединений аудиторов.
Важно подчеркнуть, что и государственное регулирование частично осуществляется с помощью элементов саморегулирования, однако их влияние имеет разный характер.
В Российской Федерации государственное регулирование аудиторской деятельности носит все таки преобладающий характер и осуществляется через систему законных и подзаконных актов разного уровня.
Всю систему нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности можно подразделить на шесть взаимосвязанных уровней.
Основополагающим первым уровнем, регламентирующим ведение аудиторской деятельности в Российской Федерации, является так называемый нормативный уровень. Он объединяет в себе как федеральные законы, прямо регламентирующий вопросы организации и осуществления аудиторской деятельности в Российской Федерации, так и вопросы лишь косвенно касающиеся аудита.
Концептуальным нормативным документом первого уровня является Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008г. №307-Ф3 «Об аудиторской деятельности».
Читать дальше
Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим вопросы получения разъяснений от руководства, проверяемого экономического субъекта в ходе аудиторской проверки ФПСАД №23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица».
Данное федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, было разработано с учетом и на основе международных стандартов аудита.
Целью разработки ФПСАД №23 является регламентирование вопросов и единых требований в области использования разъяснений и заявлений руководства аудируемого экономического субъекта в качестве аудиторских доказательств и процедур документального оформления заявлений.
Кроме того данный нормативно-правовой акт регламентирует действия аудитора в случае отказа руководства аудируемого экономического субъекта давать необходимые аудитору в процессе осуществления им своей профессиональной деятельности надлежащие разъяснения и заявления [3]
В ряде случае аудитор должен получить от руководства аудируемого лица необходимые ему разъяснения для осуществления своей деятельности. При этом объем необходимой информации, а также случаи, когда аудитор имеет право запрашивать разъяснения, определяются им самостоятельно.
Разъяснения от руководства аудируемого лица аудитор может запрашивать на различных этапах своей работы.
При этом надо отметить, что на разных этапах разъяснения запрашиваются аудитором также с разными целями:
а) на этапе предварительного планирования аудиторской деятельности основной целью получения разъяснений от руководства аудируемого лица может быть:
- подтверждение допущения непрерывности деятельности экономического субъекта;
- подтверждение первичной оценки надежности системы бухгалтерского учета экономического субъекта;
- подтверждение системы внутреннего контроля экономического субъекта.
б) на этапе разработки общего плана проведения аудита разъяснения руководства аудируемого лица помогают понять:
- сущность деятельности экономического субъекта;
- систему внутреннего контроля;
- правильно ценить аудиторские риски.
в) на этапе тестирования средств контроля и выполнения по существу аудиторских услуг получение разъяснений от руководства аудируемого лица поможет:
- подтвердить или опровергнуть сделанные аудитором выводы о надежности средств контроля;
- получить аудиторские доказательства в случаях, когда их получение другими способами невозможно или достаточно затруднено.
г) на этапе завершения процесса аудита и оформления аудиторского заключения полученные разъяснения могут служить источником свидетельств об искажениях показателей в бухгалтерской отчётности, а также о наличии неопределенных обстоятельств.
Таким образом, получение разъяснений от руководства аудируемого лица во многом помогает аудитору повысить качество проводимой им аудиторской проверки [6]
Читать дальше
1. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008г. №307-Ф3 Об аудиторской деятельности / Консультант Плюс
2. Федеральный стандарт аудиторской деятельности 2/2010 Модифицированное мнение в аудиторском заключении / Консультант Плюс
3. Федеральный (правило) стандарт аудиторской деятельности №23 Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица / Консультант Плюс
4. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 655с.
5. Основы аудита / С.М. Бычкова, А.В. Газарян, Г.И. Козлова и др. / Под ред. Я.В.Соколова. – М.: Бухгалтерский учет, 2010.- 288с.
6. Парушина, Н.В., Суворова, С.П., Галкина, Е.В. Аудит / Н. В. Парушина, С. П. Суворова, Е. В. Галкина. – М.: ИНФРА-М; Форум, 2011.- 356с.
7. Подольский, В. И. Аудит. Учебное пособие / В. И. Подольский.- Финансы и статистика, 2012.- 506с.
8. Скобара, В.В. Аудит: Методология и организация аудита / В. В. Скобара. – М.: Дело и Сервис, 2012.- 422с.
9. Шеремет, А. Д.., Суйц В. П. Аудит / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц.- М.: Инфра-м, 2011.- 448с.
10. Юдина, Г.А., Черных, М.Н. Основы аудита: учебное пособие / Г.А. Юдина, М. Н. Черных.- М.: Статистика, 2011.- 344с.
Читать дальше
По результатам аудиторской проверки аудитор выявил, что величина совокупных ошибок в бухгалтерском учете ООО «Гамма» больше уровня существенности.
Укажите, какой вид аудиторского заключения должен выдать аудитор:
1. положительное заключения с оговоркой;
2. условно положительное;
3. отказ от выражения мнения;
4. отрицательное аудиторское заключение.
Читать дальше
15 страниц
80% уникальность
2013 год
10 просмотров
