Качество человека

Термин «качество жизни» появился в середине 1950-х гг., когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» не отражает всесторонне благосостояние населения. Дело в том, что вызванный устойчивым экономическим развитием рост материального благосостояния населения повлек за собой одновременно ряд новых нежелательных явлений, таких как ухудшение экологической обстановки и усиление социальной напряженности. Сложилось достаточно устойчивое мнение, что экономический рост не может служить единственным мерилом прогресса и благосостояния. Необходимо также обеспечить создание хорошей социальной и экологической среды . Первоначально понятие качества жизни носило достаточно абстрактную форму, основанную главным образом на необходимости дополнения материального благосостояния оценками состояния социальной безопасности и негативного воздействия окружающей среды. В ходе дальнейших исследований появилось несколько систем оценки качества жизни — от очень широких, включающих практически все составляющие представлений современного человека о системе жизненных ценностей (гуманизация общества, экология, демографическая ситуация, возможность самореализации и удовлетворенность работой, мирное сосуществование, моральное здоровье общества, в том числе преступность как его важнейшая характеристика, возможность получения образования и т.д.), до достаточно узких, основывающихся прежде всего на уровне материального благосостояния населения . Последние исследования дают основание полагать, что экономическая категория «качество жизни населения» может быть определена как «сформировавшаяся в массовом сознании обобщенная оценка совокупности характеристик условий жизни населения». В конечном счете категорию качества жизни можно свести к следующим пяти интегральным свойствам, составляющим среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения . 1. «Качество» населения, интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству (рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, ожидаемая продолжительность жизни и т.п.), способность образовывать и сохранять семьи (брачность, разводимость), уровень образования и квалификации (доля населения, охваченного обучением в соответствующих возрастных группах, достигнутый уровень образования и т.п.). 2. Благосостояние и условия жизни населения, аккумулирующие более частные свойства, отражающие степень удовлетворения материальных и социальных (в том числе духовных) потребностей населения. Материальный аспект благосостояния характеризуют показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения (величина доходов в реальном выражении, их распределение по направлениям использования и различным социально-экономическим группам населения, структура потребительских расходов населения, наличие в домашних хозяйствах потребительских товаров длительного пользования, накопление имущества и ценностей и др.), а также такие макроэкономические показатели, как ВВП на душу населения, фактическое конечное потребление домашних хозяйств, индекс потребительских цен, уровни безработицы и бедности. Понятие «условия жизни» включает характеристики жилищных условий, обеспеченность населения мощностями здравоохранения, образования, культуры, инфраструктуры и коммуникациями, использования свободного времени, социальной и географической мобильности и т.п. 3. Социальная безопасность (или качество социальной сферы), отражающая условия труда, социальное обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную безопасность. 4. Качество окружающей среды (или качество экологической ниши), аккумулирующее данные о загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия и т.п. 5. Природно-климатические условия, характеризующиеся климатическими условиями, частотой и спецификой форс-мажорных ситуаций. В последнее время большое внимание уделяется более конкретным вопросам: составным элементам экономической категории качества жизни, их группировке по отдельным компонентам, методам их измерения, а также построению интегральных моделей, отражающих качество жизни населения.

Для России, обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос оценки качества жизни в территориальном разрезе приобретает особую актуальность, которая усиливается по мере роста пессимизма в прогнозах социально-экономического развития страны. Проблема улучшения качества жизни в России является приоритетной задачей руководства страны, о чем неоднократно говорилось и с высоких трибун, и на рабочих совещаниях . Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том основании, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым. Если в столице, которая занимает высокие позиции по экономическому развитию, ситуацию с качеством жизни по российским меркам можно принято считать благополучной, то за пределами Москвы далеко не все приемлемо, даже с точки зрения не самых высоких социальных стандартов. И дело здесь не только в уровне доходов населения, что, безусловно, является немаловажным фактором, который во многом определяет качество жизни, но и в сложившейся инфраструктуре, уровне медицинского обслуживания, экологии, состоянии рынка труда, уровне безопасности проживания, в наличии качественных жилищных условий и спортивной инфраструктуры, в возможности доступа к культурным ценностям, то есть во всем том, что составляет основу комфортной среды обитания. Конечно, многие региональные различия заданы климатически и географически, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в состоянии радикально изменить ситуацию. Важная роль должна принадлежать федеральному центру. Но для этого необходимо, в первую очередь, провести диагностику сложившейся ситуации в регионах и определить ключевые факторы, определяющие различия регионов по качеству жизни. Оценка качества жизни человека осуществляется по различным методикам, однако сущность во многом схожа. Рассмотрим методику определения качества жизни, предлагаемую РИА Рейтинг.

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определяются в результате агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам. Итоговый рейтинговый балл определялся как среднее геометрическое рейтинговых баллов групп. Уровень доходов оценивался на основании следующих показателей:  Объем вкладов (депозитов) физических лиц в банках на одного жителя;  Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг;  Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Жилищные условия населения оценивались на основании следующих показателей:  Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя;  Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными;  Удельный вес общей площади, оборудованной водопроводом;  Удельный вес общей площади, оборудованной водоотведением (канализацией);  Удельный вес общей площади, оборудованной горячим водоснабжением;  Уровень износа коммунальной инфраструктуры. В группу такого критерия, как обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, объединены показатели, которые характеризуют обеспеченность населения объектами социальной инфраструктуры в различных сферах, а именно: обеспеченность объектами здравоохранения, обеспеченность объектами образования, обеспеченность объектами торговли и обеспеченность объектами досуга. Каждая из анализируемых сфер оценивалась на основании нескольких показателей:  Обеспеченность объектами здравоохранения:  Численность врачей;  Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений;  Число больничных коек;  Средняя занятость койки в году;  Доля учреждений здравоохранения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта;  Доля выездов бригад скорой медпомощи, доезжающих до места вызова в течение 20 минут;  Доля выездов бригад скорой медпомощи, доезжающих до места ДТП в течение 20 минут;  Обеспеченность объектами образования:  Численность детей на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях;  Численность обучающихся общеобразовательных учреждений на 10 учителей;  Доля обучающихся в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях, занимающихся во вторую и третью смены  Число студентов, принятых в образовательные учреждения высшего профессионального образования, на 1000 человек населения;  Обеспеченность объектами торговли:  Торговая площадь на 1000 человек;  Оборот розничной торговли на одного жителя;  Обеспеченность автозаправочными станциями;  Обеспеченность объектами досуга:  Позиции в рейтинге регионов по развитию спортивной инфраструктуры;  Число мест в ресторанах и столовых на 1000 жителей;  Численность зрителей театров на 1000 человек населения;  Число посещений музеев на 1000 человек населения.

Качество жизни является сложной комплексной характеристикой, включающей совокупность показателей, которые, в свою очередь, характеризуют возможность человека трудиться в хороших условиях, иметь достойный уровень благосостояния, учиться, получать высококачественное медицинское обслуживание, проживать не в стесненных жилищных условиях, дышать чистым воздухом и пить чистую воду, иметь возможность доступа к культурным ценностям, осуществлять жизнедеятельность в условиях безопасности и др. Автор согласен с тем, что проблема улучшения качества жизни в России является приоритетной задачей руководства страны. Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том основании, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым. Для оценки регионов РФ в настоящее время наиболее полной является методика, применяемая РИА-Рейтинг, которая объединяет следующие показатели: 1. Уровень доходов населения 2. Жилищные условия населения 3. Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры 4. Экологические и климатические условия 5. Безопасность проживания 6. Удовлетворенность населения 7. Демографическая ситуация 8. Здоровье населения и уровень образования 9. Транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории 10. Уровень экономического развития 11. Развитие предпринимательской инициативы Таким образом, определение качества жизни есть интегративный показатель, благодаря которому практически все стороны жизни человека подвергаются анализу и оценке. В противном случае, о «качестве» говорить бы не приходилось.

1. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования, 2009, № 1. C. 33-42. 2. Курс социально-экономической статистики : учеб. для студентов К93 вузов, обучающихся по специальности «Статистика» / под ред. М.Г. Назарова. — 8-е изд., стер. — М. : Издательство «Омега-Л», 2010. — 1013 с. 3. Максаковский В.П. М17 Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В двух частях. Часть 2 / В.П. Максаковский. — М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2009. — 525 с. С. 503. 4. Мухина И.А. М90 Социально-экономическая статистика [электронный ресурс] : учеб. пособие / И.А. Мухина. – 2-е изд., стереотип. – М. : ФЛИНТА, 2011. – 116 с. 5. Нагимова А.М. Теоретические подходы к исследованию проблемы качества жизни Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. Социология. Политология. Вып. 4. С. 3−6. 6. Семилепова К.К. Проблемы повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации / Семилепова К. К. – Москва : Лаборатория книги, 2010. 7. Экономические основы социальной работы: Учебник для бакалавров / Под ред. д.э.н., проф. И. Н. Маяцкой. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. — 264 с. С. 67. 8. Рейтинг качества жизни в регионах. [Электронный ресурс] Режим доступа http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2012.pdf. Дата обращения. 29.12.2013.