Правовая норма как элемент системы права

Система права – это внутреннее содержание (структура) права, выражающееся в согласованности и единстве составляющих его норм, вместе с этим в дифференциации (разделении) его на институты и отрасли. Другими словами, вышеуказанная структура представлена определенным образом взаимосвязанными нормами. В свою очередь, нормы в комплексе формируют институты, составляющие правовые отрасли и подотрасли, единство которых и есть система права. Правовые нормы – это не что иное, как разновидность социальных норм, которые необходимы для регулировки отношений, возникающих между людьми в процессе взаимодействия, общения и так далее. Они, так же, как и нормы морали, получили распространение на все общество. Правовые нормы – это формально определенные обязательные правила поведения, которые были не только приняты государством, но еще и обеспечиваются именно им. Направлены они непосредственно на регулирование каких-либо общественных отношений. Что отличает норму права от иных норм? В первую очередь отметим то, что ее характер является обезличенным. Как это? Это означает, что она действует сразу на всех. При этом желания лиц, на которых она оказывает воздействие, не учитываются. Также следует сказать, что правовые нормы созданы для того, чтобы регулировать именно внешнее поведение людей. Они определены к сознанию и воле при совершении определенных поступков. Несомненно, важным является и то, что правовые нормы признаются таковыми только государством, а не кем-то иным . Рассматриваемая норма – это не что иное, как элементарная частичка системы права. Неважно, имеются в виду конституционно-правовые или муниципально-правовые нормы – большой «вес» имеют и те, и другие. Отличия, конечно же, есть, однако основные признаки всегда одни и те же . Поговорим непосредственно о признаках. Как уже говорилось, важно наличие связи с государством. Никто другой санкционировать правовые нормы не может. Меры государственного воздействия здесь – это стимулирование, принуждение, а также контроль. Нормы права могут быть выражены только в официальных государственных актах. Общеобязательность предполагает то, что не должно быть избранных, на которых не действуют какие-либо правовые нормы. Правило есть – ему должны подчиняться все без исключения. Такие нормы необходимы для того, чтобы в правоотношениях люди были полноправными участниками. Ими определяются границы приемлемого либо должного поведения . Не обойтись здесь и без формальной определенности. Вообще же форма эта письменная, а сама норма находится в официальном документе. Внутренняя определенность предполагает четкое разъяснение каждого пункта. Те последствия, которые наступят после нарушения, также должны быть точно определены . Правовые нормы имеют представительно-обязывающий характер. О чем речь? О том, что они не только возлагают обязанности, но еще и предоставляют права. Ни первым, ни вторым нельзя пренебрегать, точно так же, как и переоценивать. Злоупотребление правом считается недопустимым.

Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, но, изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении . Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно-властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права . Структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в се рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами. Благодаря тому, что право обладает свойством системности, обеспечивается и тесное взаимодействие структур различных юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми (однолинейными) и сложными (двусторонними, замкнутыми и т. д.). Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения плоскостей действия или частичного (иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права, нормы, закрепленные в обшей и особенной частях Гражданского, Уголовного кодексов . Механизм образования структуры правовой нормы можно представить следующим образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет» к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремится направить развитие общественного отношения в нужное для него русло, пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы) лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, законодатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм, используя все правовые средства, свойства права как системы.

Отношения между членами любого сообщества всегда подвержены определенным правилам. Что касается государства и его составляющих, это утверждение также верно, и такими началами выступают нормы права. В отличие от определения права в целом, нормы права имеют четко установленное понятие. Заключается оно в том, что под данным явлением понимают формально закрепленное и одобренное обществом и/или государством правило поведения, которое призвано устанавливать определенные права и обязанности. Кроме того, норма права характеризуется рядом присущих только ей признаков. К таковым относят следующие: - Норма представляет собой мерило индивидуальных прав. В соответствии с этим, нормы права устанавливают круг обязанностей и свобод в зависимости от характеристик конкретного индивидуума. - Норма – это выражение статуса субъекта в строго определенных общественных отношениях. Таким образом, она закрепляет легальное поведение субъекта в конкретном случае. - Норма всегда определяет общественные отношения и место субъекта в них, но никак не конкретного субъекта. - Норма права всегда обладает защитой и гарантией со стороны государства и его уполномоченных структур. - Она всегда имеет четкую структуру, выраженную, как правило, в гипотезе, диспозиции и санкции. пример нормы права. Как и большинство явлений, нормы права дифференцируются в зависимости от смысловой нагрузки, которую они несут. А потому в правовой теории выделяют восемь типов норм, а именно: - учредительные – устанавливают базисные правила, согласно которым функционирует сообщество и его институты; - регулятивные – определяют поведение субъектов в зависимости от конкретного вида отношений, а потому подразделяются на: а) запрещающие – устанавливающие табу на неприемлемое поведение; б) обязывающие – предлагающие конкретную модель поведения в строго установленном правоотношении; в) управомочивающие – дают право на конкретное поведение или же предлагают несколько вариантов возможного действия и/или бездействия; - охранительные – представляют собой законодательно закрепленные методы наказания за нарушение правил (примером могут служить нормы налогового права, где за несоблюдение фискального законодательства следует санкция в виде штрафа); - обеспечительные – выступают в качестве механизма гарантии исполнения легального поведения; - декларативные – представляют собой законодательно закрепленные планы развития социума в отдельно взятом государстве или организации; - диффинитивные – устанавливают суть тех или иных общественных явлений; - коллизионные – выступают в качестве регулятора разрешения возможных столкновений равных по силе норм права; - оперативные – направлены на решение технических вопросов функционирования нормативных актов, таких, как вступление в силу или окончание действия. Иной классификацией выступает деление на императивные (устанавливающие лишь одну возможную модель поведения), рекомендательные (рекомендуют конкретное поведение) и диспозитивные (предоставляющие несколько вариантов поведения). Все эти виды базируются на составляющих нормы. Структура правовых норм являет собой форму их внутреннего содержания. То или другое положение способно выполнять регулирующую функцию в том случае, если обладает способностью реагировать на формирующиеся условия реальной жизни, учитывать общественные свойства этих условий. Кроме того, в положении должна предусматриваться принудительная реализация предписания. Структура правовой нормы представляет собой модель (типовую схему). В ней связаны все элементы, ее составляющие. Главная особенность, по которой отличается структура правовой нормы от прочих систем, - соответствующее построение юридического, интеллектуально-волевого содержания власти государства. Как показывает практика, развитие предписаний выражается в обособлении положений, которые регламентируют юридические санкции. Структура правовой нормы являет собой логическую конструкцию. Призвана эта конструкция обеспечивать регулирование взаимоотношений между гражданами. Другими словами, она является специфической моделью вероятного поведения и сформировалась она в процессе развития общества. Структура правовой нормы отражает стремление народа сформировать долговременные средства освоения и познания правовой действительности. Несмотря на то, что норма является базой формирования источников права, она имеет свою триединую структуру, объединяющую гипотезу, диспозицию и санкцию. Гипотеза определяет общественное отношение, рассматриваемое в норме права. Диспозиция диктует то, каким именно образом следует поступать в конкретном общественном отношении. Санкция, как правило, описывает возможные последствия при несоблюдении правил, указанных в диспозиции. Стоит отметить, что заявленная триединая структура не является статичной. Существующие законодательные системы демонстрируют, что вероятны ситуации, при которых отсутствует санкция или же сама норма усложняется за счет введения дополнительных гипотез, диспозиций или санкций. В связи с этим можно сделать вывод о том, что, несмотря на свой начальный характер элемента правовой системы, нормы права – явление сложное как по структуре, так и по характеризующим качествам.

1. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. Рассолов М.М. - М., 2010. - 447 с. 2. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие. Аврутин Е. Ю. - М., 2009. - 503 с. 3. Некоторые аспекты эффективности нормы права. / Кириллова О.И. // Сибирский юридический вестник, 2009. - № 2. - С. 10-14. 4. Норма права и ее функции. / Филимонов В.Д. // Государство и право, 2009. - № 9. - С. 5-12. 5. Норма права как базовое понятие юридической науки. / Берлявский Л.Г., Шматова Е.С. // Право и образование, 2012. - № 5. - С. 56-63. 6. Норма права: структура, форма, разновидности. / Азми Д.М. // Академический юридический журнал, 2010. - № - 41. - С. 4-11. 7. О содержании понятия «норма права» и его признаках. / Шамаров В.М., Геталов В.А. // Вестник Екатерининского института, 2009. - № 3. - С. 18-19. 8. О содержании понятия «норма права» и его признаках. / Шамаров В.М., Геталов В.А. // Вестник Екатерининского института, 2009. - № 3. - С. 18-19. 9. О юридической, социальной и иных видах эффективности норм права. / Пунченко С.И. // Юридический вестник Кубанского государственного университета, 2010. - № 4. - С. 64-66. 10. Современная теория толкования права: классический и неклассический подходы. / Овчинников А.И., Овчинникова С.П. // Юристъ – Правоведъ, 2011. - № 2. - С. 106 - 109. 11. Содержание понятия «норма права» и виды правовых норм. / Тулинов Р. // Современное право, 2009. - № 1. С. - 87-90. 12. Субъекты толкования права в механизме правового регулирования. / Новиков Н.Н. // Юристъ – Правоведъ, 2008. - № 5. - С. 115 - 117. 13. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. Венгеров А. Б. – М., 2013. – 607 с. 14. Теория государства и права. Власенко Н.А. - М., 2011. — 416 с. 15. Теория государства и права. Учебник. Малько А. В., Матузов Н. – М., 2013. – 528 с. 16. Теория государства и права: учебник. Марченко М. Н. – М., 2013. – 656 с. 17. Теория государства и права: Учебник. Матузов Н.И. - М., 2009. – 540 с. 18. Теория государства и права. Конспект лекций. Петренко А.В. - М., 2010. — 160 с. 19. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 20. Теория государства и права. Радько Т. Н. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 21. Теория государства и права для студентов ВУЗов. Смоленский М. Б. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 22. Теория права и государства: конспект лекций. Протасов В. Н. – М., 2009. – 155 с. 23. Теория толкования права как составная часть общей теории права. / Петрушев В.А. // Lex Russica = Русский закон, 2009. - № 2. - С. 410 - 412. 24. Толкование современного права: поиск предмета. / Сорокин В.В. // Российская юстиция, 2010. - № 6. - С. 47 - 50. 25. Толкование норм права как механизм разрешения юридических конфликтов: понятие, принципы, классификации. / Жигачев Г.А. // Актуальные проблемы российского права, 2011. - № 2. - С. 96 - 100.