практическая работа по уголовному процессу

1. Окончание предварительного следствия. Виды окончания предварительного следствия. Обвинительное заключение, его значение В соответствии со ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок, что справедливо и для отдельных его стадий. Срок предварительного следствия в 2 месяца может быть продлен только при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом. Это означает, что до истечения указанных сроков по уголовному делу, независимо от формы предварительного расследования, должно быть принято решение. Предварительное следствие по уголовному делу может быть окончено путем прекращения производства по уголовному делу (глава 29 УПК) либо путем составления обвинительного заключения с дальнейшим направлением его прокурору для принятия решения, в пределах компетенции, установленной ст. 221-222 УПК (главы 30-31 УПК). Для предварительного следствия предусмотрен еще один вид окончания, урегулированный п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ: о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Он касается производства в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ч. 1 ст. 433 УПК). По окончании предварительного следствия по такому производству следователь выносит постановление, которое во многом тождественно обвинительному заключению. Но так как лицо, совершившее деяние, запрещенное уголовным законом, признается невменяемым, то, следовательно, не может идти речь о доказанности события преступления, виновности, применении наказания. Разумеется, итоговый процессуальный документ не может именоваться обвинительным заключением. Может быть только разрешен судом вопрос о необходимости применения принудительной меры медицинского характера. Окончательный этап предварительного следствия означает, что следователь произвел по уголовному делу все необходимые следственные, иные процессуальные действия, при помощи которых им установлены в полном объеме наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и перечисленных в ст. 73, 421, 434 УПК РФ, а в материалах уголовного дела имеется об этом достаточное количество доказательств для принятия одного из процессуальных решений, предусмотренных ст. 158, 439 УПК РФ.

Законодательные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 1 сентября 2014 г. // Российская газета. 2001. № 249. Основная литература 3. Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования / А.В. Гриненко // Уголовное судопроизводство: теория и практика. М.: Юрайт, 2011. 1040 с. 4. Соколовская Н.С. Уголовно-процессуальное право: курс лекций. В 2-х разделах / Н.С. Соколовская; раздел 2: Особенная часть. Томск: Эль Контент, 2011. 184 с. 5. Уголовно-процессуальное право Российской федерации / под ред. П.А. Лупинской, Л.А. Воскобитовой. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 1008 с. 6. Уголовно-процессуальное право. Учебник / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014. 1060 с. 7. Уголовный процесс. Учебник / под ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Проспект, 2015. 624 с.