Анализ и оценка эффективности инвестиционных проектов

Сельское хозяйство является важной отраслью экономики. Агропро-мышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать её высокоэффективной и конкурентоспособной, существенно повысить надёжность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить её качество. Ставиться задача, провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве, смысл которой заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления самостоятельности, предпринимательства и инициативы. В системе мер по подъёму экономики сельскохозяйственного произ-водства важная роль отводится развитию инвестиционных процессов. Активизация их создает реальные предпосылки для интенсификации, роста производительности труда, решения социальных проблем села. В аграрном секторе при функционировании различных форм хозяйствования инвестиционный процесс следует рассматривать как долгосрочные вложения средств в целях создания новых и модернизации действующих сельхозпредприятий, освоения эффективных технологий и техники, формирования перспективных структур, ориентированных на получение прибыли, насыщение потребительского рынка продуктами питания высокого качества, реализацию социальных задач. Сельское хозяйство в силу своих специфических особенностей нужда-ется в помощи государства, стимулировании инвестиций с помощью таких рычагов как цена, налоги, финансы и кредит, составляющих в совокупности экономический механизм инвестиционной деятельности. Нынешнее финансовое положение сельскохозяйственных организаций не дает возможность осуществлять им расширенное, и даже простое воспроизводство. В современных условиях для российского села наиболее важными следует считать инвестиционные вложения в создание собственного производства, развитие научно-технического прогресса, формирование социальной инфраструктуры, увеличение запасов товарно-материальных ценностей, а также в покупку акций, облигаций и других ценных бумаг, обеспечивающих высокую окупаемость. Объектом исследования в данной работе является ЗАО «Петровский хлеб».

---

Не откладывайте отчет по практике на заказ в Томске , дедлайны не ждут.

---

. Целью курсовой работы является исследование инвестиционной политики в ЗАО «Петровский хлеб». Для реализации поставленной цели предусматривается решение следующих задач: • изучение и обобщение материалов периодической печати и научной литературы по исследуемой проблеме; • оценка и анализ финансово-экономического положения ЗАО «Петровский хлеб»; • анализ инвестиционного потенциала ЗАО «Петровский хлеб» • анализ источников финансирования инвестиций в данной организации; • рассмотрение стратегии инвестиционного развития организации • разработка и обоснование мероприятий по совершенствованию методов финансирования инвестиций в ЗАО «Петровский хлеб» • разработка инвестиционного плана развития растениеводства в ЗАО «Петровский хлеб» на инновационной основе Для написания данной работы использованы монографический, экономико-статистический, расчётно-конструктивный, балансовый методы исследования. Информационной базой для исследования послужили бухгалтерская отчетность за 2007-2009 гг. и устав ЗАО «Петровский хлеб». ?

В ходе анализа финансовой деятельности ЗАО «Петровский хлеб», мы пришли к следующим выводам. Валюта баланса предприятия за анализируемый период уменьшилась на 31 408,00 тыс. руб. или на 12,79%, что косвенно может свидетельствовать о сокращении хозяйственного оборота. В конце анализируемого периода предприятие получило прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств. Величина чистой прибыли имеет благоприятную тенденцию к увеличению. Уменьшаются сроки погашения дебиторской задолженности, т.е. улучшается деловая активность предприятия. Растут товарно-материальные запасы, увеличивается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о рациональной финансово-экономической политике руководства предприятия. Руководителям финансовых служб предприятия следует принять меры к увеличению рентабельности его собственного капитала, поскольку в конце анализируемого периода этот показатель находится на уровне ниже нормативного. Недостаток собственного капитала повышает риск неплатежеспособности компании. Уровень заемного капитала находится на приемлемом уровне, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия. Компания характеризуется: • Высокой ликвидностью, • Высокой степенью финансовой устойчивости с тенденцией к снижению, • Стабильной прибыльностью продаж, • Низким уровнем рентабельности собственного капитала; • Низким уровнем рентабельности продаж; • недостаток собственного капитала; • сокращение хозяйственного оборота. Для решения проблем, выявленных на предприятии мы предлагаем следующие мероприятия: ? увеличить уставный капитал общества с целью повышения его финансовых гарантий; ? создать резервный фонд, а также совершенствовать его учет и отражения в бухгалтерском балансе; ? совершенствовать бухгалтерскую отчетность общества в целях возмож-ности ее использования для финансового анализа всеми участниками рынка; ? изменение порядка учета фонда социальной сферы в соответствии с но-вым планом счетов. ? совершенствовать товародвижение и нормализовать размещение оборотных средств; ? полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности; ? совершенствовать организацию торговли, внедрять прогрессивные формы и методы продажи; ? совершенствовать расчеты с поставщиками и покупателями; ? ускорять оборот денежных средств за счет улучшения инкассации торговой выручки, строгого лимитирования остатков денежных средств в кассах торговых предприятий, в пути, на расчетном счете в банке; ? свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и (быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, со-кратить подотчетные суммы, расходы будущих периодов; не допускать дебиторской задолженности); ? полученную прибыль направлять на пополнение оборотных средств. ? Таким образом, при применении предложенных мероприятий ЗАО «Петровский хлеб» сможет добиться рационального экономического положения, повысить уровень рентабельности собственного капитала и продаж. ?

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1, 2, 3 и 4, от 30 ноября 1994 г. за № 51-ФЗ (последняя редакция от 5 февраля 2007 г. за № 13-ФЗ). 2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. за № 208-ФЗ (последняя редакция от 29 декабря 2007 г. за № 192-ФЗ). 3. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 18 декабря 2009 г. № 232-ФЗ. 4. Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» от 15 апреля 2009 г. № 51-ФЗ. 5. Закон Пензенской области «Об областной целевой программе инновационного развития Пензенской области на 2008-2007 годы» от 20 декабря 2007 г. № 720-ЗПО. 6. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 9 июня 2009 г. № 153 «О проведении отбора инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств инвестиционного фонда Российской Федерации». 7. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. № 613 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы». 8. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2008 г. № 694 «Об инвестиционном фонде Российской Федерации». 9. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2007 г. № 281 «О федеральном агентстве по науке и инновациям». 10. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу». 11. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятель-ности предприятия: Учебное пособие для студентов по экон. Специальности/ Крылов Э.И., Власова В.М. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. с.48. 12.Барышников Н.Г. Развитие системы государственной поддержки сельского хозяйства / Н.Г. Барышников // Нива Поволжья.-2009.-№ 1(1).-С.49-51. 13. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2008.- 215 с. 14. Бобылев Г. Реализация национального проекта – стратегия птице-водов / Г. Бобылев // Птицеводство.-2007.-№ 1.- С.5-11. 16. Волков А.Г. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций: Учебное пособие Пенза: РИО ПГСХА, 2003.- 42 с. 17. Гордеев А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» - итоги первого года работы / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№ 2.- С.1-6. 18. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие М.: Экзамен, 2007.- 320 с. 19. Зарук Н.Ф. Инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности в АПК России / Н.Ф. Зарук // Нива Поволжья 2009.- № 1(1).-С.54-57. 20. Зарук Н.Ф., Снеговская Е.С. Инвестиции в агропромышленном комплексе Пензенского региона // II Международная научно-практическая конференция «Реформирование системы управления на современном пред-приятии»: Сб. ст.- Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2002.- С.193-194. 21. Зарук Н.Ф. Мониторинг инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций / Н.Ф. Зарук // Нива Поволжья 2007.-№ 2(3).-С.54-59. 22. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегриро-ванных формированиях / Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 11.-С.44-51. 23. Зарук Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК: Моно-графия М.: Петит, 2007.- 289с. 24. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева.- М.: ООО «ТК Велби», 2003.- 440с. 25. Инновации молодых ученых – сельскому хозяйству России // Сб. материалов Всероссийской конф.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009.- 328с. 26. Каневский Е. Внедрение системы управления проектами на практике / Е. Каневский // Финансовый директор.-2007.-№ 3.-С.12-23. 27. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 2001.- 384с. 28. Костюкова Е.И. Инвестиции как условие экономического роста / Е.И. Костюкова // Аграрная наука 2009.-№ 3.-С.5-8. 29. Колин Б., Барроу П., Браун Р. Бизнес-планирование: Полное руководство Пер. с англ. Веселковой М.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003.- 400с. 30. Комаров В. Кредитование инвестиционных проектов предприятий АПК / В. Комаров // Экономика сельского хозяйства России 2007.-№ 2.-С.30-32. 31. Левченко Е.В. Роль НТП в повышении эффективности сельскохо-зяйственного производства / Е.В. Левченко // Аграрная наука.- 2009.-№ 5.-С.6-7. 32. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика // Собр. соч.: в 2 т.-М.: Республика, 1992.-т.1.-339с. 33. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И. Инновационный менеджмент в АПК.- М.: МСХА, 2003.- 432с. 34. Некрасов С.Д. Инновационные решения как фактор повышения экономической эффективности / С.Д. Некрасов // Аграрная наука.- 2009.-№ 7.- С.7-8. 35. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК / В.В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№ 2.-С.19-21. 36. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК.-М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2008.- 99с. 37. Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса / А. Селезнев // Экономист.-2009.- № 4.-С.3-13. 38.Трушин Е.В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК / Е.В. Трушин // Деньги и кредит. – 2009.-№ 6.-С.25-30. 39. Ушачев И.Г. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России. – М.:Колосс, 2007.636 с. 40. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Учебное пособие для ву-зов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 158 с. 41. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Под ред. Н.В. Колчи-ной.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.-447с. 42. www. sbrf. ru. 43. www. penza. ru. 44. www. rshb. ru. 45. www. mcx. ru