Финансово-аналитическая экспертиза АО

Актуальность данной темы основывается на том, что в рамках финансово-аналитической экспертизы исследуются и определяются следующие обстоятельства финансово-хозяйственной деятельности: - общее изменение финансового положения хозяйствующего субъекта; - степень влияния выявленных аудитором экономических факторов (хозяйственные и финансовые операции, изменение внешнеэкономической среды, бухгалтерские операции, в том числе фальсификация информации о финансово-хозяйственной деятельности) на финансовое положение экономического объекта. Установление этих обстоятельств, будет определять типичные задачи финансовой и аналитической экспертизы, которая может помочь следователю определить время (период) совершения преступления, размер ущерба, причиненного преступными действиями, и выявить лиц, причастных к определенным преступлениям. сделки и операции, причинившие ущерб. В то же время важность финансовых и аналитических знаний для процесса расследования значительно варьируется в зависимости от группы правонарушений.

---

Если вы ищете сайт, на котором можно заказать решение задач по физике, обращайтесь к Work5. Мы подготовим решение задач в кратчайшие сроки.

---

Таким образом, когда следователь доказывает банкротство, назначая финансовую и аналитическую экспертизу и оценивая мнение оценщика, он устанавливает причинно-следственную связь между вовлеченным бизнес-подразделением (по приказу конкретного менеджера или собственника). Целью данной работы является изучение финансово-аналитическая экспертиза АО Юграавиа. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие и сущность финансово-аналитической экспертизы; - изучить основные этапы проведения финансово-аналитической экспертизы; - изучить организационную структуру управления и экономическая характеристика АО Юграавиа - провести анализ постановления и выводы по делу АО Юграавиа. Объектом данного исследования выступает АО Юграавиа. Предметом - финансово-аналитическая экспертиза. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: изучение финансово-аналитическая экспертиза АО. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи: - рассмотрено понятие и сущность финансово-аналитической экспертизы; - изучены основные этапы проведения финансово-аналитической экспертизы; - изучена организационная структура управления и экономическая характеристика АО Юграавиа; - проведен анализ постановления и выводы по делу АО Юграавиа. По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы: Анализ материалов уголовных дел, возбужденных по фактам незаконно полученных кредитов (ч. 1, ч. 2 ст. 176 УК РФ, ст. 159.1 УК РФ и ст. 201 ГК РФ). УК РФ), Экспертные заключения по направлениям финансовых и кредитных проверок и результаты опросов Экспертам-экономистам разрешалось систематизировать проблемные вопросы, провести свои исследования и предложить решения. Они касаются следующего: 1) работать в экспертных заключениях с экономическими категориями и терминами, содержание которых не соответствует определенным явлениям, фактам, событиям; 2) необходимость уточнения сведений о способе совершения уголовного преступления в контексте постановления о назначении судебно-финансовой и кредитной проверки; 3) необходимость систематизации типовых задач, решаемых в рамках судебно-финансовой и кредитной проверки, в зависимости от способа незаконного предоставления ссуды; 4) необходимость расширения круга типовых задач, решаемых в рамках криминалистической Финансово-аналитической экспертизы; 5) необходимость повышения эффективности финансовых и кредитных обзоров; 6) Определение формы заключения судебно-медицинской экспертизы в зависимости от объема экспертных исследований по оценке заемщика. Посмотрим на них. 1. Работа в экспертных заключениях с экономическими категориями и терминами, содержание которых не соответствует определенным явлениям, фактам и событиям. Анализ следственной и экспертной практики позволил сделать вывод о том, что термин «кредитоспособность» часто используется специалистами кредитных организаций, следователями, сотрудниками оперативно-розыскных аппаратов, специалистами и экспертами-экономистами. В методических рекомендациях ЭКЦ МВД России (№ 37 / 11-4962 от 29 сентября 2008 г.) также используется термин «кредитоспособность». В то же время этот термин имеет более глубокое содержание по сравнению с тем значением, которое без колебаний включают в него специалисты кредитных организаций, следователи и люди со специальными экономическими знаниями. Во-первых, нет законодательного определения термина «кредитоспособность», которое можно было бы использовать для нужд уголовного судопроизводства. В положениях УК РФ этот термин не упоминается и в ч. 1 ст. 176 УК РФ речь идет об «экономическом или финансовом положении» заемщика. Во-вторых, нет единого научного мнения о раскрытии сущности термина «кредитоспособность». В-третьих, кредитные организации не всегда используют этот термин при оценке своих заемщиков. Большинство кредитных организаций в этом отношении отдают предпочтение другим экономическим категориям. По материалам рассмотренных нами уголовных дел наиболее часто встречается термин «финансовое положение» (7 банков), реже «кредитоспособность» (3 банка), в отдельных случаях - «финансовое положение», «Рейтинг кредитных продуктов», «Рейтинг кредитных операций», «Максимальная сумма кредита», «Оценка кредитного риска», «Оценка характеристик баланса» и т. д. Несмотря на то, что кредитные организации используют разные термины и экономические категории в своих методических документах, а также в документах, составленных в процессе оценки заемщиков на языковом уровне в процессуальных документах, составленных в ходе расследования факта незаконного получения кредита, а также профессионалы и экономисты используют общий термин «кредитоспособность». В-четвертых, приказом МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 криминалистическая, финансовая и кредитная проверка проводится на основе изучения соблюдения принципов кредитования. В результате возникает некоторое несоответствие между таким определением их роли в нормативном документе и реалиями следственной практики экспертов. Для обеспечения достоверности экспертных заключений необходимо: 1. Предоставление финансово-аналитической экспертизы с единой классификацией, соответствующей современным экономическим реалиям. 3. Положение об основных экспертных методах подготовки судебно-экономических расследований. Обратите особое внимание на методы, отличные от общеэкономических. 4. Правила об основных методах финансового анализа Финансово-аналитическая экспертиза. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от ред. от 16.10.2020). 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая введена в действие с 1 января 1999 г. Федеральным Законом от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 9 июля 1999 г. №155-ФЗ, от 2 января 2000 г. - №13-ФЗ. Часть вторая введена в действие с 1 января 2001 г. Федеральным законом от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ. (в ред. от ред. от 31.10.2019). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (вред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018). 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.07.2020) 5. Закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в ред. от 26.07.2019. СПС Консультант Плюс 6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) 7. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) «"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598). 8. Белов, А.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебник/ А.А. Белов, А.Н. Белов. – М.: Книжный мир. 2017. – 245 с. 9. Дрога А. А. Актуальные проблемы производства судебно-бухгалтерских экспертиз на современном этапе расследования преступлений экономической направленности // Общество и право. – 2017. – №1 (59). – С.108-112. 10. Дубоносов, Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебно - практическое пособие/ Е.С. Дубоносов. – М.: Книжный мир. 2016. – 124 с. 11. Дубоносов, Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие / Е.С. Дубоносов, А.А. Петрухин. - М.: Книжный мир. 2017. – 324 с. 12. Зырянова Т.В., Полухина А.Л. Бухгалтерская экспертиза, как вид экономических экспертиз // Международный бухгалтерский учет. Издательство: ООО "Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ" (Москва). – 2011. – № 48 – С. 25-33. 13. Ковалевская, А.В. Судебно-бухгалтерская экспертиза: основные цели и задачи[Электронный ресурс]:http://fb.ru/article/82101/sudebno-buhgalterskaya-ekspertiza-osnovnyie-tseli-i-zadachi (дата обращения: 12.02.2021). 14. Корнев, С.А. Судебная (правовая) бухгалтерия. Конспект лекций / С.А. Корнев, - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2018. – 126 с. 15. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Юрист, 2017. – 325 с. 16. Попова, Л.В., Исакова, Р.Е. Бухгалтерский учёт и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие/ Л.В. Попова, Р.Е. Исакова, Н.А. Шибаева. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2016. – 216 с. 17. Состояние преступности за январь - июнь 2018 года [Электронный ресурс]:https://мвд.рф/folder/101762/item/10732674 (дата обращения: 12.02.2021). 18. Тришкина Е.А., Токарева Е.В. Проблемы назначения документальных ревизий и судебно- бухгалтерских экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-10. – С. 2313-2316.