Скука и спешка в жизни

Однойиз фундаментальных междисциплинарных проблем на современном этапе развитиянашего общества является человек, личность. Личность нами рассматривается как целостность социальных качеств человека, сформированного в определенныхсоциальных условиях;как продукт исторического развития существующего социального строя. С древних временпроблема формирования личности занимает умымыслителей и выдающихся ученых. Накопленогромный теоретический и эмпирический материал. Вместе с тем, проблема личности былаи остается одной из самых сложных и непознанных. Начало XXI века в решение этой запутанной проблемы не внесло никаких рецептов. Более того, она на рубеже XX и XXI веков ещёболее усугубилась, и это не осталось не замеченным как учеными,таки властными структурами.

---

Если хотите заказать дипломную, цена нашего сайта вам понравится.

---

. Так, на наш взгляд, достаточно полносформулировал эту ситуацию бывший губернатор Белгородской области, ныне сенатор СоветаФедерации Егор Строев: – «Будем честными:переход к рынку произошелнастолько чудовищно и не в интересах подавляющего большинстваграждан, что последствия такого реформирования остро ощущаются и 15 лет спустя… Речьне только о «материальной» стороне вопроса:сознание людей, общества было надломлено…

1) Итак, рассматривая человека как общественное явление, мы доказали, что вся его жизнь проходит в обществе, в массе, где главной силой на сегодняшний день является техника. Техника играет в жизни человека как положительную, так и отрицательную роль. Отрицательные стороны – превращение человека в придаток машины, лишение его индивидуальности, стремления к нравственному самоусовершенствованию. В современном обществе выход из создавшегося тупика один – императив нравственного самосовершенствования. Это, прежде всего, зависит от самого человека и от общества, его нравственных ценностей, которые должны быть главенствующими. 2) Во многом историю неврастении конца XIX в. повторила история депрессииконца XX – начала XXI в.: поиск биологических маркеров, факторов предрасположенности и провокации, проблема размытости границ, гетерогенности и патогенетических оснований болезни. Столь же актуальным в наше время является рассмотрение места тревоги как при депрессивных расстройствах, так и при неврастении. В отличие от неврастении в исследованиях депрессии меньше внимания уделялось этиологии расстройства в связи с широко принятой концепцией его многофакторной природы. Несмотря на подтверждение роли стрессового напряжения, не менее значима концепция многофакторности и в современных представлениях о неврастении. 3) Спешка и скука причисляются к чертам современной цивилизации. Эти симптомы можно рассматривать как показатель определенногорода "неврастенизирования" общества техническим прогрессом.

1. Гуревич П. С. Философский словарь. М.: Олимп; ООО» Издательство АСТ», 1997. – 320 с. 2. Киселёв Г. С. // Вопросы философии. 2006. №4. С 3–16 . 3. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994.– 527 с . 4. ФроммЭ. Душа человека. М.: Республика, 1992.– 430 с. 5. Цвейг С. Нетерпение сердца: Роман; Новеллы. М.: Дружбанародов; Lexica, 1992.– 480 с. 6. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, -(Мыслители ХХ века) .1998.– 393 с. 7. Ницше Ф., Фрейд З., ФроммЭ., Камю А.,СартерЖ. П.. Сумерки богов. / Сост. И общ. Ред. Яковлева А. А.: Перевод. М.:Политиздат, 1989. – 398 с. 8. ФиногентовВ. Н. Лекции по философии: Учебное пособие.Уфа: Изд-е УТИС, 1998.– 205 с. 9. Гёте И. В. Избранные произведения: в 2т. Т.1.Фауст. СПб.:Кристалл, Респекс, 1997. – С. 39. 10. Морозов В.М. Малая психиатрия. Психогении – неврозы (лекция). Психиатр и психофармакотер2011;1:5–10. 11. CostaeSilvaJ.A.,DeGirolamoG.Neurasthenia: historyofaconcept. In:Psychologicaldisordersingeneralmedicalsetting.N. Sartorius, D. Goldberg, G. deGirolamo, J. CostaeSilva, Y. Lecrubier, andU.Wittchen(eds.). Bern: HogrefeandHuber,1990;69–81. 12. GoeringL.Russiannervousness:NeurastheniaandnationalidentityinnineteenthcenturyRussia. J HistMed2003;47:23–46. 13. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории. В двух томах. М.: Терра,1995;554 с. 14. Ковалевский П.И. Foliedudoute. Архивпсихиатрии, неврологии и судебной психопатологии 1886;36–57. 15. SichermanB.Theusesofadiagnosis: doctors,patientsandneurasthenia. J HistMed1997;32:33–54. 16. MerikangasK.,AngstJ.Neurastheniainalongitudinalcohortstudyofyoungadults.PsycholMed1994;24:1013–24. 17. Uestu? n T.B. andSartoriusN.Mentalillnessingeneralhealthcare: aninternationalstudy.Chichester: Wiley, 1995. 18. WorldHealthOrganization. TheICD-10classificationofmentalandbehaviouraldisorders:clinicaldescriptionsanddiagnosticguidelines.Geneva: WHO, 1992. 19. Краснов В.Н., ВельтищевД.Ю. Неврастения как вариант астенического синдрома: фармакотерапевтический анализ на модели терапии танаканом. Журнневролипсихиатр 1999;99(7):37–40. 20. Кемпински А. Психопатология неврозов.— Варшава, 1975. 21. АРИГУНОВА Е. В. ПОТЕНЦИАЛ ФЕНОМЕНА СКУКИ // Вестн. Том. гос. ун-та. 2013.№368. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/potentsial-fenomena-skuki (дата обращения: 05.08.2013). 22. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психологические и психические нарушения в постсовременноммире. — Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009.