Актуальность изучения проблем, связанных с конституционным правосудием и деятельностью Конституционного Суда РФ в нашей стране, велика и очевидна в связи с изменениями судебной системы и важностью органов правосудия в обеспечении законных прав и свобод граждан.
Это относительно новый институт для России. В России сложилась ситуация, когда, с одной стороны, осуществление конституционного контроля и «функционирование специально созданного для этой цели органа является требованием времени, а с другой - его работа осложняется рядом причин, отчасти политического характера.
Недавно в юриспруденции широко были распространены представления о том, что конституция самодостаточна и сама по себе гарантирует демократическое развитие общества, свободу и права человека. Между тем подлинная гарантия писаной конституции и закрепленных ею институтов конституционного государства при условии, что она потребностям общества и отвечает уровню его развития, заключается в такой организации социума, которая могла бы противостоять всяким покушениям на защищаемый основным законом конституционный строй.
Если понадобилось срочно заказать реферат в Нижнем Новгороде , Work5 не будет медлить.
. Речь идет о такой организации государственных и общественных институтов, собственности, социальных отношений, которая объективно способствовала бы утверждению и развитию демократии. Прочность демократии определяется не только созданием конституции, даже отвечающей самым высоким стандартам, или осуществляющими в обществе умонастроениями, а фактически достижением и юридическим закреплением действительного баланса интересов различных социальных слоев и общественных классов, наций и народов, групп населения, результатом которого и является уважение и доверие граждан к институтам конституционного строя.
Между тем, управлять государством и обществом возможно только на основе Конституции РФ, при помощи тех форм и методов, которые предусмотрены в ней. Конституционный контроль является одним из таких методов.
Особое значение этого института состоит еще и в том, что он направлен на обеспечение правильного применения Основного закона, а также других законов государства, на защиту закрепленного в них конституционного строя государства.
Однако было бы неправильно рассматривать опыт Конституционного Суда РФ лишь с точки зрения выявления несоответствий норм текущего законодательства Конституции РФ. Суд заложил основы важного направления своей деятельности, а именно - защите конституционных правоотношений.
Государство, его органы, Федеративная структура, законодательство, область применения норм права, права, свободы и интересы личности, - все эти элементы по-разному применяют, и толкуют право. В отношениях между ними Конституционный Суд РФ выступал в качестве судьи.
Опыт деятельности Конституционного Суда РФ показывает, что недостаточная правовая урегулированность правового статуса и полномочий Конституционного Суда РФ нередко приводит к замедлению федерального законодательного процесса, направленного на исполнение решений Конституционного Суда РФ, либо снижает его эффективность.
Одним из существенных факторов, негативно влияющих на конституционность и качество законодательной деятельности, является незавершенность конституционно-правового регулирования полномочий Конституционного Суда РФ, отсутствие ясности в понимании правовой природы и юридической силы решений Конституционного Суда РФ.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных конституционалистов: С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, П.Д., Бойко, Н.С. Бондаря, Н.Ю, М.Н. Марченко, В.С. Нерсеянца, и др.
Нормативной базой выступили нормы Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», Регламент Конституционного Суда РФ, иные федеральные законы и нормативные подзаконные акты.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с реализацией положений Конституции РФ.
Предмет исследования - нормы конституционного права, регламентирующие осуществление конституционного контроля.
Целью исследования является понятие конституционного контроля и особенности его осуществления.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1) дать определение понятию конституционного контроля;
2) установить субъектов конституционного контроля;
3) раскрыть особенности судебного конституционного контроля;
4) проанализировать правовую природу, задачи, функции Конституционного Суда РФ;
5) представить структуру Конституционного Суда РФ.
В процессе выполнения работы использованы следующие методы: системный анализ, сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ документов, статистический.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка использованных источников.
30 страниц
76% уникальность
2018 год
75 просмотров
