Введение…………………………………………………………………...3 Глава 1 Особенности Американо-китайских отношений…..………5 1.1 Американо-китайские отношения в первой половине 60-х гг. XX века………………………………………………………………………………..5 1.2 Американо-корейский военный союз при президенте ли мен баке: «новая» глобализация и «старые» вызовы…………………..………………..10 Глава 2 Американо - корейские отношения в экономике 1979-2017 гг…..........................................................................................................................20 2.1 Роль США в экономике Республики Кореи…………………......…..20 2.2 Проблемы Американо - корейских отношений в экономике…………………..…………………………………………..………...24 Заключение…………...…………….…………………………………….31 Список источников и литературы…………………….………………34

Американо-корейские отношения в 1948-2015 гг

курсовая работа
История
30 страниц
78% уникальность
2018 год
174 просмотров
Крайнов А.
Эксперт по предмету «История Зарубежная»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………...3 Глава 1 Особенности Американо-китайских отношений…..………5 1.1 Американо-китайские отношения в первой половине 60-х гг. XX века………………………………………………………………………………..5 1.2 Американо-корейский военный союз при президенте ли мен баке: «новая» глобализация и «старые» вызовы…………………..………………..10 Глава 2 Американо - корейские отношения в экономике 1979-2017 гг…..........................................................................................................................20 2.1 Роль США в экономике Республики Кореи…………………......…..20 2.2 Проблемы Американо - корейских отношений в экономике…………………..…………………………………………..………...24 Заключение…………...…………….…………………………………….31 Список источников и литературы…………………….………………34
Читать дальше
Актуальность. Корейская проблема остается в настоящее время одним из последних наследий «холодной войны». Формально продолжается Корейская война, и полуостров по-прежнему остается потенциальной пороховой бочкой в Восточной Азии.


Work5 выполняет курсовые на заказ в Воронеже любой сложности.


. Многие южнокорейские исследователи рассматривали политику США на полуострове под углом возможного объединения Кореи. Особое внимание они уделяли трансформации американо-южнокорейского военного союза. По мнению профессора Сеульского университета Ч. Пака, стабильность в регионе после вывода американских войск могла быть сохранена путем усиления многосторонних механизмов. Один из выходов он видел в создании многостороннего форума для обсуждения вопросов безопасности для стран Северо-Восточной Азии. Южная Корея является уникальной страной с точки зрения экономического роста. За 1960-2010 ВВП на душу населения по паритету покупательной способности вырос в 25 раз и сегодня составляет 36,6 тыс. долл. Сейчас Корея – высокоразвитая страна, член «Большой двадцатки», 11 экономика мира по размеру. Корея часто приводится в качестве примера успешного дирижизма – вмешательства государства в экономику. Экономические связи Республики Корея и США имеют почти полувековую историю, свои сложившиеся традиции и черты. Согласно официальной позиции, касающейся определения фазы установления политических, экономических, а также других форм межгосударственных отношений, их формирование началось с 1950 г., когда они выступили совместно в вооруженном конфликте двух корейских государств. С этого времени постепенно складывалась современная система их контактов в экономической сфере, все более тяготеющая к отношениям взаимозависимости. Степень изученности темы. В той или иной мере внешняя политика США на Дальнем Востоке нашла освещение в работах ученых советского периода Ю.В. Ванина, А.Л. Гальперина, А.А. Губера, А.Ф. Доброва, Л.И. Зубока, В.П. Нихамина, Б.Д. Пака, Б.А. Романова, Г.Д. Тягай, Н.А. Халфина, В.И. Шипаева и ряда других, ставших основополагающими для исследования.1 Отечественный историк межвоенного периода М.Г. Галкович в своей монографии «С. Штаты и дальневосточная проблема» проводит основную мысль о том, что американцы могли беспрепятственно и в одиночку действовать на Дальнем Востоке, в то время как внимание других держав было отвлечено от происходившего в этом регионе. Соединенным Штатам были выгодны усиление влияния своего «сторожа и охранника на Дальнем Востоке» Японии и потеря независимости Китая, где американцы могли беспрепятственно проводить «политику открытых дверей». Р.Ш. Ганелин в статье «Из истории агрессии США против Кореи и Китая (1866-1871)» выясняет обстоятельства вторжения на территорию Кореи американской шхуны «Генерал Шерман» и военной экспедиции Дж. Роджерса в 1871 г. на основе анализа работ таких американских авторов как Т. Деннет, Ф.Р. Даллес, Дж.Р. Робертсон, Р.Л. Томпсон, а также с использованием архивных документов Конгресса и Сената США, опубликованных в переводе на английский язык в 1938 г. выдержек из корейских документов серии «Transactions of the Korean branch of the Royal Asiatic Society» и периодических изданий рассматриваемого периода, главным образом, «Кронштадтского вестника», газеты «Голос» за 1871 г. На основе анализа политики США в отношении Кореи в период с 1866 по 1871 гг. Н.А. Халфин в статье «Американская экспансия в странах Азии в 40 – 60-е годы XIX века» приходит к выводу, что внешняя политика США, руководимая госсекретарем У. Сьюардом, «обеспечивала дальнейшее развитие их агрессии и расширение политического влияния на Востоке». В монографии «Янки на Востоке в XIX веке, или колониализм без империи» Н.А. Халфин постулирует тезис о том, что США никогда не выступали против колониальной политики европейских держав, а напротив, как показала проводимая ими политика в отношении Кореи, пользовались ее результатами. Объект исследования американо-корейские отношения. Предмет - американо - корейские отношения в экономике 1945-2017 гг.. Хронологические рамки. Работа представлена в рамках 1945-20177 гг. Цель курсовой работы - рассмотреть основные направления отношений в экономике США и Республики Корея. Задачи: - рассмотреть направленность политики США в начале 60-70ых годов. Применение “Доктрины Никсона” в Южной Кореи; - рассмотреть американо-корейский военный союз при президенте ли мен баке: «новая» глобализация и «старые» вызовы; - показать роль США в экономике Республики Кореи - определить проблемы американо - корейских отношений в экономике. Источники. В работе использованы источники отечественных ученых, а также иностранные источники, например Toussaint, E., Cooper W.H., Manyin M.E., Jurenas R., Platzer M.D и др. Методы. Исследование проведено с применением совокупности методов и способов научного познания: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа и др. Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.

Читать дальше
Таким образом, можно подвести итог: Идеи Мао Цзэдуна в области ускоренной милитаризации, наращивания ракетно-ядерного потенциала, шли вразрез с заключением Московского договора 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах. Китай считал, что этот договор «лишает возможности социалистические страны, не обладающие ядерным оружием, обладать средствами ядерной защиты» и дает возможность США использовать «враждебное отношение к Китаю в качестве пробного камня для выяснения возможности всесторонней разрядки напряженности с Советским Союзом». Пекин заявил, что цель Вашингтона – «опутать другие социалистические страны, кроме Советского Союза» [2]. Через месяц после подписания Договора о испытании ядерного оружия в трех сферах, 1 августа 1963 года, советское правительство сделало заявление о том, что «из Пекина была выпущена очередная порция клеветы против договора о запрещении ядерных испытаний и против внешней политики СССР, на этот раз в форме заявления представителя правительства КНР ...». Лидеры СССР особенно подчеркнули, что «... Ни один коммунист-ленинец не может не испытывать чувства естественного отвращения к такой установке в отношении термоядерной войны: если даже погибнет половина человечества, если погибнет 300 миллионов китайцев, это ничего, зато империализм будет стерт с лица земли и на его развалинах те, кто уцелеет, быстрыми темпами, дескать, создадут в тысячу раз более высокую цивилизацию. А ведь именно такое отношение к термоядерной войне не раз находило свое отражение в высказываниях китайских представителей…» [1]. Сдерживание северокорейской агрессии осталось приоритетной целью всего военно-политического сотрудничества Южной Кореи и Соединенных Штатов. Глобализация альянса привела лишь к появлению дополнительных второстепенных его функций. Нынешняя вспышка долговременных военных угроз на Корейском полуострове является самым серьезным риском для глобального экономического роста и международной торговли. Взаимоотношения между Северной Кореей и США напрямую влияют на экономику Южной Кореи, Китая и Японии - около четверти мирового производства. Проблема в том, что ухудшение геополитических условий в Северо-Восточной Азии практически сразу же приведет к снижению объемов региональной торговли. В этом случае американский рынок может стать непреодолимой альтернативой для корейских, японских и китайских компаний. Неблагоприятное перемирие определит политическое и безопасное положение дел на Корейском полуострове в обозримом будущем, исключая, конечно, ядерный Армагеддон, вызванный авариями, просчетами или военным конфликтом. Причина проста: США, Китай и Россия вряд ли согласятся на условия постоянного мирного урегулирования между двумя корейскими государствами. Тем временем Северная Корея укрепит свои позиции в качестве ядерной державы с технически жизнеспособными средствами доставки для своих боеголовок. В то же время любые дальнейшие усилия по подавлению экономики Севера с изнурительными санкциями со стороны США будут крайне негативно восприниматься Китаем. Это серьезная проблема для экономики Южной Кореи. Ее долгие годы сильного экономического и технологического развития стали возможными благодаря быстрорастущей торговле и инвестициям США и Китая. Сеул находится на перекрестке торговых связей и политических конфликтов между США и Китаем. Вашингтон оказывает давление на экспорт Южной Кореи, чтобы удостовериться, что она придерживается своей политики, в то время как Пекин продолжает делать то же самое, чтобы заставить Сеул выйти из плотной зависимости от США. В 2018 году Соединенные Штаты и Южная Корея достигли соглашения о пересмотре торгового пакта, что включает в себя побочное соглашение, которое направлено на сдерживание конкурентной девальвации валюты Сеулом и освобождение от тарифов США на импорт стали, передает Reuters. Соглашение, которое предусматривает изменения в торговом соглашении США и Южной Кореи (KORUS), также включает в себя уступки Сеула по поводу импорта автомобилей из США и премиальную программу ценообразования на некоторые фармацевтические продукты. Таким образом, цель данной работы достигнута, задачи курсовой работы рассмотрены.
Читать дальше
1. Бочарникова М.В. Либерализация экономики Южной Кореи по американским стандартам в 1990-е гг. и влияние на нее азиатского финансового кризиса 1997-1998 гг.// Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 45 . – 278 с. 2. Воздвиженский А. С. Опыт Республики Корея в реализации политики импортозамещения// Восточная аналитика. – 2015. – № 4. – 283 с. 3. А.В. Фененко. Теория и практика контрраспространения во внешнеполитической стратегии США. – М.: ЛКИ, 2007. – 248 с. 4. Воронцов А.В. Основные тенденции современной международной ситуации в Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. – 2007. – № 3. – 211 с. 5. Галкович, М.Г. С. Штаты и дальневосточная проблема / М.Г. Галкович. - М.-Л., 1928. - 208 с. 6. Ганелин Р.Ш. Из истории агрессии США против Кореи (186 1871) / Р.Ш. Ганелин // Вестник Ленинградского университета. – 1951. № 8. – С. 82-103. 7. Дьякова О.В., Василенко С.В. XVII научная конференция корееведов России и стран СНГ «Корея: уроки истории и вызовы современности // Россия и АТР. –2013. – №8. – 542 с. 8. Ким Ен Ун, Асмолов К.В., Суслина С.С. Республика Корея в 2005 году // Проблемы Дальнего Востока. –2006. – № 3. –C. 276 9. Киссинджер Г. О Китае. - М.: АСТ, 2014. - С. 635. 10. Ледовский А. М. СССР, США и китайская революция глазами очевидца 1946—1949. - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2005. - С. 67. 11. Практикум по новейшей истории стран Азии и Африки (вторая половина ХХ века) // под ред. О.В. Яблонской. – Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2014. –72с. 12. Санжиев А.А. Кэсонский промышленный комплекс: современное состояние и перспективы развития // Проблемы Дальнего Востока. – 2007. – № 1. – С. 82-90. 13. Сигида Ю.С. Трансформация роли финансово-промышленных групп (ЧЕБОЛЬ) в экономической и политической жизни Южной Кореи в период с 1998 по 2013 // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – №397. – 167-176 14. Сидоров А.А. Американо-корейское соглашение о свободной торговле: предпосылки, проблемы, перспективы// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 1 15. Халфин, Н.А. Американская экспансия в странах Азии в 40 – 60-е годы XIX века / Н.А. Халфин // Народы Азии и Африки. – 1962. - № 6. – с. 422 16. Азиатский вектор: Южная Корея [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://asiavector.ru/countries/south-korea/ 17. Воронцов А. Политика США на Корейском полуострове в 90-е годы 20 века [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://world. lib.ru/k/kim_o_i/ag. Shtml 18. Корея исключает возможность пересмотра соглашения о свободной торговле с США («Yonhap News Agency», Южная Корея) [Электронный ресурс] // InoСМИ.ru [Интернет-портал] Режим доступа: http://www. inosmi.ru/fareast/20091120/156579585.html 19. Кубанок С.О. История Кореи: с древности до начала XXI в. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/178524 20. Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.asia-times.ru/countries/apr/politics_usa_1. htm 21. Пак С.Ч. Политика Южной Кореи в сфере торговли и стратегия страны в отношении региональных и глобальных инициатив экономической интеграции на примере Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) и Транстихоокеанского партнерства (ТТП) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-yuzhnoy-korei-v-sfere-torgovli-i-strategiya-strany-v-otnoshenii-regionalnyh-i-globalnyh-initsiativ-ekonomicheskoy-integratsii-na 22. Basu Das S. (2013) RCEP and TPP: Comparisons and Concerns // ISEAS Perspective. No. 2. 23. Bendini R. (2013) WTO Back on Track After Bali, Quick Policy Insight. Brussels: European Parliament. C. 27-40. 24. Blanco L. Strategic Partnership: a new form of association in International Relations? / L. Blanco URL:http://wiscnetwork.org/porto2011/papers/ WISC_201 l-523.pdf (01.06.2018) 25. International peacekeeping operations. [Electronic resource] - URL: http://mnd.go.kr/ mndEng_2009/ DefensePolicy/Polieyl2/Policy 12_2/indexjsp (01.06.2018). 26. Joo Seung Ho. South Korea-U.S. Relations in Turbulent Waters / Joo Seung Ho // Pacific Focus. - 2006. - Vol. 21. - No. 1. p. 59-104. 27. Cooper W.H., Manyin M.E., Jurenas R., Platzer M.D. (2013) The US - South Korea Free Trade Agreement (KORUS FTA): Provisions and Implications. Washington D. C.: Congressional Research Service. 28. Phillip Wonhyuk Lim «Path Dependence in Action: The Rise and Fall of the Korean Model of Economic Development» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/111119/1/adbi-rp21.pdf 29. Shiryaev B.A. US policy in the Asia-Pacific région during the Obama administration / BA Shiryaev. - St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 2012. - 80 p. 30. Toussaint, E. (2014) South Korea: the miracle unmasked. [Online] Available frоm: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cadtm.org/South-Korea-the-miracle-unmasked.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
Виды и типы муниципальных газет
Количество страниц:
40
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История журналистики
реферат
На тему: Творческие способности журналиста
Количество страниц:
5
Оригинальность:
56%
Год сдачи:
2019
Предмет:
История журналистики
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image