ДИАЛОГ С РУССКОЙ КУЛЬТУРОЙ XIX – XX ВЕКОВ В ПОВЕСТИ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА «РАКОВЫЙ КОРПУС»

Александр Исаевич Солженицын для русской литературы явление совершенно удивительное, можно сказать, парадоксальное и неожиданное. А.И. Солженицын прошел свое становление в ту эпоху «одинаковости», но смог противопоставить себя тоталитарному режиму и показал жизнь страны с другой стороны. А.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по государственному и муниципальному управлению? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

.Солженицын писатель России, которых раньше убивали на дуэли, из-за угла либо не давали писать, сажая в тюрьму, однако, напрасно, что подтверждается письмом, направленным Солженицыным Четвертому съезду писателей о том, что за собственную писательскую судьбу не беспокоится, т.к., писательский долг им будет выполнен. Солженицыным был возвращен в литературу герой, в котором были соединены и терпение, и разумность, и расчетливая сноровистость, и умение приспособиться условиям, являющихся нечеловеческими, при этом не потеряв лица, и мудрое понимание правых, а также виноватых с привычкой напряженных раздумий «о времени и о себе». Жизненный, творческий путь у крупнейшего писателя века, Лауреата Нобелевской премии А. Солженицына был уникален, что выразилось в тяжести испытаний, которые выпали на его долю: война с фашизмом, сталинские лагеря, раковый корпус, слава, ставшая внезапной, и которая была связана с опубликованием повести «Один день Ивана Денисовича», потом запреты, замалчивание, высылка из СССР, а потом обретение российского читателя вновь. Актуальность выбранной темы исследования определяется необходимостью анализа диалога с русской культурой XIX – XX веков в повести А.И.Солженицына «Раковый корпус». Главный фактор, который обусловил актуальность настоящего исследования - отсутствие литературоведческих трудов, которые предлагают какое-либо систематизированное описание композиции, и влияния внутренней речи на строение композиции, ее семантического наполнения со стилистическим функционированием на фоне диалога с русской литературой XIX - ХХ веков, что можно объяснить, прежде всего, сложностью и многоаспектностью объекта исследования. Степень изученности проблемы. Литературоведческий анализ произведения Солженицына, одного из самых крупных, важных, практически не производился. Исследованию подвергались отдельные части произведения. К малоисследованным сторонам произведения относится его, в т.ч., жанровая специфика, связь с литературой XIX - ХХ века, чей анализ поможет выявить стилистические позиции одной из ключевых фигур отечественной литературы XX столетия, данные материалы можно будет использовать в педагогической деятельности при отсутствии подобной информации в учебниках, учебных пособиях. Результаты дипломной работы могут стать основой для дальнейших исследований. Цель работы – исследование влияния традиций русской литературы XIX-XX веков на повесть «Раковый корпус» А.И. Солженицына. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - проанализировать особенности формирования художественного стиля А.И. Солженицына в контексте развития традиций русской литературы XIX века; - проанализировать развитие реализма в русской литературе ХХ века; - изучить и охарактеризовать объективную действительность через художественные образы повести «Раковый корпус»; - изучить влияние традиций Ф.М. Достоевского на внутреннюю динамику сюжета повести А.И. Солженицына «Раковый корпус» (????к чему исправления?? Здесь переписано полностью название параграфа??); - изучить образ «простого человека» в прозе Л.Н. Толстого и его воплощение в повести А.И. Солженицына; - изучить и исследовать композицию повести А.И. Солженицына «Раковый корпус», как отражение жестких реалий ХХ века (лаконизм прозы и глубина образа маленького человека в художественной традиции Н.В. Гоголя и А.П. Чехова). Объект исследования – повесть «Раковый корпус» А.И. Солженицына. Предмет исследования – взаимосвязь повести «Раковый корпус» А.И. Солженицына с русской культурой XIX – XX веков. Методы исследования. Кроме общенаучных анализа и синтеза, в работе были использованы такие методы, как структурный, композиционный и тематический анализ, сравнительно-сопоставительный, историко-генетический, типологический. Научная новизна – выражается в том, что в настоящей работе впервые исследовались вопросы диалога одного из произведений писателя Солженицына А.И. с русской культурой XIX – XX веков. Теоретическая значимость исследования. Исследованы композиция, психологизм, сюжеты, характеры, их анализ показал взаимосвязь с традициями литературы XIX – XX веков. Практическая значимость исследования. Результаты дипломной работы могут стать основой для разработки и внедрения уроков по русской литературе ХХ века. Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, первая из которых состоит из 2 параграфов, вторая -из 4, заключения и списка литературы.

Считаем, что цель и задачи настоящего исследования выполнены в полном объеме. Можно утверждать об А.И. Солженицыне - публицисте, особенно в его произведениях начала XXI века, что он перед нами предстает, в первую очередь, как и гражданин, и сын своего Отечества, и как человек, который страстно болеет за Родину, а также за свой народ. Писателю далеко не безразличны пути развития событий в мире будущего, судьба нашей страны, нашего народа, перспективы сохранения Россией лидирующих позиций в международном политическом пространстве, возможность стать процветающей державой, имеющей сильную экономику – все перечисленные проблемы достаточно сильно волновали Солженицына как мастера печатного слова, которым создавались произведения в отечественном, а также мировом информационном пространстве, общественного деятеля, гражданина России. Именно России им было посвящено все самое значительное, а также лучшее в его творчестве, душевных исканиях, в желании сохранить богатое культурное- национальное наследие. Именно перечисленные грани дарования А.И. Солженицына, которые составили гуманистическо - патриотическую основу его мировоззрения, были отмечены исследователем С. Шмидтом, «Солженицыным, наравне с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым, рано была осознана необходимость в усилиях по возвращению на Родину памятников культуры, а также общественной мысли представителей российской эмиграции». Основная тема творчества А.И. Солженицына - разоблачение тоталитарной системы, а также доказательство имеющейся возможности существования в ней людей. Его творчеством притягиваются читатели благодаря своей правдивости, боли за человека. По мнению Солженицына насилие над человеком никогда не живет одно, а также не может жить одно, т.к., безусловно оно сплетено с ложью. Можно сделать следующий простой шаг: не принимать участие во лжи. Художникам и писателям доступно большее – осуществить победу над ложью. Одной из тем повести «Раковый корпус» является то, чтобы из себя не представлял люди, плохие или хорошие, получившие высшее образование, либо, наоборот, необразованные; какую бы должность они ни занимали, когда их постигает неизлечимая болезнь, они перестают быть высокопоставленными чиновниками, превращаясь в обыкновенного человека, у которого только одно желание - жизнь. Солженицыным, всегда, а также при любых обстоятельствах отличавшегося тягой к жизни, поднято множество иных проблем: от смысла жизни, а также отношений между мужчиной, женщиной вплоть до назначения литературы. К Солженицыну как автору поступали от части писателей упреки в отсутствии жизнеутверждающего, оптимистического начала. С чем трудно согласиться, т.к., нельзя назвать неоптимистичным желания простых людей сохранить в себе человечность с нравственным законом и живой душой. По мнению Солженицына, судьба человека зависит от выбора, который делает непосредственно сам человек. Тоталитаризм существовал и будет существовать не только из - за тиранов, но и из - за пассивного и равнодушного большинства, «толпы». Лишь выбор истинных ценностей поможет победить эту чудовищную тоталитарную систему. А возможность выбора есть всегда и у каждого. Целью и смыслом Солженицына было писательство. Согласно мнения Солженицына его жизнь проходила в работе сутра до позднего вечера. Не было абсолютно никаких исключений, отдыхов, отвлечений, поездок, и в таком смысле я отдыхов, он действительно делал то, для чего я отдыхов, он был рожден (Публикация, т,3, С. 144). Каждый год появляются новые его вещи. Не будет преувеличено, если понимать под предметом изображения в произведении Солженицына русский 20 век со всеми его трагическими изломами - от Августа Четырнадцатого до настоящего дня. Однако, т.к., Солженицын был в первую очередь художником, им была сделана попытка понять степень влияния негативных событий на русском национальном характере. Солженицын, обращаясь к народному характеру в своих произведениях, которые были опубликованы в первой половине 60 - х годов, предлагает литературе совершенно новую концепцию личности. Согласно таких представлений, очень важно выжить физически в таких условиях, которые совсем не способствуют физическому выживанию, однако, через потерю собственного человеческого достоинства. Его потеря - означает погибнуть, а именно, после физического выживания перестать быть человеком, утратив уважение не только иных, но также уважение непосредственно к самому себе, что равносильно смерти. Нарративную организацию текста можно охарактеризовать как неоднородную: включаются вставная новелла о Китоврасе, письма, интертекстуальные отсылки к классической, а также советской литературе. Художественным временем с пространством в наибольшей степени уплотняется повествовательная форма. В повести «Раковом корпусе» очень велико значение имеющейся интонации нарратора. А свою позицию Солженицын дистанцировал до уровня автора, корректирующего повествовательные линии героев при помощи иронии, опережающих высказываний. Таким образом, в ходе работы над повестью «Раковый корпус» начало 1960-х гг. является началом формирования жанровой типологии полифонического романа. Писателем с целью передачи жизни в ее многообразии, очень талантливо создается объемная художественная структура. Как художественный стиль многоголосие Солженицына можно охарактеризовать как попытку возразить системе, а также литературной доминанте советской эпохи.

1. Дюжев Ю. «Для этой страны, где живешь»: Проблема нравственности народа в повести А.И. Солженицына «Раковый корпус»//Север. – 1992. – №З. – С.145-155. 2. Клинг О. К лучшему в себе, к лучшему себе: Попытка портрета Е.Б. Тагера с приложением его отзыва о «Раковом корпусе» и ответа А.И. Солженицына//Вопр. лит. – 1991. – №11/12. – 70-91с. 3. Решетовская Н.А. Отлучение: Из жизни Александра Солженицына: Воспоминания жены. – М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1994. – 367с. 4. Слово пробивает себе дорогу. Сборник статей и документов об А.И. Солженицыне. 1962-1974 / (сост. В. Глоцер). – М.: Русский путь, 1998. – 496с. 5. Солженицын А.И. Раковый корпус: Повесть/А.И. Солженицын. – М.: Худож. лит., 1990. – 462с. 6. Урманов А.В. Творчество Александра Солженицына: Учебное пособие/ А.В. Урманов. – 2-е изд. – М.: Флинта, 2004. – 384с. 7. Успенский Б. А. Поэтика композиции. – СПб.: Азбука, 2000. – 348 с. – (Academia). – 280 с. 8. Фаворский В. А. Литературно-теоретическое наследие. – М.: Советский художник, 1988. – 588с. 9. Колядич Т.М. Русская проза рубежа ХХ-ХХI веков. - М: Флинта-Наука, 2011. -231с. 10. Левицкий С. Этика Солженицына / Сергей Левицкий // Юность. - 2011. - № 1. - 101-107с. 11. Солженицын А.И. Раковый корпус: Повесть / А.И. Солженицын. – М.: Худож. лит., 1990. – 462с. – С. 41. 12. Карпов А.С. Судьбы реализма в русской литературе первой трети XX века [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sudby-realizma-v-russkoy-literature-pervoy-treti-xx-veka (дата обращения 20.12.2017) 13. Проблематика повести Александра Солженицына «Раковый корпус» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://school-essay.ru/problematika-povesti-aleksandra-solzhenicyna-rakovyj-korpus.html (дата обращения 29.12.2017) 14. Проблема личности в ранней прозе А.И.Солженицына [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cheloveknauka.com (дата обращения 20.12.2017) 15. Русская и советская культура первой половины 20 века [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lektsii.net (дата обращения 29.12.2017) 16. Тихомирова Е.С. Автореферат диссертации на тему «"Красное колесо" А.И. Солженицына и традиции романа-эпопеи в русской литературе XIX-XX вв. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/krasnoe-koleso-ai-solzhenitsyna-i-traditsii-romana-epopei-v-russkoi-literature-xix-xx-vv (дата обращения 20.12.2017)