Варяги и восточнославянское общество: Особенности взаимоотношений  

Актуальность темы. Вопрос отношения варягов и восточнославянского общества в течение столетий привлекает внимание исследователей, являясь одним из самых спорных и ключевых проблем отечественной истории и имея свои истоки не только в сообщениях древних источников, но и в общественном сознании Полемика в данной области истории исторической науки началась со времен М В Ломоносова и Г -Ф Миллера, несколько меняя содержание, она занимала важное место в исторической науке на протяжении XIX и XX вв и не утратила своей остроты вплоть до настоящего времени Все это является серьезной предпосылкой для создания итоговых работ по норманнской проблеме С другой стороны, разработки «варяжского вопроса» на протяжении двух с половиной столетий привели к накоплению значительных знаний, позволяющих прийти к конкретным выводам Необходимость их систематизации служит еще одной предпосылкой для составления обобщающих работ, которые позволяли бы видеть, какой фактический материал накоплен в исторической науке по различным темам «варяжского вопроса» и какие принципиальные направления он содержит в себе. Последнее актуально еще потому, что в настоящее время имеют место разногласия по поводу того, какие направления надо считать принципиальными, а какие второстепенными.

---

На нашем сервисе написание курсовой работы на заказ в Хабаровске отличается особым качеством.

---

. Предмет исследования – взаимоотношения варяг и восточнославянского общества. Объект исследования – историография периода отношений варяг и восточнославянского общества. Цель данной работы – изучить особенности отношения варяг и восточнославянского общества. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Рассмотреть экономические и торговые отношения 2. Провести анализ конфликтов интересов 3. Рассмотреть интеграцию «Руси» в восточнославянское общество 4. Проанализировать христианство и варяго-русские отношения 5. Охарактеризовать русско-скандинавские отношения в первой половине XI в. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Варварами европейцы называли варягов – это название одной народности – поморян, людей, живущих у моря. Эти слова имеют одно общее значение, в них – единый корень «вар», море. Стало быть, Балтийское или Варварское море у немецкого летописца – то же самое, что в русских летописях и других источниках – Варяжское море. Гельгольмд, как и прочие средневековые авторы, прекрасно различают руссов и норманнов, подчёркивая, что это разные народы, что руссы – это славяне, и что они живут на южном побережье Балтийского моря. Гельмгольд, как и древний русский летописец, снова и снова повторяет, что весь южный берег Балтики, включая побережье реки Одер, занимают славяне, уточняет их племена, места проживания. Итак, мы провели небольшой анализ варяжской проблемы, которая вряд ли может решиться быстро. Многие тезисы, которые высказывались норманнистами, были больше политическими, чем научными. Такой источник, как «Повесть временных лет» не раз переписывался. Сначала свой труд написал Нестор, затем его переписал на свой лад монах Выдубецкого монастыря Сильвестр. Не факт, что Сильвестр был последним переписчиком. Да и не столь важно это. Главное то, что норманнская теория многократно опровергалась. Мы слепо верили в то, что славяне народ, который не способен объединиться, создать государство, развивать международную торговлю. Но почему-то именно на это «скопище дикарей», как могли бы сказать на Западе, не решался нападать сильный Хазарский каганат. Именно это «скопище» арабы называли величественным Русским каганатом. Варяги же использовали славян практически в тех же целях, как и иудейская верхушка Хазарии местных жителей – хазар. Целью была нажива, слава, которую строили на тяжелом положении местного населения. Что касается славян, то нельзя сказать, что все они мирно служили своим варяжским хозяевам, за исключением одного древлянского князя Мала. Восстание древлян – это всего лишь одно из десятков восстаний, которые просто не зафиксированы в источниках. Славяне всеми способами старались избавиться от варягов. Они либо отделялись от Киева, либо уходили в неизвестные земли с другими народами. Чаще всего с кочевыми, как нам показали события миграции мадьяр в 884 г.

1. Брим В.А. Путь из варяг в греки // Изв. АН СССР. VII. Сер. общ. наук. Вып. 2. 1931. – 756 с. 2. Булкин В.А. Большие курганы Гнездовского могильника // Скандинавский сборник. Таллин, 1975. Вып. XX. – 775 с. 3. Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев ГС. Археологические памятники Древней Руси IX - XI вв. Л., 1978. - 646 с. 4. Глазырина Г.В. Комментарий /«Сага о Хальвдане, сыне Эйстейна» // Древнерусские города в древнескандинавской письменности. М., 1987. – 437 с. 5. Голубева Л.А., Кочкуркина СИ. Белозерская весь (по материалам поселения Крутик IX - X вв.). Петрозаводск, 2016. – 884 с. 6. Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т. I, 1-я половина. М., 1880 // Хрестоматия по истории России. Т. I. М., 2019. – 664 с. 7. Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. М.; Л., 2016. – 45 с. 8. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 2016. – 75 с. 9. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 2012. – 99 с. 10. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М., 2014. – 645 с. 11. Гуревич А.Я. Древние германцы. Викинги // Избранные труды. СПб., 2017. – 65 с. 12. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей. X - XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования, 2016 — 1989 гг. М., 1991. – 55 с. 13. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (с древнейших времен до 1000г.). Тексты, перевод, комментарий. М., 2016. – 75 с, 14. Древнерусские города в древнескандинавской письменности (тексты, перевод, комментарий) / Составители Г.В. Глазырина, Т.Н. Джаксон. М., 2016. – 664 с. 15. Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья (историко-археологические очерки). Л., 2017. – 64 с. 16. Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси. Л., 2018. – 98 с. 17. Дубов И.В., Седых В.Н Тимерево в свете новейших исследований // Славяно-русские древности. Вып. 2. Древняя Русь: новые исследования / Под ред. И.В. Дубова, И.Я. Фроянова. СПб., 2015. – 85 с. 18. Иловайский ДА. Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю. М., 2016. – 32 с. 19. Калинина Т.М. Водные пространства севера Европы в трудах арабских ученых IX - XII вв. // Восточная Европа в исторической ретроспективе. Под ред. Т.Н. Джаксон. М., 2016. – 192 с. 20. Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. I. Т. 1. М., 1988. – 436 с. 21. Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви. Т. І. М., 2016. – 43 с. 22. Кирпичников А.Н., Лебедев Г. С, Булкин В.А., Дубов И.В., Назаренко В.А. Русско-скандинавские связи эпохи образования Киевского государства на современном этапе археологического изучения // КСИА. 1980. № 160. – 77 с. 23. Кирпичников А.Н., Дубов КВ., Лебедев Г.С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы / Отв. ред. Е.А. Мельникова. М., 2016. – 84 с. 24. Кирпичников А.Н. Ладога VIII - X вв. и ее международные связи // Славяно-русские древности. Вып. 2: новые исследования / Под ред. И.В. Дубова, И.Я. Фроянова. СПб., 2015. - 43 с. 25. Кирпичников А.Н., Сарабъянов В.Д. Старая Ладога — древняя столица Руси. СПб., 2016. – 88 с. 26. Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб., 2017. – 645 с, 27. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2015. – 774 с.