Введение 3
Поэтический синтаксис и синтаксические фигуры 4
Заключение 9
Список используемой литературы 10
Читать дальше
Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Не менее значимой, чем поэтический словарь, областью исследования выразительных средств является поэтический синтаксис. Изучение поэтического синтаксиса заключается в анализе функций каждого из художественных приемов отбора и последующей группировки лексических элементов в единые синтаксические конструкции.
Поэтический синтаксис необходим для придания речи более красивый, жанровый вид.
Если при имманентном исследовании лексики художественного текста в роли анализируемых единиц выступают слова, то при исследовании синтаксиса - предложения и фразы.
Если при исследовании лексики устанавливаются факты отступления от литературной нормы при отборе слов, а также факты переноса значений слов (слово с переносным значением, т. е. троп, проявляет себя только в контексте, только при смысловом взаимодействии с другим словом), то исследование синтаксиса обязывает не только типологическому рассмотрению синтаксических единств и грамматических связей слов в предложении, но и к выявлению фактов корректировки или даже изменения значения целой фразы при семантическом соотношении ее частей (что обычно происходит в результате применения писателем т.н. фигур).
Таким образом, подводя итоги, можно сделать вывод, что использование писателем синтаксических фигур накладывает отпечаток индивидуальности на его авторский стиль.
Читать дальше
1. Бройтман, С.Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики. – М.: РГГУ, 2018. – 488 с.
2. Жолковский, А.К. Работы по поэтике выразительности. – М.: Издательская группа "Прогресс", 2016. – 344 с.
3. Карасев, Л.А. Очерк онтологической поэтики. – М.: Знак, 2009. – 208 с.
4. Михайлов, А.Д. Вопросы поэтики и стилистики. – М.: Либроком, 2014. – 368 с.
5. Поэтика русской литературы конца XIX - начала ХХ века. Динамика жанра. Общие проблемы. Проза. – М.: ИМЛИ РАН, 2019. – 832 с.
6. Поэтика русской литературы. – М.: РГГУ, 2016. – 474 с.
Читать дальше