К низшим растениям относятся наиболее просто устроенные представители растительного мира. Само название «низшие» указывает на древность этой группы и на простоту их морфологической организации. Вегетативное тело низших растений не имеет расчленения на органы и представлено талломом или слоевищем. В этой связи низшие растения называют талломными в противоположность высшим листостебельным растениям, или кормофитным. Для низших растений характерно отсутствие сложной внутренней дифференцировки, у них нет анатомо-физиологической системы тканей, как у высших растений. Наконец, органы полового размножения низших, как правило, одноклеточные (за исключением харовых и некоторых бурых водорослей). К низшим растениям относятся бактерии, водоросли, слизевики, или миксомицеты, грибы, лишайники. Все перечисленные организмы делятся на две большие группы. Водоросли, способные самостоятельно синтезировать органическое вещество, относятся к группе автотрофных организмов. Бактерии, миксомицеты и грибы представляют собой гетеротрофные организмы, нуждающиеся в готовом органическом веществе.
Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Нижнем Новгороде и посвятите время себе.
.
Актуальность изучения. Благодаря процессам разложения органических веществ атмосфера пополняется углекислым газом. Некоторые почвенные бактерии и сине-зеленые водоросли способны связывать свободный азот атмосферы. Таким образом, биологический круговорот веществ, совершаемый автотрофными и гетеротрофными организмами, немыслим без деятельности низших растений. А следовательно интересно их изучение и клеточное строение.
Краткий обзор литературы и эмпирических данных. Водорослям, как важной составляющей водных экосистем, отводят значительную роль в решении ряда проблем, в том числе продовольственной, охраны окружающей среды, новых источников промышленного сырья, фармацевтических препаратов, биологически активных веществ (Голлербах, 1951; Сытник, Масюк и др., 1987; Сиренко, Козицкая, 1988). Они же проводили ряд эмпирических опытов.
Оценка степени разработанности темы. На сегодняшний день в России отсутствует обобщающий материал, который бы отражал разнообразие, распространение, биологию и экологию большинства типов водорослей, что обусловлено сравнительно поздним началом изучения данного вопроса, а также отсутствием его системного характера.
Анализ противоречий практики. В 40—50-х годах для низших растений также разрабатывалась проблема вида. В. И. Полянский показал реальность вида у низших водорослей, несмотря на широкую амплитуду их морфологической изменчивости. Он пришел к выводу о применимости к низшим водорослям географических и экологических критериев вида. Н. Н. Воронихин и В. И. Полянский обсуждали вопрос о «клональных видах» у водорослей и о внутривидовом полиморфизме. Воззрения Воронихина могут быть сопоставлены с представленнями Вавилова о липнеевском виде как системе. В противоположность этому ирландский ботаник Дж. Смолл выдвинул тезис о возникновении новых видов водорослей в результате однократных мутаций. В подтверждение этого взгляда он ссылался на отсутствие ископаемых форм, переходных между современными видами диатомовых водорослей. В настоящее время подобная отрицательная аргументация большинством исследователей считается неправомерной.
Применимость вавиловского учения о виде к водорослям доказывается многочисленными работами Воронихина и других авторов, вскрывшими наличие у водорослей параллельных рядов изменчивости, напоминающих гомологические ряды Вавилова. Наличие таких рядов было обнаружено Р. Шода, М. Лефевром, О. Бергом, И. А. Киселевым и другими авторами. Однако параллельные ряды изменчивости могут быть истолкованы ч(что и делают некоторые исследователи, в частности, В. И. Полянский) не только как «гомологические» ряды в пределах вида-системы, но и в свете учения о виде Комарова, т. е. как филогенетические серии видов; кстати, Лефевр, Шода, Берг и Киселев считали, что ряды состоят из мелких видов.
В. Ф. Купревич (1949) изучал специфику вида у гетеротрофных и автотрофных растений. По его мнению, одно из важнейших отличий между ними заключается в том, что у первых критерии вида в основном физиологические, а у вторых — морфологические. С ним солидарны В. И. Полянский (1958) и П. Н. Головин (1960).
Обоснование необходимости дальнейшего научного изучения. В связи с неполной систематизацией низших растений всех регионов растений и не полным их изучением, необходимо продолжать дальнейшее их изучение.
Цель исследования – изучить строение клетки низших растений(Пластиды, пигменты, запасные продукты, ядро, митотический аппарат, цитокинез).
Задачи:
– изучить определение, структура и характеристика низших растений;
– исследовать особенности строения клетки низших растений;
– рассмотреть строение клеток низших растений;
– проанализировать клетку низших растений и ее строение на примере зеленых водорослей.
Объект – низшие растения.
Предмет – клетка низших растений.
Методы исследования в работе – сравнительно-аналитические.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
26 страниц
71% уникальность
2019 год
48 просмотров
