ВВЕДЕНИЕ 2 1. Обзор литературы об участии в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 4 2. Описание методик определения момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 9 3. Анализ примеров российского и зарубежного опыта допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 12 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 17

Момент допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

реферат
Право
19 страниц
73% уникальность
2020 год
64 просмотров
Князева А.
Эксперт по предмету «Адвокатура»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 2 1. Обзор литературы об участии в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 4 2. Описание методик определения момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 9 3. Анализ примеров российского и зарубежного опыта допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика 12 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 17
Читать дальше
Чтобы иметь возможность оказывать юридическую помощь в уголовном процессе в защиту, юрист должен сдать соответствующие экзамены и получить статус адвоката. Адвокатура в России регулируется законом об адвокатуре и Коллегией адвокатов в Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ. Адвокат - это тот, кто имеет лицензию на адвокатскую деятельность, и обязанность которого состоит в том, чтобы соблюдать закон и одновременно защищать права своего клиента. Некоторые обязанности, обычно связанные с адвокатом, включают: предоставление юридических консультаций; изучение и сбор информации или доказательств; составление юридических документов, связанных с разводами, завещаниями, контрактами и операциями с недвижимостью; судебное преследование или защита в суде. Адвокат имеет несколько обязанностей, которые выходят за рамки основного судебного разбирательства. Изучение информации, составление документов, урегулирование споров и консультирование клиентов по поводу их законных прав - это лишь некоторые обязанности, связанные с областью права.


Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Новосибирске проще. Work5 - учись на 5!


. Гарантии независимости адвоката на законодательном уровне отражены в ст. 18 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Указанная норма закона, регулирует правоотношения исходя из общего принципа независимости института адвокатуры и адвоката в частности при исполнении ими адвокатской деятельности. В применении этого положения, никто не может препятствовать адвокату в осуществлении его адвокатской деятельности, никто не имеет права выяснять характер его взаимоотношений с клиентом, а также никто не вправе навязывать адвокату форму и содержание оказываемой им профессиональной помощи доверителю. Любое вмешательство или препятствование осуществлению адвокатской деятельности запрещается законом. Такое вмешательство можно оценить, как «самовольное участие в правоотношениях, связанных с оказанием юридической помощи, без согласия адвоката и его доверителя», а препятствование, как «действие или бездействие лица, направленное на создание каких-либо заминок, которые затормаживают и ограничивают осуществление адвокатской деятельности». Следующей, имеющей немаловажное значение гарантией независимости адвоката, является: «Виндикация от адвокатов и иных работников, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, сведений, касающихся оказания профессиональной юридической помощи по конкретным делам, не допускается». Данное ограничение применимо ко всем лицам, среди которых: граждане, судьи, должностные и иные лица. На законодательном уровне установлен запрет на привлечение адвоката к любой ответственности за выраженное им при осуществлении его адвокатской деятельности мнение, но к гражданско-правовой ответственности адвоката перед доверителем это не относится. Если судом будет установлено, что выражение конкретного мнения адвоката есть преступное деяние, то данное ограничение распространяться не будет. Актуально, что при представлении законных интересов своих доверителей лицо, имеющее статус адвоката, имеет право на свободу высказываний. Адвокат, пользуясь данным правом, должен следовать признанным профессиональным стандартам, этическим правилам и нормам закона. Таким образом, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определяет некоторые гарантии независимости адвоката, его неприкосновенности и безопасности, но не отражает в достаточной мере международные рекомендации в области их обеспечения. Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих момент допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Предметом исследования является специфика момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Целью написания данной работы явилось выявление содержания момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение характеристики момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика; 2. Анализ момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика; 3. Исследование проблем определения момента допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Читать дальше
Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. Закон настолько широк и широк, что ни один юрист не может успешно оказывать юридическую помощь в каждой области права. Его можно сравнить с врачом, который специализируется на определенной области тела или конкретном типе болезни или заболевания - юристы также специализируются в одной или двух смежных областях права. Из вышесказанного ясно, что юрист - это профессия, а адвокат имеет особый статус в профессии. Иначе говоря, не каждый юрист может быть адвокатом, но каждый адвокат должен быть юристом. Имеются основные различия между юристом и адвокатом. Получить профессиональный статус. Человек становится юристом сразу после получения диплома о соответствующем обучении, как для высшего, так и для средне-специального образования. Чтобы стать юристом, нужно иметь юридическое образование, как минимум двухлетний опыт работы юристом, сдать квалификационные экзамены и получить от Квалификационной комиссии положительное решение о правовом статусе юриста. Трудоустройство. Юрист может оказывать услуги в любой области своей компетенции, включая предоставление разовых контрактных услуг, или в качестве сотрудника организации. Помимо юристов, адвокат может заниматься только научной, творческой или преподавательской деятельностью. Трудовая деятельность. Юрист без юридического статуса более свободен в своих действиях. Он не обязан повышать свою квалификацию на ежегодной основе, предоставляет бесплатную юридическую консультацию, не связан адвокатской тайной. Адвокат должен сделать все это. Дальнейшие полномочия адвоката шире в сфере карьерных возможностей. Адвокат может быть поверенным как по гражданским, так и по уголовным делам. Юрист без статуса адвоката может быть только гражданским адвокатом и может запрашивать информацию только через суд. Компенсация услуг. Помимо налогов, адвокат должен оплачивать членские взносы для нужд адвокатуры, а также сборы за содержание офиса, колледжа или офиса. Таким образом, адвокат - это тот, кто имеет лицензию на адвокатскую деятельность, и обязанность которого состоит в том, чтобы соблюдать закон и одновременно защищать права своего клиента. Основные различия между юристом и адвокатом можно увидеть в получении профессионального статуса, трудоустройстве, трудовой деятельности и оплате услуг.
Читать дальше
1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ». – 2014. – N 15. – ст. 1691. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // СЗ РФ от 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301; 2017 № 7, ст. 1031 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. ст. 4532 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 июля 1998 г. //Рос. Газ. 1998. — 8 июня; Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1998. — № 31, с. 3824 6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102. 7. По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // СПС «Консультант Плюс». 2. Научная и учебная литература 8. Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018. — 576 с. 9. Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИДАНА, 2018. - 471 с. 10. Амасьянц А.Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении // Современное право, 2017. № 1. С. 91-94. 11. Ведищев Н.П. Новый закон — новые проблемы у адвокатов // Адвокат, 2018. № 9. СПС «КонсультантПлюс». 12. Гладышева О.В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве // Российский юридический журнал, 2017. № 6. С. 122-132. 13. Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар, 2018. С. 188. 14. Иванов И.И. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании: проблемы, тенденции, перспективы // Уголовное право, уголовный закон: теория и практика: сб. науч. ст. СПб., 2017. С. 107-108. 15. Нечаева Т.Г. Оценка следователем допустимости доказательств на стадии возбуждения уголовного дела: Дисс. … канд. юрид. наук. М.: Моск. ун-т МВД РФ, 2017. С. 128. 16. Ряполова Я.П. Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела в свете новых изменений уголовно-процессуального закона / Я.П. Ряполова // Российская юстиция. 2018. № 11. С. 60. 17. Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2017, № 1. - С. 38-42 18. Воскобойник И.О. Особенности деятельности следователя по созданию условий для реализации прав подозреваемого, обвиняемого при заключении под стражу // II Балтийский юридический форум. - Калининград: Изд-во Калинингр. филиал СПбУ МВД России, 2018. - С. 242 - 247 19. Герасимова В.А. Дознание в сокращенной форме: новелла Российского законодателя или возвращение к старым истокам? // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017, № 5. - С. 92-95 20. Гусева И.И. Тактико-криминалистическое обеспечение мер пресечения, альтернативных заключению под стражу // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития. - М.: Акад. Следств. комитета РФ, 2018. - С. 183-187 21. Демин А. В. Общая теория налогово-­правовых норм: Монография. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 266 с. 22. Казаченок О.П. Основание и порядок обращения взыскания на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. – 2016. – № 2(31). – С. 140-145. 23. Казаченок О.П. Юридическая конструкция международного ипотечного кредитования в РФ и странах Европы // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. – 2016. – № 3 (32). – С. 38-44. 24. Казаченок О.П., Гончаров А.И., Иншакова А.О., Проблемные отношения капитального строительства как мнимый объект жилищного регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – №10. – С. 58-62. 25. Курченко В.Н. Типичные ошибки при решении судами вопроса о заключении лица под стражу // Уголовный процесс. - М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2016, № 8. - С. 16-27 26. Лазутина О.И. Удовлетворение требований залогодержателя при банкротстве гражданина-залогодателя // Судья. – 2016. – № 10. – С. 48-51. 27. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов -Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва: Издательский дом «Дело», 2017. - 529 с. 28. Савельев Д.Б. Проблема обращения взыскания на часть единственного жилого помещения должника-гражданина // Юрист. – 2016. №3. – С. 25-29. 29. Уголовно-процессуальное право / под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2016. 265 c 30. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2017. 431 c 31. Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций. Журнал российского права. 2018. № 4. С. 45–55. 32. Филимонова И. В. Место юридической фикции в системе средств юридической техники. Алтайский юридический вестник. 2017. № 4 (4). С. 47–53. 33. Черкашин Е.Ю., Клюковская И.В. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Ю. Черкашин, И.В. Клюковская - Министерство образования и науки Российской Федерации. - Ставрополь: СКФУ, 2016. - 130 с
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
Виды и типы муниципальных газет
Количество страниц:
40
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
Публицистика и критика Д.И. Писарева
Количество страниц:
28
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История журналистики
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image