Виды наказания по российскому уголовному праву

Актуальность темы. Уголовные дела касаются фактических преступлений, совершенных обвиняемым, а не «гражданских правонарушений». Эти дела подаются правительством, часто государством, и представлены государственным обвинителем. Обычные граждане не могут подать уголовный иск против обвиняемого; вместо этого они могут только сообщить о преступлении и оставить остальное на усмотрение правящей ветви власти. Обвиняемый будет признан государством виновным или невиновным, а решение суда обернется уголовным наказанием. Преступления - это действия, которые запрещены и наказуемы правительством, и подразделяются на две основные категории в зависимости от их серьезности: уголовные преступления и проступки. Преступления - это более серьезные виды преступлений, с тюремным заключением сроком на один год и более, а проступки - это менее тяжкие преступления, с вынесением приговоров менее года. Примеры уголовных дел включают убийство, нападение, избиение, вооруженное ограбление, кражу, поджог, растрату и другие подобные преступления против общества, которые влияют на общественную безопасность.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по искусству, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Уголовное наказание - это наказание подсудимых за совершение таких преступлений. Уголовное наказание в основном включает смертную казнь (смертную казнь), тюремное заключение, тюремное заключение, испытательный срок, судебные издержки, отзыв определенных лицензий, потерю определенных прав, потерю гражданства, возмездие, реабилитацию и многое другое. Гражданские «правонарушения» - это действия, которые причиняют другому человеку или субъекту вред, ущерб или неприятности. Примеры гражданских дел включают судебные иски о телесных повреждениях, мошенничество, халатность, нарушение условий контракта, домогательства и другие подобные неправомерные действия. В отличие от уголовных наказаний, гражданские наказания, как правило, включают денежную выплату или постановление суда о том, чтобы что-то делать или не делать (то есть корректирующее действие или запретительный приказ). Также, в отличие от уголовных наказаний, гражданские наказания выносятся судьей или устанавливаются вне суда противоположными страховыми компаниями. Цель данной работы - на основе теоретических исследований, а также анализа судебной практики, рассмотреть основы уголовного наказания в Российской Федерации. В соответствии с поставленной целью, задачами нашей работы являются: - раскрыть понятие и признаки уголовного наказания - раскрыть основные цели наказания - раскрыть понятие системы наказаний - проанализировать виды наказаний - рассмотреть актуальные проблемы совершенствования законодательства об уголовных наказаниях. Объект исследования – общественные правоотношения, возникающие в сфере наказания в уголовном праве. Предмет исследования - система наказаний, закрепленных в Уголовном Кодексе РФ. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. Теоретическую базу исследования составили: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства. Научная и практическая значимость исследования состоит в изучении российского опыта в сфере назначения наказаний. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

В последние годы мы стали свидетелями того, что полное наказание преступников должно стать неотъемлемым компонентом правосудия переходного периода. Наказание стало пониматься как механизм удовлетворения жертвы или даже как право жертвы, а также как предпочтительный способ достижения мира и построения нового общественного порядка. Это исследование, напротив, показывает, что такое толкование перегружает уголовное право целями, которые оно не может выполнить или которые более удовлетворительно достигаются путем применения других механизмов. С одной стороны, недостаточность уголовного судопроизводства как такового должна быть признана в достижении таких целей, которые требуют дальнейших дополнительных реформ, расследований, репараций и мер в сфере образования, в рамках идеи «преобразующей справедливости», которая намного шире, чем уголовная. правосудия, 134 для того, чтобы этот будущий проект обрел всю свою сложность. С другой стороны, обстоятельства, относящиеся к переходному процессу, могут привести к парадоксальному эффекту превращения уголовного права в препятствие, а не инструмент для поддержания общественного порядка и защиты законных интересов. Это происходит, когда уголовное преследование и наказание, используя чисто карательный и максималистский подход, запускают новые эпизоды насилия или мешают положить конец продолжающемуся насилию, дистанцируют преступников от инициатив правды и репараций и ослабляют новые институты. Как следствие, мы хотим подчеркнуть важность сохранения уголовного права как ius puniendi и как инструмента государства - не единственного доступного инструмента или абсолютного обязательства - для достижения конечной цели защиты законных интересов и, таким образом, обеспечение мирного сосуществования между людьми, составляющими общину. 135Это позволяет использовать уголовное право только в той мере, в какой оно полезно и необходимо. Когда существуют другие механизмы, которые обеспечивают эту защиту более удовлетворительным образом, или когда уголовное право рискует стать, если оно применимо, опасностью для этих законных интересов, поскольку в конечном итоге оно дестабилизирует правовую систему, на которую возложена такая защита, тогда уголовное преследование и наказание должно быть сделано на шаг назад, и должно быть скорректировано и ограничено в соответствии с конкретными обстоятельствами каждого случая.

1. Конституция Российской Федерации с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Российская газета, N 7, 21.01.2019 2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. и доп., вступающими в силу с 19.12.2011 // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 N 1-ФЗ в ред. от 07.12.2011// Российская газета, N 9, 16.01.2019 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" 5. Аношина П.Р. Штрафы в системе уголовного наказания: диссертация кандидата юридических наук: - Саратов, 2019. – 513с. 6. Гаджиев, Х. И. Штраф как вид наказания по советскому уголовному праву: дисс. …канд. юрид. наук / Х. И. Гаджиев. - М.: Наука, 2017. – 421с. 7. Кривенков О. В. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.:2019. – 246с. 8. Летников Юрий Сергеевич. Проблемы теории и практики дифференциации назначения наказания по совокупности преступлений: диссертация... кандидата юридических наук: - Красноярск, 2018. – 512с. 9. Новиков Р. В. Назначение наказания несовершеннолетним в современных. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.:2016. – 261с. 10. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс - М.: ВолтерсКлувер, 2010. -341с.