Символы и иносказания в творчестве Кафки

Творчество Франца Кафки отличается символизмом и многозначностью. Сами сюжеты его романов и малой прозы нестандартны и часто фантастичны. Многие исследователи сравнивают его творчество с романами Джеймса Джойса, но произведения Кафки нельзя рассматривать в качестве набора символов и отсылок к архетипам, мифам и литературным произведениям. Символизм в его творчестве не может быть истолкован буквально, так как тогда утрачивается все богатство значений, которыми обладает сюжет или образ. По этой причине многие исследователи посвятили свои труды изучению иносказаний и символов в творчестве этого писателя, но они не пришли к однозначным выводам относительно ведущих символов произведений Кафки, так как рассматривали их сквозь призму собственных идей и взглядов.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по электротехнике. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. По этой причине данная тема сохраняет свою актуальность и выбрана для написания данной исследовательской работы. Степень разработанности данной темы представлена работами зарубежных исследователей (Х. Биндера, Д. Картиганера, К. Вейнберга, А. Камю, Х. Политцера) и отечественных исследователей (Е.М. Мелетинского, О.Н. Турышевой и др). Цель данной работы – изучить символизм и иносказания произведений Франца Кафки. Объект работы – произведения Франца Кафки. Предмет работы – символы и иносказания в произведениях Франца Кафки. В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи: • Изучить трактовку К. Вейнберга и Д. Картиганера относительно мифотворчества и мифологических символов в произведениях Кафки; • Выделить взгляд на символизм Кафки в критике А. Камю; • Рассмотреть пространственный и временной символизм Ф. Кафки в исследованиях Х. Биндера и Х. Политцера; • Проанализировать символизм произведений «Замок», «Превращение» и «Процесс». Для решения задач и достижения цели были использованы методы: • Сравнительный метод; • Аналитический метод; • Метод синтеза полученных данных. Теоретическая значимость данной работы заключается в синтезе исследований по теме символизма произведений Франца Кафки. Практическая значимость работы заключается в возможностях использования полученных в ходе исследования выводов для дальнейших изысканий и исследований по теме творчества Франца Кафки. Структура курсовой работы: введение, две главы: теоретическая и практическая, заключение и список литературы.

В данной исследовательской работе изучена трактовка К. Вейнберга и Д. Картиганера относительно мифотворчества и мифологических символов в произведениях Кафки, выделен взгляд на символизм Кафки в критике А. Камю, рассмотрен пространственный и временной символизм Ф. Кафки в исследованиях Х. Биндера и Х. Политцера и произведен анализ символизма в произведениях Франца Кафки «Замок», «Превращение» и «Процесс». И сделаны следующие выводы. В произведениях Кафки можно увидеть отсылки к архетипическим мифологическим образам и символам. Это видно на примере произведений «Процесс» и «Замок», где поднимается вопрос внезапных перемен в жизни героев, которые они безропотно принимают, подчиняясь неведомой власти совершившей это с ними высшей силы. Мотив покорности – это символ христианского смирения перед силами бога, подчинение ему. Также в рассказах-новеллах можно найти сюжетные линии, отсылающие к древнегреческим мифам. Экзистенциальное чувство одиночества, отчужденности человека от социума также иносказательно воплощается в произведениях Кафки, будь это физическое препятствие (метаморфоза человека в насекомое), социальное исключение в девиантную группу (роль преступника, навязанная в «Процессе» герою), необъяснимая сверхъестественная недостижимость высших слоев (невозможность попасть в Замок). Таким образом, символы и иносказания произведений Франца Кафки имеют в разных романах и рассказах писателя разное воплощение, но одну цель – отражение отчужденности индивидуума от социума и Бога. Цель данной работы достигнута, дальнейшая работа видится в исследовании библейских мотивов и символов в творчестве писателя.

1. Белобратов А. Процесс «Процесса»: Франц Кафка и его роман-фрагмент // Кафка Ф. Процесс. – СПб.: Азбука классика, 2003. – С. 291-294. 2. Брод М. О Франце Кафке: Франц Кафка. Биография. Отчаяние и спасение в творчестве Франца Кафки. Вера и учение Франца Кафки (Кафка и Толстой). -СПб., 2000 – 210 с. 3. Генис А. Уроки чтения. Камасутра книжника. – М.: АСТ, Corpus, 2013 – 215 с. 4. Галинская И.Л. Франц Кафка // Вестник культурологии, 2014 – С. 157-159. 5. Жук М. И. Путь к замку, или курс лекций о Кафке. - Владивосток; СПб. : издательские решения, 2018. - 220 с 6. Камю А. Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки – электронный ресурс: https://www.kafka.ru/kritika/read/nadezhda-i-absurd (дата обращения 09.04.2020) 7. Кафка Ф. Замок. Новеллы и притчи. Письмо отцу. Письма Милене – М.: Изд политической литературы, 1991 – 576 с. 8. Кафка Ф. Процесс: романы, рассказы. – М.: Эксмо, 2014 – 350 с. 9. Король З. Образ собора в романе Франца Кафки «Процесс». Собор – ловушка или путь к спасению? // Вопросы филологии. Вып. 15. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009 - С. 112-119 10. Король З.А. Специфика художественного пространства и времени в романах Франца Кафки // Вестник Российского университета дружбы народов, 2011 – С. 43-52 11. Манн Ю. Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь) // Вопр. лит. - М., 1999. - № 2. - С. 162-186. 12. Мелетинский Е.М. «Мифологизм Кафки» // Поэтика мифа – электронный ресурс: https://culture.wikireading.ru/52002 (дата обращения: 09.04.2020) 13. Набоков В. «Превращение» Франца Кафки – электронный ресурс: https://www.kafka.ru/kritika/read/prevrashenie-fk (дата обращения 10.04.2020) 14. Подорога В.А. Франц Кафка. Конструкция сновидения // Подорога В.А. Выражение и смысл. - М.: Ad Marginem, 2015 – 190 с. 15. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтическо-го. – М.: Прогресс, 2015 – 279 с. 16. Турышева О.Н. Метасюжетные миниатюры Ф. Кафки – Вестник Пермского университета, том 10, выпуск 3, 2018 – С. 171-177 17. Binder Н. Kafka-Kommentar zu den Romanen, Rezensionen, Aphorismen und zum Brief an der Vater, München.: Winkler, 1976 – 210 с. 18. Kartiganer D. Job and Joseph K. Myth in Kafka's Trial // Modern Fiction Studies, Spring. 1962. Vol. 8. Р. 31-43. 19. Politzer Н. Franz Kafka, der Kunstler. Suhrkamp, 1978.-445 c. 20. Weinberg K. Kafkas Dichtungen. Die Travestien des Mythos. München: Francke, 1963. 509 S.