Обществу известны феномены свободы от преступности — в отдельных странах возникали такие зоны (в основном это религиозные центры), этнографами описаны древние социумы, культура которых исключала преступность. Однако полностью избавиться от криминала не удалось ни одному государству, ни одной общественной системе. Более того, успех в противодействии преступности иногда казался настолько труднодостижимым, что криминальный феномен начинали рассматривать как неизбежного спутника социального развития: чем дальше шло общество по пути так называемого прогресса, тем глубже погружалось оно в пучину социальных катаклизмов, экологических катастроф и тем пышнее расцветала на этой благодатной почве преступность. Если попытаться теоретически осмыслить, почему обществу не удается избавиться от преступности, то можно найти несколько причин:— общество не знает всех факторов преступности, поэтому не устраняет их, а те соответственно продолжают генерировать преступность;— общество не нашло способов эффективного воздействия на эти факторы(устранения или блокирования их);— у общества не достает возможностей устранить криминогенные факторы, несмотря на то, что и сами эти факторы и способы эффективного воздействия на них открыты наукой и проверены практикой.
Большинство факторов преступности и мер их локализации известны людям. Причем многое из того, что порой преподносится как "открытие" сегодняшнего дня, использовалось в практике воздействия на преступность уже в глубокой древности. В тот или иной исторический пери-од, в той или иной стране криминогенные факторы удавалось полностью или частично устранять. Правда, сконструировать такую систему воздействия на преступность, которая избавила бы общество от всех причин и условий антисоциальных проявлений, а также блокировала бы криминальные склонности неисправимых, не удалось еще никому. Однако синтез различных находок в сфере противодействия преступности является тем перспективным направлением, которое позволит последовательно повышать эффективность антикриминальной деятельности. Мировая практика представляет целый спектр антикриминогенных мер, различных по степени жесткости, по требуемым для их реализации материальным затратам и по степени эффективности.
Принимаем заказы на работу любой сложности
.
Современный криминологический дискурс не формирует свое самое общее понятие, а принимает его «готовым». Понимание преступления как нарушения соответствующей статьи УК — «классика» в криминологической науке. Такое же значение имеет, например, так называемый мейнстрим (основное течение) в экономической науке.
Другой вопрос — в какой мере современная криминология на высотах своей классики соответствует стандартам научной зрелости, которые демонстрирует преемница экономической классики — современная экономическая теория и которые она выстрадала в течение своего развития на протяжении нескольких веков.
Объектом исследования является главный структурный элемент криминологического знания - криминологическая теория, представляющая собой упорядоченную систему научных знаний, описывающих и объясняющих определённый фрагмент социальной реальности.
Предметом исследования являются основания криминологической теории, т.е. исходные, базисные понятия и представления, из которых следуют все остальные положения теории.
Цель и задачи исследования. Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения достижений зарубежной криминологии показать специфику криминологического знания.
В соответствии с указанной целью перед исследованием ставились следующие задачи:
1 Проанализировать исторические истоки криминологии.
2.Определить место криминологии в системе наук.
3.Показать пути решения криминологических парадоксов.
4.Раскрыть происхождение криминологических стереотипов.
5.Выявить и проанализировать основания некоторых криминологических теорий.
Методы, использованные при написании работы – анализ, синтез, исторический, наблюдение.
Значимость темы – современная криминология использует знания формировавшиеся годами.
Разработанность темы – обобщения положений криминологии зарубежных стран основаны в основном на фрагментарных изучениях положений выводов сделанных учеными.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы для углублённого познания основ криминологической науки, разработки теоретических проблем предупреждения преступлений, а также для совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
35 страниц
62% уникальность
2020 год
182 просмотров
