Разница менталитетов США и России

Актуальность темы. Проблема менталитета, образа мыслей, того, чем живут, о чём мечтают и чего боятся люди, была и остаётся одной из самых актуальных проблем современности и представляет собой значительный интерес для исследователей. Россия и США в наши дни являются великими державами, оказывающими серьёзное влияние на мировую обстановку. К сожалению, отношения между этими странами весьма сложны, и выявление разницы менталитетов жителей этих государств может помочь выявить точки соприкосновения и хотя бы попытаться нормализовать отношения между этими странами. Цели и задачи исследования. Таким образом, цель данной работы можно сформулировать следующим образом: Выяснить, какие именно различия между образами мышления жителей России и США мешают налаживанию эффективного взаимодействия. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: 1.

---

Из чего складывается цена контрольной работы по праву? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.

---

. Ознакомиться с соответствующими исследованиями. 2. Выявить основные особенности российского менталитета 3. Понять основные особенности менталитета американцев. 4. Изучить основные различия между ними. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является национальная психология, предметом – особенности менталитета жителей России и США. Использованная литература. При написании данной работы использовались научные статьи отечественных авторов. Современная российская наука уделяет большое внимание изучению особенностей менталитета как народов России, так и ментальности жителей зарубежных стран. Представляет интерес акцент большинства исследователей на поиск именно отличий, уникальных особенностей российского менталитета; поиску и анализу общих черт менталитетов, скажем, россиян и англичан уделяется не так много внимания. Хотя анализ причин подобного явления не входит в рамки данной работы, не отметить его нельзя. Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе анализируются характерные черты российского менталитета, во второй – особенности менталитета американцев. Методы исследования. Основным методом этого исследования был нормативный анализ – то есть, изучение целей, ценностей и норм, которыми люди руководствуются при использовании знаний о реальности.

Несмотря на то, что освоение огромных пространств сыграло весьма значительную роль как в истории России, так и в истории США, оно оказало абсолютно разный эффект на формирование менталитетов жителей этих стран. Если для русского человека свойственна вера в отсутствие прямой связи между действиями и результатом, то для американцев является идеалом “self-made man”, человек, несущий полную ответственность за себя и добивающийся всего собственными усилиями. Скорее всего, это связано с разницей климатических условий, климат в США существенно более мягкий, чем в России, и заниматься сельским хозяйством на территории США легче. Разница между религиозно-философскими концепциями, господствующими в американском и российском обществе также существенна. Согласно православному вероучению, жизнь на том свете следует отделять от жизни на земле, которую можно только терпеть. Для господствующей в США протестантской этики характерно, наоборот, соотнесение успехов человека в земной жизни и его участи после смерти. Весьма негативный отпечаток на русском менталитете оставило крепостное право, из-за которого работники чётко разделяет «работу на себя» и «работу на хозяина». В США отделение работника от результатов своего труда было всё же выражено в меньшей степени.  

1. Аносов П. В. Проблемы американского менталитета в социально-философских концепциях Т. Джефферсона и Б. Франклина. / П. В. Аносов // Вестник ТГПУ. – 2006. – №7. – С. 74-78. 2. Ивонина О. И. Новый Рим в новом мире: к вопросу о роли США в конструировании нового миропорядка / О. И. Ивонина // Сравнительная политика. – 2016. – №3(24-25). – С. 17-24. 3. Лавринова Н. Н. Геокультурные основания менталитета / Н. Н. Лавринова // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – №2(060). – С. 197-201. 4. Никитин А. П. Менталитет россиян и консерватизм / А. П. Никитин // Вестник ТГПУ. – 2010. – №5(95). – С. 16-21. 5. Панарина Д. С. Фронтир как один из факторов и мифов американской истории / Д. С. Панарина // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2010. – №4. – С. 80-88. 6. Пьянкова В. В., Кукарцев А. В. Особенности российского менталитета / В. В. Пьянкова, А. В. Кукарцев // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2012. – №2(8). – С. 190-191.