Таким образом, подводя итог, стоит сделать несколько основных выводов.
Политический режим является одной из форм государства, который является способом организации политической системы и отражает отношение власти к обществу, общества к власти, а также характеризует уровень политической свободы и характер политической жизни в государстве в целом.
При авторитарном режиме политическая власть сосредоточивается в руках отдельного человека или группы людей, однако вне сферы политики сохраняется относительная свобода. Авторитарный режим возникает, когда власть сосредоточивается в руках отдельного человека или группы людей. Обычно авторитаризм сочетается с диктатурой. Политическая оппозиция при авторитаризме невозможна, однако в неполитических сферах, например в экономике, культуре или частной жизни, сохраняются автономия личности и относительная свобода.
Авторитарным государством следует считать такое, в котором:
- власть носит неограниченный, неподконтрольный гражданам характер и концентрируется в руках одного человека или группы лиц. Это может быть тиран, военная хунта, монарх и т.д.;
- опора (потенциальная или реальная) на силу. Авторитарный режим может и не прибегать к массовым репрессиям и даже пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако, в принципе, он может позволить себе любые действия по отношению к гражданам с тем, чтобы принудить их к повиновению;
- монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции, независимой легальной политической деятельности. Данное обстоятельство не исключает существования ограниченного числа партий, профсоюзов и некоторых других организаций, но их деятельность строго регламентируется и контролируется властями;
- пополнение руководящих кадров осуществляется путем кооптации, а не предвыборной конкурентной борьбы; отсутствуют конституционные механизмы преемственности и передачи власти. Смена власти нередко происходит через перевороты с использованием вооруженных сил и насилия;
- отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, и, прежде всего, в экономику. Власть занимается, в первую очередь, вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны и внешней политики, хотя она может влиять и на стратегию экономического развития, проводить активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования.
На сегодняшний день, авторитарное государство в чистом виде встретить практически невозможно, поскольку развитие страны напрямую зависит от участия и взаимодействие власти с обществом. Такое возможно только при наличии демократии.
Рассматривая же Российское государство, то, стоит, прежде всего, сделать акцент на том, что РФ является страной с демократической формой правления. При этом, несмотря на то, что основной закон государства объявляет ее таковой, в действительности политическая система России не отвечает всем определяемым идеям демократии. Среди них наиболее важными будут являться репрезентативность власти, ее ответственность перед обществом, наличие действенного общественного контроля над ней. Некоторые аналитики характеризуют такую систему как «авторитарная демократия», «режимная система». Это связывают, в первую очередь, со слабостью государства и неразвитостью гражданского общества.
Существует многообразие точек зрения на эту проблематику. Разбираясь в этом вопросе, исследователи обращались к истории формирования политического режима в Российской Федерации после распада СССР, который сформировался в период правления Б.Н. Ельцина и имел двоякий характер. С одной стороны, в нем присутствовал демократический уклон через критику власти СМИ, альтернативные выборы, в ведении инструментов рыночной экономики.
Но с другой стороны, в обществе сохранялись пережитки коммунизма, например, все еще прослеживалось сохранение командного управления экономикой, не смотря на то, что страна начинала развиваться по рыночной экономической системе.
Это говорит о том, что при Б. Ельцине представляла собой некую смесь режимов: на региональном уровне она представляла собой авторитарную систему, на федеральном — демократическую систему.
После выборов 2000 года новым Президентом России стал В. В. Путин. Еще до выборов начал проявляться его особый политический стиль как лидера, который впоследствии и определил будущие методы и способы руководства современным российским государством и утвердил стиль «просвещенного авторитаризма».
Особенность создавшейся системы управления заключается в несовместимости с демократической формой организации власти, поэтому в обществе и в системе управления начинают складываться условия, которые создают напряженную социальную обстановку в обществе. В итоге режим «управляемой демократии» фактически приводит к его переходу в «административный», а это может привести к тяжелым последствиям, как для самой власти, так и для общества в целом.
При слабой развитости демократических институтов в России граждане страны склоняются к мнению о необходимости сильной авторитарной власти, которая сможет навести порядок и установить стабильность в государстве.
28 страниц
76% уникальность
2020 год
120 просмотров
