Место и роль права в системе социального регулирования

Актуальность данной темы объясняется тем, что в понятии права заключаются основные категории, которые являются ключевыми для рассмотрения правоведения, а также других юридических наук. Понятие права имеет не только теоретическое значение, но и практический смысл, так как понимание права напрямую зависит от законодательной деятельности, влияет на правосознание людей, живущих в обществе, а также оказывает существенное воздействие на оценку юридической практики. В этой связи, стоит сказать о том, что право представляет собой сложное многогранное явление, от которого зависит правосознание и правопонимание людей и соответственно существование и развитие всего государства. В различные исторические периоды право воспринималось и трактовалось по - разному, обладало различными свойствами и признаками. В современных политико-правовых системах также существуют различные подходы к понятию и определению права. Это объясняется многозначностью данного понятия. Право одновременно является и реальностью, и идеалом, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола. Являясь формой социального познания, призвано регулировать все общественные отношения внутри государства. Сформулировано право и выражено прежде всего в социальных нормах, обеспеченных принуждением со стороны государства. На сегодняшний день вопрос о социальной ценности права и о его роли в процессе социального развития вызывает множество споров среди ученых и социологов, что обуславливает множество мнений, а также подходов к данному вопросу.

---

Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Екатеринбурге , а вы сможете отдохнуть от учёбы.

---

. Единого мнения на данную проблематику не существует, так как не существует и единого правопонимания. Одни считают, что право выступает, как социальный институт, другие рассматривают право с позиции поведенческого регулятора в обществе и как часть всей структуры общества. При этом, неотъемлемым является аспект, свидетельствующий о том, что право выступает также и в качестве важнейшего фактора социального развития, что свидетельствует о его социальной ценности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных изучением места и роли права в системе социального регулирования. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как В.В. Лазарев, М.Н. Марченко, И.В. Михайловский и др. Целью данной работы является изучение места и роли права в системе социального регулирования. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие системы нормативного регулирования; 2) изучить понятие, функции и виды социальных норм; 3) проанализировать право в системе социальных норм. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, формально-юридический. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации права в системе социального регулирования. Предметом работы является место и роль права в системе социального регулирования. Курсовая работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Система нормативного регулирования очень многогранна, так как, выполняя ряд различных функций, она позволяет: - отграничивать сферу правового от неправового; - позволяют упорядочить процесс правового регулирования, определить его границы; определяют меру воздействия права на общественные отношения; - позволяют наиболее рационально использовать средства, методы и способы правового регулирования; - дают возможность учитывать влияние комплекса объективных и субъективных факторов и корректировать в соответствии с этим правовое регулирование; - позволяют учитывать динамику общественных отношений, обеспечивая динамизм правового регулирования путем расширения или сужения сферы правового регулирования в соответствии с объективными потребностями общества; - формулируют правовые ограничения деятельности компетентных государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц (так называемые компетенционные пределы, выделяемые в числе специально-юридических пределов правового регулирования); - «позволяют улучшить наше понимание права и общества. Между категориями «механизм правового регулирования» и «юридическая техника», которые составляют основу нормативного регулирования, может быть выявлено соотношение общего и частного. Механизм правового регулирования выступает общим, а юридическая техника – частным, т. е. частью механизма правового регулирования, позволяющей ему совершенствоваться, повышая эффективность функционирования. Отличие рассматриваемых категорий проявляется в «документальной» составляющей правовых средств юридической техники. Если механизм правового регулирования оперирует готовыми, сформированными правовыми средствами, например, нормами права, выраженными в статьях нормативных правовых актов, или индивидуальными правоприменительными актами, то в юридической технике эти средства находятся в процессе создания. Следовательно, с данной позиции юридическая техника не может рассматриваться как действующий механизм правового регулирования, поскольку она только обеспечивает его дальнейшее совершенствование для последующей более эффективной работы. Социальные нормы - общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп. Социальная нормативность представляет собой совокупность норм, позволяющих сформировать многообразие желательных форм и способов поведения человека в обществе через усвоение им социально одобряемых моделей поведения. Такие модели поведения предполагают множество свойств, которые и определяют социально ценное поведения человека в обществе. По этой причине социальная нормативность представляет собой априорное свойство человеческой сущности, минимальное условие возможности реализации человеком себя в обществе. Человек, проходя социализацию, идентифицирует себя с социально приемлемыми (нормальными) образцами поведения. Несмотря на многообразие социальных норм, нормы права в них занимают ведущее место, поскольку вступают в качестве основного механизма всего социального развития не только общества, но и государства

Законодательные и другие официальные материалы 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. - Т. 2. 3. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (ред. от 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ 2013. - № 52 (часть1). – Ст.7007. 4. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ 1999. - №42. – Ст.5005. 5. Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (ред. 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №3. – Ст. 168. 6. Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ред. от 08.06.2020) // Собрании законодательства Российской Федерации 1995. - № 21. - Ст. 1929. 7. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ 1995. - №48. – Ст.4563. 8. Постановление Пленума ВС РФ от 09.07. 2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 10. - С. 2-15. 9. Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09. 2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 10. - С. 19. Книги 10. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. – М., 2017. – 485 с. 11. Андриевских В.М. Нормативно-правовое регулирование: монография / В.М. Андриевских. – М., 2017. – 224 с. 12. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник / В.В. Лазарев. – М., 2018. – 520 с. 13. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации / М.Н. Марченко. – М., 2019. – 315 с. 14. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М., 2019. – 487 с 15. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. - Саратов, 2017. – 630 с. 16. Разбейко Н.В. Предмет и метод нормативного регулирования в праве: монография / Н.В. разбейко. – М., 2018. – 240 с. 17. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник. 6-е изд., перераб. и доп / В.М. Сырых. – М., 2018. – 449 с. 18. Шершеневич Г.Ф. К вопросу о социальной норме: монография / Г.Ф. Шершеневич. – М., 2017. – 210 с. Статьи 19. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в правовом государстве // Вестник права. – 2018. - №61. – С. 29. 20. Голубева Е.В. Социальная нормативность // Вестник права. – 2019. - №32. – С. 16. 21. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Юридические Аспекты. - 2015. -№17.- С. 234. 22. Жукова М.В. Типы права: главные признаки // Государство и право. - 2017. - №33. - С. 11. 23. Кашанина Т.В. Юридическая техника в механизме нормативного регулирования // Теория права. – 2018. - №28. – С. 3. 24. Крухмалев А.Е. Право и ценности в социологии // Российский вестник. - 2016.- №26 – С. 23. 25. Кудрявцев В.Н. Социальные правила поведения // Вестник права. – 2018. - №31. – С. 11. 26. Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. - 2019. - № 10. - С. 5–15. 27. Панкова О.А. Функциональная характеристика социальных норм // Право. – 2020. - №17. – С. 6. 28. Петров Д.Е. Метод и способ правового регулирования // Актуальные проблемы права. – 2019. - №14. – С. 22. 29. Сущность и ценность права в социологии: проблемы ценностного подхода // Государство и право. - 2016. - №8. – С. 13-15. 30. Тогузаева Е. Н. Нормы морали, права, религии как регуляторы поведения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2017. - №. 7. - С. 46-49. 31. Тугаринов В.П. О норме права // Правовой вестник. - 2016. - №5. - С. 23-33. Литература на иностранных языках 32. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) ( пер. с нем. Ф. Кальшойера, А. Лаптева). – М., 2018. - С. 4. 33. Dworkin R. М. Law’s Empire. Cambridge, Mass., 2019. - С. 52. 34. Крусс В.И. Методы нормативного регулирования (перевод на русский язык). – М., 2018. – С. 124.