Актуальность темы. Еще со времен римского права, которое является первым правом, регулирующим гражданские правоотношения, иск имел достаточно большое значение, так как именно он являлся таким элементом гражданского процессуального права, которым человек мог выразить свои требования к другому человеку. В настоящее время иск не потерял своей актуальности, наоборот он приобретает все большую значимость. Именно иск служит способом защиты прав. К сожалению, ни в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации, ни в арбитражном процессуальном законодательстве РФ не дается четкого определения иска, указывается лишь на то, из чего должен состоять иск, т.е.
Если вас интересует ответ на вопрос сколько стоит заказать реферат заходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.
. какие элементы он должен содержать для того, чтобы суды приняли его к производству. Именно поэтому относительно понятия иска ведутся достаточно острые дискуссии между учеными-юристами.
С 1 октября 2019 года вступили в силу многочисленные поправки в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) . Среди безусловно полезных нововведений, таких как обязательное рассмотрение первой кассационной жалобы кассационным судом общей юрисдикции, были введены и не совсем вписывающиеся в картину гражданского процесса и гражданского права нормы. Рассмотрим некоторые из них.
Пояснительная записка указывает на необходимость сближения судов общей юрисдикции и арбитражных судов, унификацию и оптимизацию процедур и правил. Гражданский процесс сам по себе предполагает рассмотрение дел с участием непрофессиональных субъектов -физических лиц, у которых может не быть знаний и/или финансовых ресурсов для высококвалифицированной юридической помощи и ведения длительного и сложного процесса в целом. Тогда как арбитражный процесс предполагает участие, в первую очередь, профессиональных субъектов -предпринимателей, которые имеют, как правило, значительно большую экономическую силу, нежели простые граждане. Данная особенность накладывает свою специфику в рамках рассмотрения дел в разных подсистемах судебной системы Российской Федерации.
Степень научной разработанности может быть определена путем анализа работ следующих авторов: Бакулин А.Ф., Смирнов Н.Н., Баранов С.Ю., Бондарь Т.Г., Золотухин А.Д., Волчихина Л.А., Ивакин В.Н., Молев Г.И., Зернов И.В., Шамшурин Л.Л.
Цель работы – анализ оставления искового заявления без движения.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и виды иска;
2. Рассмотреть содержание искового заявления;
3. Представить основания оставления искового заявления без движения;
4. Проанализировать последствия оставления искового заявления без движения.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности суда.
Предмет исследования – оставление искового заявления без движения.
Научная и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике.
Законодательной базой исследования выступают положения нормативно-правовых актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
32 страниц
65% уникальность
2020 год
122 просмотров
