Введение 3 1. Правовая система и правовая семья. История развития отдельных видов правовых систем 6 1.1 Понятие правовой системы и правовой семьи 6 1.2 История развития основных правовых семей 11 2. Особенности отдельных правовых семей на современном этапе 15 2.1 Англо-американская правовая семья 15 2.2 Романо-германская правовая семья 18 2.3 Семья традиционного права 21 Заключение 24 Список использованных источников……………………………………………...26

Современные правовые семьи: особенности развития на современном этапе.

курсовая работа
Право
27 страниц
78% уникальность
2020 год
128 просмотров
Крылов С.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Правовая система и правовая семья. История развития отдельных видов правовых систем 6 1.1 Понятие правовой системы и правовой семьи 6 1.2 История развития основных правовых семей 11 2. Особенности отдельных правовых семей на современном этапе 15 2.1 Англо-американская правовая семья 15 2.2 Романо-германская правовая семья 18 2.3 Семья традиционного права 21 Заключение 24 Список использованных источников……………………………………………...26
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что любая правовая система является уникальной и зависит от уровня развития культуры и ее особенностей. Следовательно, право отражает культуру, а культура есть ни что иное, как право. Право играет одну из самых значительных и ключевых ролей в жизни не только всего общества, но и государства. При этом, дать полноценную характеристику любого права, без учета особенностей правовой системы в котором оно функционирует, крайне сложно. Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом.


Наши менеджеры знают, сколько стоит заказать курсовую . Спроси на сайте.


. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. На сегодняшний день можно выделить две в какой-то мере конкурирующих системы. Именно они оказались наиболее действенными, приемлемыми и распространенными: романо-германская и англосаксонская. Иногда наряду с ними называют и социализм, однако многие историки утверждают, что такой общественный строй является переходным этапом от одной системы к другой. Правовые системы современности имеют и свои минусы, и свои плюсы. Иногда первые перевешивают последние. Причем одна и та же система в разных странах может развиваться по-разному: в отношении каких-то элементов системы быстрее, а других медленнее. Каждая система включают в себя в качестве отдельных элементов не только акты, способы правоосуществления, но и само правосознание граждан. Сходство отдельных элементов между собой как раз и позволяют отнести определенную систему к «правовой семье». Безусловно, современные правовые системы имеют свои национальные и исторически сложившиеся особенности. Это видно даже по названию основных правовых «семейств». Изначально появилась англосаксонская система права в Великобритании. Позже организационные принципы были заимствованы Австралией, Канадой, США, Новой Зеландией. В состав этой структуры входит прецедент, которому в течение продолжительного времени придавалось большое значение. Однако и сейчас он практически не уступает прочим нормам. Особенности прецедента, как источника права, приобрели свое особое значение и в американской правовой системе. Следствием этого стали появляться различные подвиды правовых систем, в частности англо-американская система права. Помимо англо-американской правовой семьи существует также и Романо-германская система права и семья традиционного права, в которой ведущее место отводится такому источнику, как правовой обычай. Обычай выступает как правило поведения, которое сформировалось в течении длительного времени и применялось, как соответствующая мера общественного воздействия на нарушителя. Это могла быть казнь, а в древнем мире изгнание из рода. Целью данной работы является изучение современных правовых семей и выявить особенности развития на современном этапе. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать определение понятиям правовой системы и правовой семьи; 2) рассмотреть историю развития основных правовых семей; 3) выявить особенности отдельных правовых семей на современном этапе; 4) изучить англо-американскую правовую семью; 5) охарактеризовать романо-германскую правовую семью; 6) проанализировать семью традиционного права. Объектом работы является правовые системы и правовые семьи. Предметом работы выступают особенности развития правовых семей на современном этапе. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания; 3) диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с особенностями развития современных правовых семей. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как М.Н. Марченко, П.Д. Блохин, Е.Г. Лукьянова, А.А. Максимова и др. Особое значение для рассмотрения данной темы приобретают такие нормативные акты, как Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, а также Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституция РФ – выступает основным источником права РФ, относящейся к семье с Романо-германской правовой системой. ФКЗ №1«О Конституционном Суде Российской Федерации», содержит в себе нормы, судебного прецедента. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя, пять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) правовая система – это целостное единство различных юридических феноменов и связей между ними. Она являет собой нормативную базу для типа права, доминирующего на данной территории. Несколько таких форм права, связанных устойчивыми обычаями и прошлым, составляют семью. В теории государства и права на сегодняшний день выделяют несколько основных правовых семей, которые характеризуются своими специфическими особенностями: романо-германская, англо-саксонская, религиозная, традиционная, дальневосточная. Естественно, некоторые ученые также предусматривают наличие иных видов, как, например, социальная правовая семья социалистического направления. Тем не менее, вопрос их существования вызывает множество споров в научном сообществе; 2) англо-американская правовая семья весьма уникальна. Ее особенность заключается в том, что, концепция права аналогична в этих странах в вопросах применения и трактовки, но при тщательном анализе выявляются структурные отличия. Разница обуславливается федеральной системой в Америке. Штаты, входящие в систему, наделяются компетенцией формирования отдельных положений законодательства. Они создают свою схему прецедентной юрисдикции. В системе США основными источниками считаются правовые нормы. Английское направление считает первопричиной законности судебный прецедент, при этом заседания руководствуются вердиктами высших инстанций. При этом система судов не только решает конфликты, но и создает фактическую правовую систему. В США действует Конституция, в отличие от Великобритании, и ее действие контролируется судами. Административная область организует комиссии, в английском праве аналогичных формирований не предусмотрено: 3) романо-германская правовая система объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы, в том числе ее основные характеристики присуще и для правовой системы России. В основе источников данной правовой семьи лежат не только нормативные акты и законы, но и судебный прецедент. Уникальность данной правовой семьи заключается и в признании за источником права – правового обычая. В российском правопорядке на современном этапе правовой обычай как особый источник права начинает играть все большую роль в правоприменительной практике отечественных судебных органов. Нормы обычного права в России играют вспомогательную роль в правовом регулировании частноправовых отношений. На современном этапе правовой обычай как источник права в России имеет свои особенности и тенденции развития, что выражено в законодательном расширении сферы его действия и все более активном применении в судебной практике; 4) особенность семьи традиционного права в том, что ее главным источником выступает обычай, который пронизывает все сферы общественной жизни. Во-первых, обычай, как правило, поведения, вошедшее привычку и сознание людей, преимущественно осуществляется «автоматически», что подразумевает невысокую степень осознанности поведения субъектов. Во-вторых, даже если лицо не убеждено в юридической необходимости существования обычая, в большинстве случаев это не является основанием для освобождения от следования правовому обычаю. Так, мусульманское право, относящееся к семье традиционного права - это в значительной части частное право, исторически возникшее из отношений собственности, обмена, личных неимущественных связей. Базовую основу в данном праве составляют определенные установленные временем правила поведения, которые основаны на религиозных нормах.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №52-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 3301. 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. №13. Ст. 1447. 4. Блохин П.Д. Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели) // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 4. - С. 11. 5. Волков А.М. Правоведение: учебник / А.М. Волков. - М., 2019. – 477 с. 6. Гаврилов В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. - 2004. - №1. – С.13. 7. Гальперина П. Л. Понятие правовой системы в контексте правового аутопойезиса // Правоведение. - 2005. - № 6. – С.9. 8. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития / Е.Г. Лукьянов. - М. 2006. – 258 с. 9. Максимова А. А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. - 1995. - №2. – С. 14. 10. Малиновская Н.В. Общая характеристика системы права // Государство и право. – 2018. - №25. – С. 14. 11. Марченко М. Н. Источники права / М.Н. Марченко. - М., 2006. – 269 с. 12. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М: Юрист, 2018. – 477 с. 13. Муромцев Г. И. Источники права // Правоведение. - 1992. - № 2. – С. 22. 14. Норма права и правовой институт, как структурные элементы правовой системы // Государство и право. – 2018. - №8. – С. 18-20. 15. Осипян Б. А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. - 2004. - №4. – С. 45. 16. Разумович Н.Я. Источники и формы права // Советское государство и право.- 1988. - № 3. – С. 8. 17. Райдаут Р. Прецедентное право // Российский юридический журнал. - 1996. - № 3. – С. 15. 18. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – М., 2016. – 513 с. 19. Свирин Ю. А. Судебный прецедент: от научных дискуссий к единообразию судебной практики // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №11. – С. 13. 20. Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский. - М., 2017. – 589 с. 21. Теоретическое рассмотрение системы права // Государство и право. – 2018. - №5. – С. 5-12. 22. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. - М., 1996. – 455 с. 23. Хачатуров А. М. Источники права / А.М. Хачатуров. - М., 1996. – 271 с. 24. Шаймарданов Ф.Ф. Сущность источников права // Аллея науки. - 2018. - № 6. - С. 12.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Характеристика судебного прецедента: историко - правовой аспект
Количество страниц:
27
Оригинальность:
52%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
курсовая работа
Дизартрия у дошкольников с ЗПР: методы диагностики и коррекции
Количество страниц:
43
Оригинальность:
72%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Логопедия
курсовая работа
роль игровых технологий в работе педагога дополнительного образования с младшими школьниками
Количество страниц:
37
Оригинальность:
55%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Педагогика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image