Уголовное наказание и его цели.

Актуальность и значимость данной темы объясняется тем, что одной из ключевых задач государства выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления и занимает основное место во всем курсе уголовного права. Личными мотивами избрания данной темы служит спорность и неоднозначность вопроса, связанного с уголовным наказанием. В научной литературе нет единого мнения о роли уголовных наказаний. Одни отводят уголовному наказанию первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовное наказание появилось значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием свершения наказания. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало назначению уголовного наказания. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением преступления всегда следует назначения наказания. На сегодняшний день, Уголовный Кодекс РФ в главе 9 рассматривает и законодательно закрепляет не только определение о том, что же представляет собой наказание, но и основные виды наказаний, которые в своей совокупности образуют целостную систему. Система наказаний, существовала и применялась на протяжении ни одного столетия и во все времена ее главнейшей задачей была борьба с преступностью.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по метрологии. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. Проблематика существования различных видов наказаний в УК РФ еще более стала жгучей и злободневной темой, обсуждаемой юристами и правоведами во времена, когда преступность в Российском государстве в конце XX века резко возросла. Данная ситуация требовала немедленных решений и разработок мер профилактики, а также рассмотрения ужесточения санкций за отдельные виды преступлений. Системе наказаний в уголовном праве придается огромное значение, в связи с тем, что именно то или иное уголовное наказание за совершенное преступление, рассматривается в качестве основного средства охраны не только важнейших социальных объектов, но и основных прав и свобод личности, которые закреплены в Конституции РФ от преступных посягательств. Целью данной работы является изучение уголовного наказания и его целей. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания; 2) охарактеризовать отдельные аспекты развития института уголовного наказания в советском уголовном праве; 3) изучить наказание в современном уголовном праве; 4) проанализировать цели уголовного наказания; 5) рассмотреть восстановление социальной справедливости; 6) охарактеризовать предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного. Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие основные виды наказаний, которые в совокупности представляют собой целостную систему. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие вследствии назначения того или иного наказания. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с существующей системой наказаний в УК РФ, а также применение их за те или иные преступления, в частности работах В.М. Быкова, Э.В. Лядова, М.Ю. Павлик, А.Ф. Мицкевич, Ф.Р. Сундуров и др.. Практическая часть данной работы, строится на анализе материалов судебной практики, рассматривающей за совершение различных преступлений различные уголовные наказания и его целей, а также на анализе Постановлений Пленума ВС РФ. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В период действия УК РСФСР 1960 г. подходы к содержанию и значению института уголовного наказания существенно изменились. Наказание определяется не только как кара за совершенное преступление, но преследовало точно определенные цели: исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Следует признать активную законотворческую деятельность по дополнению и совершенствованию указанного института уголовного права во взаимосвязи с административным взысканием. Это позволяет рассматривать наказание того времени как уголовно-правовой и социокультурный феномен, обусловленный установками государства и общества. Система наказаний, установленная в УК РСФСР 1960 г., во многом оставалась устойчивой и учитывала требования дифференциации и индивидуализации наказания. В последующем многие положения уголовного наказания получили дальнейшее развитие в новую эпоху – российского уголовного права. Современное понимание уголовного наказания сводится к трем основным элементам. Это восстановление социальной справедливости - виновный должен понести наказание, ограничивающее какие-либо его права, ведь своим преступлением он тоже ограничил или вовсе лишил другого каких-то прав. Понятие социальной справедливости в уголовном законодательстве возникло не случайно. Оно имеет место быть, так как вечные категории добра и зла и соответствующие им категории справедливости и несправедливости находятся в постоянной конфронтации между собой. В этой связи, уголовное законодательство взяло на себя ответственность восстановления справедливости путем назначения уголовного наказания и тем самым разграничения этих основных противостоящих между собой категорий, доказывая факт того, что добро в виде справедливости всегда побеждает зло в виде несправедливости. Тем самым государство дает базисную основу, на котором строится доверие каждого гражданина РФ, к уголовному законодательству. Исправление осужденного также является целью наказания, ведь в первую очередь оно применяется для того, чтобы виновный понял опасность своего поведения и не совершал этого впредь. Предупреждение совершения новых преступлений нацелено на то, что окружающие видя, как карается противоправное поведение, сами не будут совершать преступления. При этом если цель исправления ставится перед наказанием в уголовном законе, то у осужденного появляется право на получение помощи, направленной на приспособление его к нормальной жизни, и на нахождение в таких условиях при отбывании, которые бы не усугубляли его отрыв от общества и закрепление отрицательных свойств его личности. Таким образом, цель исправления осужденного считается достигнутой, когда воспитательное воздействие наказания на нравственно-психическую, волевую и эмоционально-чувственную сферы осужденного приведет к тому, что осужденный не будет совершать новых преступлений в силу наступивших изменений в его психике и негативного оценочного отношения к преступным формам поведения и готовности вести себя в соответствии с этическими правилами. Наказание для лиц, совершивших преступление, УК РФ предусматривает разное, в зависимости от тяжести совершенного деяния, а также от многих других факторов, от которых и зависит мера ответственности. Мало того, виды ответственности не меняются, однако часто вносятся коррективы в сроки. Тем самым происходит все большая индивидуализация мер реагирования. А это уже направлено на социальную справедливость, когда цели наказания достигаются, а преступники закономерно перевоспитываются.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс РФ от 13. июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996, №25, ст. 2954. 3. По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова: постановления Конституционного Суда РФ: от 27 мая 2003 г. № 9-П // Собрание законодательства РФ. 2003, № 24, ст. 2431. 4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.03.2017 №22-560 по делу №25-560/2017: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.08.2020). 5. Приговор Асбестского городского суда РФ от 01.02.2017 №6-215 по делу №6-215/17: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.08.2020). 6. О внесении дополнений и изменений в Положение о товарищеских судах: указ Президиума ВС РСФСР от 23 октября 1963 г. (утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.08.2020). Научная и учебная литература 7. Агапов П.В. Преступные деяния, исключающие уголовную ответственность. М., 2016. 8. Быков В.М. Теоретические аспекты назначения наказания // Российская юстиция. 2017. №6. С. 61. 9. Васильев А.М. Признаки и цели уголовного наказания // Российская юстиция. 2017. №8. С. 42. 10. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России: учебник. М., 2017. 11. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. 2017. № 11. С. 63. 12. Звонов А.В. Критерии уголовного наказания: требования современности // Уголовное право. 2017. №91. С. 65. 13. Исмаилов С.К. Преступление и наказание // Российский вестник. 2017. №25. С. 29. 14. Кириллов И.С. Проблемы современного усовершенствования уголовного законодательства по вопросу назначения наказания. М., 2017. 15. Лапшина В.Ф. Уголовное наказание: социально-правовой анализ, систематизация и тенденции развития: монография. М., 2018. 16. Лядов Э.В. Общие и специальные цели уголовного наказания // Уголовное право. 2018. №55. С. 49. 17. Миньковский Г.М. Специальные цели назначения уголовного наказания // Российское Уголовное право. 2018. №19. С.41. 18. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник. М., 2016. 19. Павлик М.Ю. Уголовная ответственность, как мера наказания за совершенные преступления. СПБ., 2016. 20. Розенко С.В. Советское уголовное право: спорные аспекты // Вестник ЮГУ. 2019. №48. С. 26. 21. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве: учебное пособие. М., 2017. 22. Урзабаев Р.Ш. Предупредительные возможности наказания // Уголовное право. 2018. №47. С. 52. 23. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М., 2017. 24. Чучаев А.И. Наказание в уголовном праве: аналогия идей. М., 2018. 25. Якушин В.А. Еще раз о целях наказания // Вестник права. 2019. №57. С. 29.