Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Организованная преступность в Российской Федерации является одной из самых опасных и широкомасштабных форм проявления преступности в целом. Процессы глобализации, как в России, так и за ее пределами, позволяют приобрести организованной преступности международный характер и масштаб, что, в свою очередь, несет за собой серьезную опасность во всех сферах жизни общества. Криминогенная обстановка в стране по - прежнему продолжает оставаться угрожающей основным правам и свободам человека и гражданина.

---

Если вам нужна дипломная работа на заказ цена в Красноярске приятно удивит. Закажи на Work5.

---

. Так, в настоящее время, организованная преступность остается одной из самых острых и сложных проблем, которая стоит перед обществом и государством, являющаяся одни из основных факторов нестабильной социально - экономической и политической обстановкой в России. На эти обстоятельства неоднократно обращал внимание, как Президент, так и руководители Правительства и Парламента. Так, например, «стратегия национальной безопасности РФ, которая утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683, определяет стратегические национальные приоритеты и национальные интересы РФ, цели, задачи, а также меры в области внешней и внутренней политики, которые, в свою очередь, направлены на укрепление национальной безопасности РФ и обеспечение устойчивого развития страны на долгосрочную перспективу» . Актуальность данного исследования обусловлена масштабами организованной преступности в Российской Федерации и необходимостью выработки эффективных мер по профилактике и противодействию негативного общественного опасного криминального явления для общества и государства в целом. Преступное сообщество создается для совершения преступных деяний, которые невозможно осуществить в одиночку. Главные признаки преступного сообщества это организованность, сплоченность и устойчивость. Степень теоретической разработанности темы. Рассматриваемым проблемам посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству, использованных при раскрытии темы, они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах», что, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем. Теоретическую основу исследования составили результаты научных исследований ученых, рассматривающие разнообразные аспекты изучаемой проблемы, среди которых Агапов П.В. с монографией «Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности». Представленную работу отличает глубокое понимание автором исследуемой темы, основательное изучение научных источников, критическое осмысление широкого круга позиций и взглядов на данную проблему. Характер и уровень исследуемых вопросов отличает глубина проработки материала. Научная, теоретическая новизна монографического исследования, подготовленного П.В. Агаповым, раскрывается через методологические средства формирования уголовно-правовой политики противодействия организованной преступной деятельности. Их системообразующими признаками выступают в совокупности нормы и институты уголовного права. Так же мы использовали монографию Гапеенок Д.Е. «Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты», где анализируются проблемы и результаты правоприменительной практики в сфере противодействия деятельности преступных сообществ (преступных организаций) как одного из самых опасных видов преступности. Автором рассматривается содействие деятельности преступного сообщества, в том числе финансирование организации преступного сообщества как детерминанта его формирования и функционирования, предлагаются уголовно-правовые и организационные меры, направленные на предупреждение финансирования организации преступного сообщества (преступной организации). Цель исследования заключается в теоретическом изучении особенностей организации преступного сообщества как форма организованной преступности. Объект исследования - преступное сообщество. Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества. Задачи: 1.Изучить признаки преступного сообщества. 2.Охарактеризовать устойчивость, как признак преступного сообщества (преступной организации). 3.Рассмотреть квалификации действий организаторов и участников преступной организации. 4.Определить уголовная ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем. 5.Выявить соотношение организации преступного сообщества (преступной организации) со смежными составами преступлений. 6.Проанализировать вопросы ответственности в российском уголовном законодательстве за занятие высшего положения в преступной иерархии. Методологической основой исследования выступают: исходные принципы познания (историзм, научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, три главы, заключение и список использованных источников.

В соответствии с целью и задачами, поставленными во введении, были выполнено исследование, позволившее сделать следующие выводы: Современное состояние организованной преступности в России сложилось как результат воздействия комплекса экономических, социальных, политических, культурных, национально-этнических и иных причин, вызванных изменением жизни российского общества. С начала 90-х г. в условиях непродуманных экономических реформ, приватизации, перевода огромных государственных средств в частную собственность российская организованная преступность вышла на качественно новый уровень. Преступное сообщество – это сплоченная организованная группа, созданная для совершения особо тяжких и тяжких преступлений. Также преступное сообщество может состоять из объединенных преступных групп. Минимальное число участников не регламентировано Уголовным Кодексом РФ. Исходя из этих правил соучастия, преступное сообщество может состоять из двух человек и более. Преступное сообщество считается устойчивым, если не распалось после: совершения одного преступления; возникновения конфликта между его членами его группировки; оказания противодействия сообществу со стороны представителей закона или иных преступных сообществ или групп. Если человек входил в состав преступного сообщества и добровольно прекратил свое участие в нем и оказывал активную помощь следствию с целью раскрытия или пресечения преступления, то он освобождается от уголовной ответственности. Главный момент в этой ситуации - отсутствие в действиях данного лица другого состава преступления. Помощь следствию заключается либо в предоставлении информации о преступном сообществе лицом, прекратившим свое участие в нем, либо лицом, прибывающим в составе сообщества. Организатор преступного сообщества или его руководитель несут ответственность по ст. 210 УК РФ. Остальные участники несут ответственность по ст. 210 и за преступления, в совершении которых они участвовали. С момента создания преступной организации преступление считается оконченным. Момент создания может заключаться в достижении соглашения о разделе сфер влияния, в получении согласия членов сообщества на совместную преступную деятельность и при наличии доказательств разработки планов совершения преступлений. Универсальные преступные сообщества имеют широкий круг деятельности, совершая преступления в различных сферах. В свою очередь специализированные преступные организации сосредотачивают свою деятельность только на одной криминогенной области. Уголовным законом установлена повышенная ответственность за совершение деяний в составе организованной группы, тем самым законодатель обеспечивает комплексный подход к реализации задач превенции в борьбе с организованной преступностью в различных сферах проявления интересов личности, общества и государства. При этом основной акцент сделан на борьбу с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, с квалифицирующим признаком «совершение преступления организованной группой». Организованная преступность является наиболее гибкой и подвижной как по структуре, так и по способности подстраиваться под существующую правовую систему. С течением времени преступность модернизируется, в связи с чем возникает необходимость модернизации уголовного законодательства. Таким образом, цель достигнута, задачи решены. Направления дальнейшего исследования должны касаться разработки теоретических и практических рекомендаций и предложений, направленных на формирование концептуальных основ развития ответственности за преступления, связанные с организацией преступного сообщества.

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ и от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. –№ 31. – 4398с. 2.Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. №40. 04.10.2004 г. Ст. 3882. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:23.11.2020). 3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 12.11.2018 г.) // Собрание законодательства. 17.06.1996 г. № 25. Ст. 2954. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения:23.11.2020). 4.Федеральный закон от 03.11.2009 № 245 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации». URL: [http://www.consultant.ru.(дата обращения:23.11.2020). 5.Федеральный закон от 01.04.2019 N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности" URL: [http://www.consultant.ru.(дата обращения:23.11.2020). 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2010. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения:23.11.2020). 7.Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" . URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:23.11.2020). 8.Агапов П.В. Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности: монография / под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. – 345 с. 9.Арканов Н.Ф. Взаимодействие в системе мер, обеспечивающих эффективность борьбы с преступностью // Эффективность уголовного закона. - СПб. 2017. - № 4. - С. 40–42. 10.Баев М.О., Баев О.Я. Субъекты заключения досудебного соглашения о сотрудничестве/Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения. – М., АСТ, 2015. – 160 с. 11.Быков В. М. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция, 2016. – № 6. – С. 49 – 51. 12.Быков В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. - М., 2016. - № 2. - С. 18 - 21. 13.Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку совершения их организованной группой // Российская юстиция. – 2014. – № 4 – С. 47 – 49. 14.Гапеенок Д.Е. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография. – М., ИИУ МГОУ, 2018. – 120 с. 15.Гордеев Н.С. Экстремистское сообщество в ракурсе уголовной политики и практики // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. - №4. - С.138 - 144. 16.Гребенкин Ф.Б. К вопросу о видах освобождения от наказания и их подразделении на условные и безусловные // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2016 г. - М.: Проспект, 2016. - С. 270-275. 17.Грошев А.В. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. 2014. - №3. - C.55 - 59. 18.Законодательный вестник Грузии. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view (дата обращения:23.11.2020). 19.Кадников Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н. Г. Кадников. – М. : Книжный мир, 2015. – 888 с. 20.Комиссарова В.С., Российское уголовное право. Общая часть. — СПб., Питер, 2017. – 62 с. 21.Кондратенко З.К. Уголовная ответственность за организацию террористического сообщества и участие в нем как направление обеспечения национальной безопасности // Историческая и социально - образовательная мысль. 2016. - № 1. - С. 21 - 27. 22.Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2015. - № 9. - С. 49 - 56. 23.Курс уголовного права в 5-ти томах. Т. 1. Общая часть / М.Н. Голоднюк, В.И. Зубкова, Н. Ф. Кузнецова и др.; под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. – М.: ИКД “Зерцало-М”, 2015. – 556 с. 24.Леоненко И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2016. -№ 4. - С. 28 - 32. 25.Официальный сайт Алтайского краевого суда РФ. Дело № 2-1/2017 (2-3/2016; 2-27/2015) URL: http://kraevoy.alt.sudrf.ru/ дата обращения:23.11.2020). 26.Степанова И.Б. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью: итоги реформирования // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: естественные, общественные науки. 2015. - №1. - С. 35 - 41. 27.Якушева Т.В. Организация преступного сообщества или участие в нем. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2019. – 178 с.