Модель Нордхауса: взаимосвязь макроэкономических и экологических проблем

Актуальность. В новом тысячелетии горизонты человеческой деятельности несут угрозу экологической катастрофы и опасности для всего человечества. Проблема заключалась в том, чтобы изменить мировоззрение, переосмыслить старое и найти новые пути развития. Это также относится к вопросам взаимодействия человека и природы, а также к проблемам экономики и окружающей среды в глобальном масштабе. Во всем мире ведутся исследования по установлению пределов экологического стресса и разработке комплексных методов преодоления новых целевых экологических пределов. В целом концепция устойчивого развития подчеркивает, что для роста должны быть установлены разумные пределы, поскольку рост материального производства влечет за собой истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, а также усиление социального расслоения. В противном случае рост мировой экономики истощит физические возможности Земли и поставит под угрозу развитие всей глобальной цивилизации. Страны и регионы абсолютно одинаковы и не могут быть однообразными, а разрыв в уровне развития неизбежен. Причины бывают внутренние (наличие различных факторов производства, история, географическое положение, уровень образования) и внешние (инновации, государственное регулирование, деятельность ТНК, в том числе в международном разделении труда).

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по ОВд. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. Как бедная страна может увеличить свою экономическую мощь? Все страны, догоняющие лидеров, используют аналогичные меры (протекционизм, четкая промышленная политика, наличие элементов планирования и т. Д.). Даже Адам Смит считал, что страны Британии и континентальной Европы могут достичь голландского уровня развития, только изменив свою экономическую политику (Нидерланды в то время были экономическим лидером среди европейских стран). На протяжении 80-х и 90-х гг. XX век. Новые развитые азиатские страны (Гонконг, Корея, Малайзия, Таиланд, Сингапур, Тайвань) эффективно использовали кейнсианские методы роста. Цель курсовой работы – изучить Модель Нордхауса: взаимосвязь макроэкономических и экологических проблем. Задачи исследования: - изучить описание модели Нордхауса; - рассмотреть влияние природных ресурсов на экономику и финансирование; - охарактеризовать санитарное состояние источников хозяйственно-питьевого водоснабжения и мероприятия по их использованию; - провести анализ развития финансирования природоохранных мероприятий. Предмет исследования: Модель Нордхауса: взаимосвязь макроэкономических и экологических проблем. Объект исследования: экономическое развитие. Методы исследования включают наблюдение, эксперимент, экономическое моделирование. Степень изученности проблемы: проблема является достаточно изученной, в разное время изучением связей экономики и экологии занимались ученые: Ф. Ангуса, Р. Барра, К. Боулдинга, М. Баркли, У. Беккермана, Г. Вудварда, У. Дженкса, К. Джонса, JI. Грейсон и другие. Основные источники работы. При написании работы использованы современные литературные источники, периодические издания, аналитические и статистические источники. Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.  

Все признают необходимость решения экологических проблем. При обсуждении возможных вариантов экологической стратегии возникли три различных подхода. Первый основан на том факте, что, независимо от затрат и возможных экономических последствий, строгие меры по охране окружающей среды должны применяться немедленно. Успех экологической политики связан с внедрением широкого спектра мер, основная из которых - ограничения на виды вредных для окружающей среды видов промышленных и хозяйственных товаров, запрещение различных видов деятельности. Согласно второму подходу, экологическая ситуация не оценивается, поэтому не требуются недостаточные меры для ограничения экономического роста. Экономический рост связан не только с материальным благополучием, но и с образованием и здравоохранением, поэтому защита окружающей среды - не единственный приоритет для общества. Из-за ограниченных ресурсов необходимо тщательно учитывать преимущества экологической политики и стоимость ее реализации. Этот подход обычно критикуют за то, что краткосрочные экономические выгоды предотвращают наследование многих экологических заболеваний. Третий подход достигается путем введения в рыночный механизм системы объективной оценки экологических последствий производства и потребления, а не усиления мер по охране окружающей среды, а не ограничений или запретов. В настоящее время сторонники этого подхода имеют более сильные стимулы для действий по смягчению последствий, чем для стимулов «незагрязненных» как для предприятий, так и для потребителей. Широкое использование налогов (на ископаемое топливо, определенные виды загрязнений и продуктов) и других экономических мер принесет пользу прямому рыночному механизму защиты окружающей среды.

1. Акимова Т. А. Основы экоразвития: Учебное пособие. - М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 2014. – 370 с. 2. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учебное пособие. - М.: Экономика, 2019. – 570 с. 3. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты. - Киев: Наук. думка, 2015. – 580 с. 4. Бобылев С. Н. Экономика природопользования: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2018. – 280 с. 5. Браун Л. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету: Пер. с англ. - М.: Весь мир, 2013. – 560 с. 6. Ващекин Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности: Учеб.пособие / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 2012. – 470 с. 7. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М.: Мысль, 2019. – 570 с. 8. Винтер Г. Модель экологического менеджмента: Разработка собственного экологического плана действия вашей компании: Пер. с англ. - Минск: УП «Технопринт», 2012. – 780 с. 9. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. - М.: Экономика, 2016. – 290 с. 10. Глазачев С.Н. Экологическая культура и образование: очерки социальной экологии. - М.: Горизонт, 2019. – 390 с. 11. Глушкова В.Г. Экономика природопользования. Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2012. – 220 с. 12. Голуб А.А. Экономика природопользования. - М.: Аспект-Пресс, 2015. – 260 с. 13. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. - М.: Международные отношения, 2014. – 270 с. 14. Диксон Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду: Пер. с англ. - М.: ВИТА- Пресс, 2015. – 270 с. 15. Коммонер Б. Замыкающийся круг: Природа, человек, технология. - Л.:Гидрометиздат, 2014. – 420 с. 16. Коммонер Б. Технология прибыли. - М.: Мысль, 2016. – 760 с. 17. Лосев КС. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. - М.: Космосинформ, 2013. – 280 с. 18. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521600 Экономика / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. – 250 с. 19. Макар С.В. Основы экономики природопользования. - М.: Ин-тмеждунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2015. – 360 с. 20. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. - М.: Республика, 2012. – 260 с. 21. Экологические аспекты развития и размещения производственных сил. - М. Наука. 2012. – 280 с. 22. Газета Ведомости [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/10/08/783059-nobelevskuyu-ekonomike-klimata-innovatsii (дата обращения: 14.11.2020) 23. Foster E.A. Sustainable Development Policy in Britain: Shaping Conduct through Global Govern mentality // British Politics. -2018. -№ 3. -P. 535-555