Профессиональная этика адвоката в России и за рубежом

Актуальность данной работы. Юристы являются неотъемлемой частью разработки закона, а закон основано на принципах справедливости и равноправия. Если юристы не будут придерживаться и не продвигать эти этические принципы, то закон приобретет дурную славу, и люди будут прибегать к альтернативным средствам разрешения конфликта. Верховенство закона потерпит неудачу с ростом общественного недовольства. Вопросы этической ответственности и долга являются неотъемлемой частью юридической профессии. Самым ценным активом профессии является ее коллективная репутация и внушаемое ею доверие. Юристы должны пользоваться доверием общества. Юристы принимаются в качестве должностных лиц суда и, следовательно, обязаны обслуживать суд и восстанавливать правосудие. И наконец, потому что юристы являются привилегированным классом, и только юристы могут за вознаграждение брать на себя дела других и привлекать их к суду.

---

Понадобилась контрольная работа срочно на заказ в Казани ? Обратитесь в Work5.

---

. Приверженность юридической этике подразумевает обязательство внедрять этические кодексы или стандарты профессиональной практики. Примером могут служить стандарты, отраженные в Общих принципах этики Международной ассоциации юристов. Однако не во всех юрисдикциях есть профессиональные кодексы, и не во всех из них уделяется достаточно внимания их соблюдению. В любом случае юрист, действующий в соответствии с профессиональным этическим кодексом, может по-прежнему заниматься неэтичной практикой. Объектом исследования данной работы является - этика адвоката при оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам. Предметом исследования данной работы является - адвокатура, как самоуправляемая организация, созданная для оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам. Цель данной работы - рассмотреть адвокатуру, ее полномочия, а также изучить профессиональную этику адвоката за рубежом и в России. Определенная цель предполагает решение следующих задач: - дать понятие адвокатской деятельности, адвокатуре; - охарактеризовать основу профессиональной этики адвоката; - изучить профессиональной этики адвоката за рубежом и в России; - обобщить материал и сделать выводы. Научная и практическая значимость избранной темы заключается в том, что в работе проводится анализ как процедурных особенностей привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности, так и имеющих особую значимость на современном этапе этических аспектов адвокатской деятельности. Состояние научной разработки проблемы. Анализируется категории общей этики, которые соотносятся с категориями профессиональной этики адвоката, а также каким образом следует поступить адвокату, который попадает в сложную этическую ситуацию и оказывается перед выбором: либо свято хранить вверенную ему тайну, либо раскрыть ее. Значимость и ценность данной работы заключается в том, что в ней анализируются категории общей этики, в том случае, если они выступают категориями профессиональной этики адвоката на современном этапе В научной литературе данная тема имеет широкое освещение. Такие авторы как Беляев В.П., Бобров В.К., Божьев В.П., Галузо В.Н., Галустьян О.А., Рохлин В.И, Семенов В.М., Чувилев А.А., Чувилев Ан.А., и др. рассматривают адвокатуру, как независимую организацию, созданную для выполнения своих функций- оказания юридической помощи гражданам и организациям посредством осуществления адвокатской деятельности. В данной работе будет предпринята попытка комплексного подхода к рассмотрению данного вопроса, дана объективная оценка адвокатской деятельности в Российской Федерации. Правовой базой выполненной работы стала Конституция Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ (с изменениями). Структура данной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

В заключении, международные стандарты предусматривают, что профессиональные обязанности юристов должны выполняться неукоснительно в соответствии с законом и признанными стандартами и этическими нормами юридической профессии. В этой связи особое внимание уделяется личным ценностям, таким как честность и порядочность, которые рассматриваются как профессиональные обязанности юристов. Юристы должны иметь возможность действовать свободно, старательно и бесстрашно в соответствии с пожеланиями своих клиентов, руководствуясь установленными правилами, стандартами и этикой профессии. В Основных принципах ООН, юристы определяются как важные деятели правосудия, которые должны всегда поддерживать честь и достоинство своей профессии. Статья 1.1 Кодекса поведения европейских юристов гласит, что юрист должен служить интересам правосудия, а также тем, чьи права и свободы он или она должны отстаивать и защищать, и обязанность юриста состоит не только в том, чтобы защищать интересы клиента. дело только в том, чтобы быть советником клиента. В нем также подчеркивается уважение к профессиональной функции юриста как важнейшему условию верховенства закона и демократии в обществе. Основные принципы ООН гласят, что юристы всегда лояльно уважают интересы своих клиентов. Они также указывают, что эта обязанность и любые другие обязательства по отношению к клиенту должны выполняться в меру своих возможностей, старательно и всегда оставаться независимыми. Предоставление юридической помощи в меру своих возможностей включает: (а) консультирование клиентов относительно их юридических прав и обязанностей, а также относительно работы правовой системы в той мере, в какой это имеет отношение к законным правам и обязанностям клиентов.; (б) оказание клиентам всяческой помощи и принятие юридических мер для защиты их интересов; (c) помощь клиентам в судах, трибуналах или административных органах, где это необходимо.  Это важная функция ассоциации юристов поддерживать честь, достоинство, порядочность, компетентность, этику, стандарты поведения и профессиональную дисциплину. Кодексы профессионального поведения юристов должны устанавливаться профессиональными органами или законодательством. Сильный этический кодекс является важным инструментом в предписании поведения юристов в соответствии с международными стандартами, обеспечении высоких профессиональных стандартов и защите положения профессии в обществе. Например, Кодекс поведения адвокатов в Международном уголовном суде признает, что неправомерное поведение юриста может стать основанием для дисциплинарных процедур, и указывает, что его несоблюдение имеет серьезные последствия, включая временное отстранение от должности или, в случае поведения, серьезно ущемляющее интересы правосудия, постоянный запрет на деятельность в Суде и исключение из списка адвокатов. Таким образом, в целом Кодекс профессиональной этики достаточно проработан для обеспечения соответствия международным стандартам независимости юристов и может использоваться в качестве прочной основы для независимой работы юристов и деятельности профессии в целом. Содержание и уровень детализации Российского этического кодекса для юристов выгодно отличаются от этических кодексов, действующих в других юрисдикциях. Его слабость заключается в недостатках его реализации через дисциплинарную систему.

1. Аксенова, В. А. Профессиональная этика адвоката / В. А. Аксенова. — Текст: непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2018. — № 22 (208). — С. 205-207. 2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката/ Ю. С. Андреева - Проспект - М., 2016. - 666 c. 3. Артемов, В.М. Профессиональная этика / В.М. Артемов, ред. - М.: Проспект, 2017. - 208 c. 4. Володина С. И. Сделать адвокатов сильнее и успешнее. / С. И. Володина - Адвокатская практика. 2018. № 5., с. 203-206 5. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре/ М. М. Винавер - Ленанд - М., 2016. - 224 c. 6. Гриненко А. В. Адвокатура в Российской Федерации/ А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин - Учебник; ТК Велби, Проспект - М., 2016. - 208 c. 7. Давлетов А.А. Адвокатское расследование: миф или реальность? / А.А. Давлетов - Российская юстиция. 2017. №6., с. 26-28 8. Захаренков Д. Н. К вопросу о принципах адвокатуры / Д. Н. Захаренков / Адвокатская практика. 2018. № 3., 136-139 9. Кабашов, С. Ю. Морально-этические и правовые основы государственного и муниципального управления. Профессиональная этика, кадровая политика, планирование карьеры и противодействие коррупции / С.Ю. Кабашов. - М.: Дело АНХ, 2017. - 216 c. 10. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект - М., 2016. - 179 c. 11. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России/ А. Г. Кучерена - Юркомпани - М., 2015. - 432 c. 12. Кучерена А. Бал беззакония. Диагноз адвоката/ Кучерена А. - Политбюро - М., 2015. - 352 c. 13. Колосова И. М. Правовая концепция гарантии независимости адвокатской деятельности. / И. М. Колосова, Р. Н. Дусаев, А. С. Воробьев - Адвокатская практика. 2018. № 1., с. 45-49 14. Кошевая, И. П. Профессиональная этика и психология делового общения / И.П. Кошевая, А.А. Канке. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 304 c. 15. Курманов М.М. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: внутренние противоречия и соответствие другим законам. / М.М. Курманов - Адвокатская практика. 2018. № 4., с. 75-81 16. Миронов И. Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн; Книжный мир/ И. Миронов - М., 2015. - 672 c. 17. Николюк В. В. Марфицин П. Г. Новое о неприкосновенности адвоката: попытка осуществить комментарий ст. 450.1 УПК РФ. / В. В. Николюк, П. Г. Марфицин - Адвокатская практика. 2018. № 1., с.93-97 18. Одинцова, О. В. Профессиональная этика / О.В. Одинцова. - М.: Academia, 2018. - 144 c. 19. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. - М.: Норматика, 2018. - 941 c. 20. Пилипенко, Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. - М.: Норма, 2018. - 485 c. 21. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт - М., 2015. - 792 c. 22. Eastern Partnership Enhancing Judicial Reform in the Eastern Partnership Countries Working Group Professional Judicial Systems, The Profession of Lawyer Directorate, 2016. pp. 21–22. 23. Tony Ward. Expert Testimony, Law and Epistemic Authority. - 2017 - Journal of Applied Philosophy 34 (2):263-277. 24. Clifton Perry. Confrontation and Its Discontents. - 2017 - International Journal of Applied Philosophy 31 (1):93-103. 25. Suzanne Le Mire. Lawyer Independence Under the Spotlight in Australia. - 2018 - Legal Ethics 21 (1):93-95.