Уголовная ответственность за нарушение права неприкосновенности жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

В настоящее время проблема неприкосновенности жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является особенно актуальной, так как у каждого в кармане сейчас имеется по не одному гаджету, которые хранят огромное количество информации, в том числе и личной. Объект исследование – право на неприкосновенность жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Предмет исследование – действующее российское законодательство, регулирующее теоретические и практические вопросы обеспечения охраны неприкосновенности жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Цель исследования – всестороннее изучение вопроса неприкосновенности жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Задачи исследования: - изучение понятия неприкосновенности жилища и тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; - выявление объекта, предмета, объективной и субъективной стороны; - анализ судебной практики; - выявление недостатков действующего уголовного законодательства. Нормативно-правовой основой проводимого исследования является: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и др. В ходе исследования использовались общенаучные: анализ, синтез и частно-научные методы познания: структурно-функциональный, формально-юридический анализ. Структура работы включает в себя: введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованной литературы. .

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Перми , обратитесь к Work5.

---

Основные права и свободы человека и гражданина в сети «Интернет» защищены большой группой нормативных правовых актов Российской Федерации. Однако процесс сохранения конфиденциальности зависит от субъектов правоотношений. Действительно, право на тайну переписки предусмотрено в п. 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации, но в связи с нынешней ситуацией, когда преступники активно пользуются интернетом, полагаются на право тайны переписки, в распространение запрещенной информации государство должно вмешиваться для предотвращения преступлений. В последнее время наблюдается тенденция использовать в переговорах личные контакты и даже не звонки, а переписку. Имеем в виду общение с помощью официальных приложений и социальных сетей. Это очень актуальная тема в наше время, потому, что каждый из нас владеет телефоном, жизнь без которого в современном мире представляется если не затруднительной, то, как минимум, неудобной. К тому же, участились случаи разглашения личной информации (персональных данных), которые были получены именно при помощи переписки. Доступ к личной информации могут получить сотрудники правоохранительных органов в процессе оперативно-розыскной деятельности. Тайны переписки, тайны переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений охраняется ст. 138 УК РФ. Таким образом, никто не застрахован от нарушения права на тайну переписки. Здесь речь идет о незаконном распространении информации в личных целях, например, с целью выкупа, вымогательство и т. д. Однако при этом проводится оперативно-розыскная деятельность по поводу личной информации, в том числе переписки в руках недобросовестных сотрудников и используемой в иных целях. Хотя судебный надзор, предусмотренный законом, не является абсолютной гарантией того, что эта личная информация не станет средством незаконного воздействия на граждан.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 3. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) (ред. от 29.10.1976) // Собрание законодательства РФ. 4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990) // Собрание законодательства РФ. 5. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Собрание законодательства РФ. 6. Абдуллаева Э.И. Проблема реализации права на тайну переписки // В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства. сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. 192 с. 7. Баринов С.В. Некоторые особенности преступных нарушений тайны переписки и иных сообщений, совершаемых в киберпространстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. 98 с. 8. Зверянская Л.П. Современные проблемы исследования криминалистических особенностей киберпреступлений // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2015. № 15 С. 129. 9. Кунин Е.И. Проблемы реализации принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в уголовном процессе // В сборнике: Оценка организационно-технологического и социально-экономического потенциала общества. Сборник статей. Москва, 2018. 226 с. 10. Курбатов А.Д. Конституционное право на тайну переписки: проблемы реализации // В сборнике: Проблемы современных интеграционных процессов и пути их решения. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. 221 с. 11. Куфлева В.Н., Кубрак В.С. Проблемы реализации права на тайну переписки в мессенджерах: теоретический и компаративистский аспекты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 10. С. 153-157. 12. Лабыгина Ю.А., Сутурин М.А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений // В сборнике: Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А., 2016. 102 с. 13. Митин Е.В. Право на тайну сообщений, предаваемых по электронным почтовым ящикам: проблемы реализации // Теория и практика общественного развития. 2012. 455 с. 14. Неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции России) [Электронный ресурс] https://01.мвд.рф/document/201356 (дата обращения 02.11.2020) 15. Пирбудагова Д.Ш., Садикова И.С. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: проблемы реализации // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 1. С. 33-35. 16. Разглашение тайны переписки [Электронный ресурс] http://ugolovnyi-expert.com/narushenie-tajny-perepiski-statya-138-uk-rf/ (дата обращения 02.11.2020) 17. Степанюк О.С., Ядута С.А. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений // В сборнике: государство созидающее: правовые ресурсы формирования. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 25-летию юридического института НИУ «БелГУ». 2018. 298 с. 18. Тайна переписки и иных сообщений [Электронный ресурс] https://07.мвд.рф/Dopolnitelnie_stranici/Pravo_i_prava/item/11401586 (дата обращения 02.11.2020) 19. Фатич В.В. Некоторые проблемы реализации права на неприкосновенность частной жизни, тайны личной переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений // В сборнике: Роль государства в обеспечении прав и свобод человека: эволюция и перспективы развития. материалы регионального научно-практического круглого стола 14 декабря 2017 г.. Таврическая академия (СтП) «КФУ им. В.И. Вернадского». Симферополь, 2017. 401 с. 20. Щеглова Д.Д. Конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и некоторые проблемы его реалезации на современном этапе // В сборнике: Актуальные проблемы современного конституционализма. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Александровой. 2018. 112 с.