Стадии совершения преступления

Согласно главе 6 УК РФ, которая называется «Неоконченное преступление», можно выделить такие стадии совершения преступления как: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Стадии совершения преступления отличаются друг от друга по характеру и содержанию виновных действий, объективным признакам, моменту прекращения преступной деятельности, а также по степени завершённости криминального деяния. Если рассматривать стадии с точки зрения русского языка, то их можно охарактеризовать, как этапы, которые преступление проходит от начала совершения преступного деяния лицом до наступления общественно опасных последствий. Актуальность выбранной мною темы обусловлена рядом причин. Во – первых, несовершенством уголовной законодательной регламентации стадий совершения преступления и отсутствием на законодательном уровне понятия «неоконченное преступление». В УК РФ нет такого понятия, как стадия преступления, несмотря на важность этого понятия и в теории, и в правоприменительной практике. Проблема определения стадий совершения преступления и их видов считается одной из важных проблем уголовного права в наше время. Для правильной правовой оценки совершенного деяния, ответственность за которое предусмотренная УК РФ, правильной квалификации правоохранительными и судебными органами необходимо различать данные стадии.

---

Сколько стоит заказать курсовую работу в Ростове ? Узнайте на Work5.

---

. На практике также зачастую затруднительно определить момент окончания преступления. Юридический момент окончания преступления по своей сути является юридической фикцией, благодаря которому различные по своему фактическому окончанию преступления, объявляются оконченными в определенный момент развития преступного деяния. Поэтому для определения момента окончания преступления необходимо установить, что является оконченным преступлением. Роль стадий совершения преступления высока, так как с их помощью разграничиваются преступные деяния, и они имеют значение для квалификации преступлений. Уголовная ответственность, строгость наказания за неоконченное и оконченное преступления разная, так как они зависят от этапа совершения преступления. Степень исследованности данной проблемы. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы стадий совершения преступления. Теоретической базой данного исследования являются труды отечественных исследователей таких как Милюков С. Ф., Некрасов В.Н., Насимов Г.А., Козлов А.П., Метлова Л.А., Ситникова А. И, Дронова Т.Н., Лебедев В.М. и других. Целью выполнения работы является анализ характеристики стадий совершения преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации. Для достижения указанных целей поставлены следующие задачи: - определения понятия и значения стадий совершения преступления; - исследование понятия и видов приготовления к преступлению; - рассмотрение понятия и видов покушения на преступление. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий совершения преступления. Предметом исследования являются уголовное законодательство, которое регулирует стадии совершения преступления. Методы научного познания, необходимые для исследования поставленных задач: диалектический метод познания, формально-юридический метод, сравнение, синтез, дедукция, индукция, аналогия, системный анализ, сравнительно-правовой, конкретно-социологический. Структура работы включает в себя введение, три раздела, заключение, а также список использованной литературы.  

В результате проведенного исследования в курсовой работе сделаны следующие выводы. Так, в первой части работы был сделан вывод, что определение стадий совершения преступлений играет большую роль при квалификации преступлений. При квалификации могут быть допущены ошибки, особенно, если имеют место быть стадии неоконченного преступления, поскольку на законодательном уровне нет каких-либо дефиниций стадиям преступления. Уголовное законодательство в сфере регламентации стадий совершения преступлений несовершенно и требует доработок. Текст статей 29 – 31 УК РФ не отражает в полной мере значение стадий, а также содержит неразъясненные формулировки. Во втором параграфе первой главы был сделан вывод, что на стадии приготовления лицо совершает умышленные действия, которые направлены на создание условий для совершения преступления. Приготовление делится на оконченное и неоконченное, а также может быть выражено в трех формах. Действия по приготовлению к преступлению не входят в объективную сторону, поскольку не причиняют реального вреда объекту преступления. Выводом из анализа третьего параграфа данной работы является то, что важно различать все стадии преступления между собой. При разграничении покушения от приготовления следует руководствоваться тем, что приготовление это создание условий для совершения преступления, а покушение это непосредственно действия (бездействия), которые направлены на совершение преступления. Приготовление и покушение квалифицируются с ссылкой на части статьи 30 Уголовного Кодекса РФ и то статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, за которую предусмотрена уголовная ответственность за оконченное преступление.

Нормативно – правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)/ СПС «КонсультантПлюс»; 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) / СПС «КонсультантПлюс»; 4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) / СПС «КонсультантПлюс»; 5. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 "Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р." / СПС «КонсультантПлюс»; Учебная и научная литература 6. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления: моногр. — СПб.: Юрид центр Пресс, 2002. — 353 с. 7. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 316 с. 8. Метлова Л.А. Понятие неоконченного преступления и его соотношение со стадиями совершения преступления / Социальная безопасность в евразийском пространстве Материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием. 2019. С. 266-268. 9. Милюков С. Ф., Дронова Т. Н. Неоконченное преступление: определение понятия и его толкование [Электронный ресурс] // Вестн. Самарск. гуманитарной академии. — 2008. — URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/neokonchennoe-prestuplenie-opredelenieponyatiya-i-ego-tolkovanie. (дата обращения: 25.11.2020). 10. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды / Монография. - М.: Ось-89, 2003. - 160 c 11. Некрасов В.Н.К вопросу о стадиях совершения преступления / Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 65-70. 12. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 500 с. 13. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 704 с. 14. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 410 с. 15. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 299 с. 16. Редин М.П Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступления / Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов. №3 – Екатеринбург. – 2003. – с.77 17. Ситникова А. И. От концепции стадий преступления к концепции неоконченных внестадийных деликтов // Современное образование – пути и перспективы развития в XXI веке: материалы IV науч.-практ. конф. Орел. - 2002 Судебные акты 18. Определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ № 89-О10-13 от 16.06.2010 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2. С. 27 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" / СПС «Гарант»; 20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1/ СПС «Гарант»; 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 16.05.2017) / СПС «Гарант»; 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" / СПС «Гарант»; 23. Апелляционное определение от 5 июня 2020 г. Верховного Суда РФ № 225-АПУ20-3 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru 24. Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска № 1-299/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-299/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.12.2020); 25. Приговор Ленинского районного суда г.Челябинск № 1-249/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-249/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 07.12.2020) 26. Приговор Центрального районного суда г.Копейска № 1-144/2020 1-767/2019 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru(дата обращения: 07.12.2020).