Кассационное производство

Актуальность темы. Как известно, кассационное производство было разработано законодателем с целью наиболее своевременного и оперативного исправления существенных нарушений норм как материального, так и процессуального права. Подобные нарушения допускаются в ходе отправления правосудия судами первой и второй инстанции. Таким образом, основная цель кассации в современном гражданском процессуальном праве заключается в защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан, юридических лиц, Российской Федерации, а также субъектов РФ. Стоит обратить внимание на факт того, что в процессе рассмотрения кассационной жалобы суд проверяет судебное решение лишь на факт его законности. То есть, речь в данном случае идет лишь о корректности применения норм материального и процессуального права. Закон также регламентирует и ряд действий, которые суды кассационной инстанции осуществлять не вправе. К таковым можно отнести, например: установление тех или иных обстоятельств дела, которые не были установлены нижестоящим судом или же наоборот не принимались им во внимание ввиду объективных на то причин; решать вопрос о достоверности или же недостоверности уже имеющихся в деле доказательств, а также отдавать приоритет какому-либо из них; определить какое именно судебное постановление необходимо принять в рамках нового рассмотрения дела. Суд кассационной инстанции рассматривает все судебные постановления, которые успели вступить в силу, исключением из данного правила является лишь судебные постановления ВС РФ. Цель работы – анализ кассационного производства.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по праву? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

. Задачи исследования: 1. Раскрыть понятие кассационного производства; 2. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование кассационного производства; 3. Представить порядок подачи кассационной жалобы; 4. Исследовать основания изменения или отмены решения суда; 5. Выявить проблемы кассационного производства в арбитражном процессе; 6. Проанализировать совершенствование кассационного производства в арбитражном процессе. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности суда. Предмет исследования – кассационное производство в арбитражном процессе. Степень научной разработанности темы может быть определена, исходя из анализа работ следующих авторов: Абушенко Д. Б., Банникова Т. В., Исаенко Е. А., Пикалова Е. В., Барышникова Д. А., Семенова Е. Ю., Батурина Н. А., Болдырева Н. Н., Бондаренко Т. А., Кобылинская С. В., Ковалев А.А. Законодательная база исследования: Конституция РФ, АПК РФ. Научная новизна исследования заключается в выявлении проблем кассационного производства в арбитражном процессе, а также в представлении путей их решения. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Апелляция и кассация обязаны проверять, соответствуют ли выводы нижестоящих судов постановлениям Пленумов ВС РФ и ВАС РФ (сохранившим силу), Президиумов ВС РФ и ВАС РФ, а также обзорам судебной практики Президиума ВС РФ. В кассации для подтверждения доводов и возражений по жалобе можно подавать судебную практику по схожим делам, обосновывающую правильность позиции нижестоящих судов. Кассация приостановит рассмотрение кассационной жалобы, если раньше нее будет подано заявление о рассмотрении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Если нижестоящие суды не приняли доказательства, подтверждающие нарушение процессуальных норм, а кассация решила, что есть основания для отмены акта, то она направит дело на новое рассмотрение. Если сторона представит в кассацию дополнительные доказательства, не представленные в нижестоящем суде, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то суд не приобщит такие доказательства. Кассация не примет доводы о фактических обстоятельствах, на которые лица ранее не ссылались. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов можно подать в кассацию до поступления в нее кассационной жалобы вместе с делом. В рамках кассационного производства в арбитражном процессе существовали определенные проблемы, связанные с вопросами подачи и рассмотрения кассационной жалобы, но в настоящее время, многие проблемные аспекты были урегулированы вынесенным Постановлением Пленума ВС РФ. Но, необходимо закрепить данные разъяснения законодательным путем.

Нормативные акты 1. Российская Федерация. Конституция 1993. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ] // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон, принят Гос. Думой РФ 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ] // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012. 3. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федерал. закон, принят Госуд. Думой РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)] // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 Судебная практика 4. Определение СИП от 14.08.2017 по делу №СИП-286/2016 [Текст] // СПС КонсультантПлюс 5. Постановление АС ПО от 05.06.2017 №Ф06-20880/2017 по делу № А65-25407/2016 [Текст] // СПС КонсультантПлюс 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" [Текст] // СПС КонсультантПлюс Литература 7. Абушенко Д. Б. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции сквозь призму судебного приказа [Текст] / Д.Б. Абушенко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 54-57. 8. Банникова Т. В., Исаенко Е. А., Пикалова Е. В. Некоторые проблемы кассационного производства [Текст] / Т.В. Банникова, Е.А. Исаенко, Е.В. Пикалова // Территория права: сб. науч. ст. Вып. 2 / отв. ред. В. Н. Сусликов. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т: Унив. кн., 2015. С. 41–43. 9. Барышникова Д. А., Семенова Е. Ю. Особенности апелляционного и кассационного способов обжалования в гражданском судопроизводстве [Текст] / Д.А. Барышникова, Е.Ю, Семенова // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 19. С. 32–36. 10. Батурина Н. А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования [Текст] / Н.А. Батурина // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 11. С. 42–46. 11. Болдырева Н. Н. Особенности кассационного производства в гражданском процессе [Текст] / Н.Н. Болдырева // Апробация. 2015. № 2. С. 103–104. 12. Бондаренко Т. А. Актуальные вопросы реализации дискреционных полномочий судом кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве [Текст] / Т.А. Бондаренко // Крымский научный вестник. 2016. № 5 (11). С. 21–34. 13. Кобылинская С. В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства [Текст] / С.В. Кобылинская // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2015 год. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2016. С. 386–388. 14. Ковалев А.А. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе [Электронный ресурс] / А.А. Ковалев // Юридическая наука. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2020). 15. Марченко М. А. Модернизация кассационного обжалования в гражданском процессе [Текст] / М.А. Марченко // Инновационные технологии в науке и образовании: сб. ст. победителей III Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 96–98. 16. Отческая Татьяна Ивановна Процессуальные аспекты участия прокурора в арбитражном процессе [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права. 2018. №2 (87). URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2020). 17. Пономаренко, А. В. Особенности кассационного производства в гражданском процессе [Текст] / А. В. Пономаренко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 24 (314). — С. 323-325. 18. Савельева Татьяна Алексеевна Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ [Электронный ресурс] / Т.А. Савельева // Вестник СГЮА. 2016. №2 (109). URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2020). 19. Терехова Лидия Александровна Кассационное обжалование судебных актов арбитражных судов [Электронный ресурс] / Л.А. Терехова // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3 (56). URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.10.2020). 20. Томина А. А. Кассационное производство в гражданском процессе и принцип состязательности: современное состояние и перспективы дальнейшего реформирования [Текст] / А.А. Томина // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2016. № 29. С. 41–47.