Общественно опасное деяние: понятие, формы, виды и уголовно-правовое значение

Наряду с развитием общественных отношений так же развивалось и право пассивного социально значимого деяния. Это объясняется многообразием социальных целей, путей и средств их достижения, изменением методов правового регулирования, предоставлением большему числу субъектов разных правовых возможностей. Функционирование системы общественных отношений не сводится только к активной или пассивной деятельности субъектов, оно представляет собой чередование действий и уклонение от этих действий. В теории уголовного права выделяют две формы деяния: действие и бездействие. Действие — это активная форма поведения человека, проявляющаяся в механических телодвижениях и имеющая сложный характер. Чаще всего действие выражается в виде физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира. Иногда уголовно-правовое действие выражается письменно, словесно или проявляется в виде жеста и пассивном.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Нижнем Новгороде ? Сервис Work5 поможет.

---

. Бездействие это виновное, противоправное поведение, выражающееся в не совершении общественно опасного действия, которое лицо могло, и должно было совершить в силу возложенных на него правовых обязанностей. Эти обязанности могут вытекать из предписаний закона, профессиональных и должностных функций. Для деяний, выраженных в действиях, не всегда требуется специальный анализ обоих аспектов. Хищение, телесные повреждения и другие преступные действия чаще прямо свидетельствуют о недозволенности их совершения, хотя и здесь учитываются права и обязанности субъекта. В собственном смысле слово "бездействие" означает "отсутствие деятельности, должной энергии", т.е. оно прямо противоположно слову "действие", под которым понимается "проявление какой-нибудь энергии, деятельности, а также сама сила, деятельность, функционирование чего-нибудь". Применительно к человеческому поведению это выражается, например, в том, что, если человек совершает какие-либо телодвижения в пространстве и времени, значит, он действует; если тело человека неподвижно в смысле активной физической деятельности, то действия нет, а есть бездействие. По выражению Г.В. Тимейко, "при бездействии естественные силы, принадлежащие человеческому телу, находятся в состоянии физического покоя" . Объектом правового регулирования является не любое поведение человека, а лишь то, которое имеет социальную значимость. Пассивное поведение человека, проявленное вне общественных отношений, индифферентно с точки зрения права. Поэтому понятие бездействия в уголовном праве наполняется особым содержанием, не совпадающим с буквальным значением этого слова. Бездействие как форма преступного поведения возникает с момента включения человека в систему общественных отношений и наделения его в связи с этим обязанностью выполнять определенные действия. Включение человека в данную систему происходит путем занятия им той или иной социальной роли, предполагающей с его стороны активное поведение, отвечающее общественным интересам. Объектом исследования является противоправного поведение как элемент системы правового регулирования. Предмет исследования - бездействие как одна из форм преступного даяния, обладающая специфическими чертами и функциональными возможностями. Целью данной работы является определение понятия и значения общественно опасного деяния как признака объективной стороны преступления, выделение ее особенностей, форм. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: - дать общую характеристику общественно опасного деяния; - рассмотреть виды общественно опасных деяний. Такие деятели, как Благов Е. В., Ветров Н.И., Иванов Н.Г. и многие другие занимались изучением данной темы. Методологическую основу данной курсовой работы составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Подводя итог, можно выделить наиболее важные теоретические положения. Общественная опасность - это фундаментальная, универсальная, фундаментальная категория российского уголовного права, которая так или иначе составляет основу или находит отражение во всех его нормах общей и особой частей. Следовательно, он «похоронен» в структуре и содержании этой фундаментальной отрасли уголовного права и играет в ней важнейшую функциональную роль. В социальном плане категория «социальная опасность» атрибутивна, то есть органически неотъемлемая и неотъемлемая характеристика явлений и процессов, отраженных в уголовном праве. Социальные и правовые функции категории «социального риска» заключаются в том, что она оказывает прямое или косвенное влияние на: - особенности предмета и методов уголовной защиты и регулирования; - отражать и реализовывать основополагающие принципы демократии, социальной справедливости, гуманизма, законности и специальные общеправовые принципы; - процессы регулирования, которые в основном определяют масштаб преступления, криминализируя и декриминализируя действия; - Решить практически все вопросы уголовной ответственности (основания, дифференциация, отказ и исключение ответственности); - назначение уголовного наказания, его индивидуализация, освобождение, в том числе декриминализация; - социально-политическая и морально-нравственная оценка преступления и лица, его совершившего. Социальная опасность действия - это категория сугубо социальная и общесоциологическая. Оно объективно существует в окружающем нас социальном мире, и вне предмета познания, независимо от того, как оно родилось и признано оно таковым законом. Общественная опасность - это не продукт закона, его создания. Закон представляет угрозу только в том случае, если его источником является человеческое действие, а именно нормативная форма. Социальная опасность как социально-правовая категория присуща всем уголовным правонарушениям: уголовным правонарушениям, административным и дисциплинарным правонарушениям, правонарушениям гражданского права, которые различаются только в этом отношении. В этом смысле необходимо проводить различие между уголовной, административной, дисциплинарной и гражданской общественной опасностью. Суть общественной опасности заключается в объективной способности действий определенного рода вызывать негативные изменения в социальной реальности, нарушать упорядоченную систему общественных отношений, деформировать элементы дезорганизации и вносить их в существующий правовой порядок. Содержание как определяющий аспект социальной опасности действия - это совокупность и единство негативных свойств тех объективных и субъективных факторов, которые действительно существуют и составляют преступление, например, особую антисоциальную систему. Форма существования и выражение содержания общественной опасности - это сама структура преступления. Совокупность существенных свойств «объекта, явления, процесса, как признается в философии, определяет его состояние. Исходя из этого: криминально-общественная опасность деяния - это определенное асоциальное состояние преступления, которое в силу своих общих характеристик и негативных признаков содержит реальную возможность нанесения ущерба общественной правозащитной защите. Совершение преступления неизбежно превращает реальную возможность нарушения охраняемых законом интересов в реальность. Совершенное преступление - это осознанная опасность. Совершая действие, опасность как возможность причинения вреда полностью исчерпывается и, по сути, приобрела новое состояние - реальное нарушение системы общественных отношений. Социальная опасность деяния возникает из-за взаимодействия не отдельных частей, частей и признаков преступления, а всех его элементов в совокупности, образующих определенную систему. Социальная опасность действия является результатом взаимодействия, которое поглотило все негативные свойства каждого отдельного элемента. Факторами формирования системы, взаимосвязь и взаимодействие которых в контексте преступления как системы представляет социальную опасность для действия в целом, являются: общественные отношения как объект криминальной защиты, аксиологическая ценность объектов вмешательства; противоправные действия, их социально вредные последствия, методы, средства и средства, место, время, определение их совершения; вина, мотив и цель преступной деятельности; личность автора. В процессе взаимодействия эти факторы вносят «свой» вклад в общую сокровищницу социальной опасности всего акта. Общественная опасность преступного деяния отличается от административного или дисциплинарного правонарушения тем, что представляет большую степень общественной опасности. Факторы, влияющие на повышение уровня общественной опасности, могут касаться различных элементов преступления. Наиболее типичными из них являются повторение, административные предрассудки, «двойные» административные предрассудки, тяжесть последствий, причины противоправного поведения субъекта. Как правило, они прямо указываются в уголовном праве и служат надежным критерием отличия преступления от одноименного преступления.

Нормативно-правовые акты: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 25. 2. Решение Верховного суда: Постановление N 75-АД17-1 от 27.07.2017. Литература: 3. Благов Е. В. Уголовное право России. Общая часть / Е.В. Благов. - М.: Контракт, Инфра-М, 2018. - 288 c. 4. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. / Г.Н. Борзенков. - М., 2016. – 432 с. 5. Ветров Н.И. Уголовное право: учебное пособие / Н.И. Ветров. - М.: Книжный мир, 2016. -174 с. 6. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. – М.: Проспект. 2020. 736 с. 7. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н.Г Иванов. - М.: Издательство «Экзамен» 2017. – 425 с. 8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2016. – 210 с. 9. Пиголкин А.С. Общая теория права: учебник для вузов/ А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. – 410 с. 10. Рарог А.И. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2: Особенная часть /А.И. Рарог. - М., 2017. – 472 с. 11. Сверчков В.В.: Уголовное право: краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт-Издат, 2016. – 189 с.