Введение...............................................................................................................3 Глава 1. Правовой анализ понятий мотива и цели преступления в науке уголовного права.................................................................................................6 1.1. Понятие мотива преступления в доктрине уголовного права.....................6 1.2. Понятие цели преступления в доктрине уголовного права. Соотношение мотива и цели преступления.............................................................................16 1.3. Классификация мотивов и целей преступления..........................................22 Глава 2. Влияние мотива и цели на квалификацию убийства и назначение наказания............................................................................................................39 2.1. Уголовно-правовое значение мотива и цели убийства..............................39 2.2. Содержание и виды мотивов убийства.....................................................46 2.3. Содержание и виды целей убийства............................................................63 Глава 3. Проблема ответственности за убийство по мотиву сострадания.......72 3.1. Общие правовые вопросы ответственности за убийство по мотиву сострадания.......................................................................................................72 3.2. Сравнительно-правовой анализ убийства по мотиву сострадания по уголовному законодательству зарубежных стран..........................................78 3.3. Уголовно-правовая характеристика убийства по мотиву сострадания........................................................................................................86 Заключение..........................................................................................................96 Список литературы..............................................................................................98

Мотив и цель преступления в уголовном праве России

дипломная работа
Право
90 страниц
61% уникальность
2020 год
20 просмотров
Косицына М.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение...............................................................................................................3 Глава 1. Правовой анализ понятий мотива и цели преступления в науке уголовного права.................................................................................................6 1.1. Понятие мотива преступления в доктрине уголовного права.....................6 1.2. Понятие цели преступления в доктрине уголовного права. Соотношение мотива и цели преступления.............................................................................16 1.3. Классификация мотивов и целей преступления..........................................22 Глава 2. Влияние мотива и цели на квалификацию убийства и назначение наказания............................................................................................................39 2.1. Уголовно-правовое значение мотива и цели убийства..............................39 2.2. Содержание и виды мотивов убийства.....................................................46 2.3. Содержание и виды целей убийства............................................................63 Глава 3. Проблема ответственности за убийство по мотиву сострадания.......72 3.1. Общие правовые вопросы ответственности за убийство по мотиву сострадания.......................................................................................................72 3.2. Сравнительно-правовой анализ убийства по мотиву сострадания по уголовному законодательству зарубежных стран..........................................78 3.3. Уголовно-правовая характеристика убийства по мотиву сострадания........................................................................................................86 Заключение..........................................................................................................96 Список литературы..............................................................................................98
Читать дальше
Преступления, в которых имеется четкое осознание цели и активное стремление к ее достижению, характеризуются повышенной общественной опасностью. Количество таких преступлений продолжает неуклонно расти. Например, в 2015-2019 годах среднегодовая доля хищений чужого имущества, совершенных путем краж, грабежа и грабежа, при которых специальное назначение является обязательным признаком преступления, остается стабильно высокой и составляет 52,16% от всего зарегистрированные преступления. Среднегодовой прирост количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в 2007-2009 годах составляет 1,4%. Поэтому цель преступления как объект научного исследования давно привлекает внимание ученых-юристов. Его различные аспекты отражены практически в каждом исследовании, посвященном теории и практике применения норм уголовного права, содержащих элементы умышленных преступлений. Цель - одна из важных составляющих субъективной стороны преступления, которая в зависимости от обстоятельств может быть как обязательной, так и необязательной. Принято считать, что цель преступления - это представление человека о конечном результате своей деятельности, о том, чего человек собирается достичь, совершив преступление.


Спешите заказать дипломную работу цена в Екатеринбурге вам точно понравится.


. Цель преступления - ориентация на будущее. Это мысленная модель предстоящего результата. В теории уголовного права цель преступления традиционно рассматривалась и рассматривается «в сочетании» с его мотивом, что несколько принижает относительную независимость цели. Как следствие, изучению цели как самостоятельного признака преступления уделяется явно недостаточное внимание. Несмотря на то, что не каждому элементу преступления свойственна цель, в теории и на практике установлено, что преступление может быть совершено с прямым умыслом только в том случае, если статья Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации определяет цель преступления законодателем. Однако это положение еще не получило законодательного закрепления в УК РФ. Анализ норм УПК РФ, действующей официальной формы квалификации преступлений, показывает, что указание на цель преступления в приговоре как важнейший акт применения норм уголовного права является обязательным требованием законодателя . Между тем, вопросы квалификации преступлений, где специальное назначение является обязательным признаком состава, остаются наиболее сложными и проблемными на практике. Правоохранительные органы продолжают испытывать трудности не только с установлением личности цели преступления и специальной цели преступления, но и с пониманием того, когда специальная цель является обязательной, а когда факультативным признаком преступления, о чем свидетельствует многочисленные ошибки в квалификации преступлений. Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью разработки и внедрения надежного, эффективного механизма классификации преступлений по субъективной стороне и обеспечения верховенства закона, который в равной степени способен обеспечить право на правильную оценку преступности. действия лиц, совершивших преступление сотрудниками правоохранительных органов, деятельность которых в общественном сознании все чаще ассоциируется с некомпетентностью, бюрократизмом, коррупцией и административным произволом. Цель – изучить мотив и цель преступления в уголовном праве России. Задачи: – рассмотреть понятие мотива преступления в доктрине уголовного права; – рассмотреть понятие цели преступления в доктрине уголовного права, соотношение мотива и цели преступления; – изучить классификацию мотивов и целей преступления; – изучить уголовно-правовое значение мотива и цели убийства; – проанализировать содержание и виды мотивов убийства; – проанализировать содержание и виды целей убийства; – изучить общие правовые вопросы ответственности за убийство по мотиву сострадания; – провести сравнительно-правовой анализ убийства по мотиву сострадания по уголовному законодательству зарубежных стран; – проанализировать уголовно-правовую характеристику убийства по мотиву сострадания; Объект – мотив и цель преступления. Предмет – мотив и цель убийства. Методы исследования в работе – сравнительно-аналитические. Степень научной разработанности проблемы. Обладая межотраслевым характером, проблема мотивов и целей убийства разрабатывается и изучается в рамках социологии, психологии, криминологии и уголовного права. Наряду с указанной работой, теоретической базой настоящего исследования служат также труды следующих отечественных и зарубежных ученых: В области криминологии и уголовного права: Х.Д. Аликперова, Ю.М. Антоняна, СВ. Бородина, А.В. Бриллиантова, Л.Е. Владимирова, Б.С. Волкова, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, А.П. Дьяченко, Н.А. Дремовой, Г.Х. Ефремовой, Э.Н. Жевлакова, Д.П. Котова, Ю.А. Красикова, В.Н. Кудрявцева, Б.М. Леонтьева, В.В. Лзшеева, А.В. Наумова Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, С.А. Тарарихина, И.Г. Филановского, Б.В. Харазишвили, В.Е. Эминова и др. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате изучения, научного анализа и исследования статистических данных, аналитических материалов и обобщений по делам рассматриваемой категории. Теоретическая и научная значимость исследования. Настоящая работа, являясь обобщенным уголовно-правовым исследованием мотивов и целей убийства, систематизирует имеющиеся знания о предмете, углубляет и расширяет их, обозначает проблемы, предлагает пути их разрешения и развивает основные направления для дальнейших научных разработок в сфере борьбы с убийствами. Результаты исследования обогащают теоретическое представление об уголовно-правовых нормах, квалифицирующих признаках убийства и обстоятельствах, отягчающих наказание; они будут способствовать улучшению понятийного аппарата, единообразному применению закона, дальнейшей теоретической разработке проблем квалификации убийства и отграничения его от смежных и других преступлений. Практическая значимость исследования. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, представляются полезными для использования работниками правоохранительных органов и судов в практической деятельности по расследованию, судебному разбирательству и квалификации убийств, а также назначению наказания. Они могут быть использованы для подготовки методических рекомендаций, в системе служебной подготовки и повышения квалификации следователей, прокуроров и судей, а также в организации научных исследований по проблеме диссертационного исследования. Практическая значимость исследования для таможенной деятельности заключается в более четком понимании мотива и цели совершенного преступления в этой сфере для определения справедливого наказания. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Исследование позволяет сделать вывод, что проблема мотива и цели преступления находится на пересечении ряда социальных наук - философии и социологии, этики и психологии, уголовного права и криминологии, поэтому исследование мотивационной стороны преступного поведения требует комплексный подход. Но в первую очередь эти вопросы следует решать на психологической и правовой основе, поскольку мотив и цель изначально являются психологическими категориями. Между тем теоретически на протяжении нескольких десятилетий наблюдается следующая тенденция: рассмотрение психологических проблем в уголовном праве служит лишь средством объяснения отдельных уголовно-правовых концепций, а не раскрытия их на психологической основе. Еще меньше внимания этим вопросам уделяется в следственной, прокурорской и судебной практике. Это отражается в хорошо известном страхе перед «психологизмом», характерном для юридической науки 60-70-х годов, когда даже непосредственно психологические вопросы вины, воли, мотивов и целей рассматривались изолированно от общепсихологического механизма регулирования поведения человека. А в уголовном праве сложно преодолеть устоявшиеся стереотипы. Тем не менее история проблемы показывает, что в прошлом веке начался естественный процесс преодоления теоретических и нормативных предпосылок для этого. И в первую очередь это касается мотивов и целей преступлений повышенной общественной опасности, среди которых убийство занимает не последнее место. Малейшая неточность в выявлении этих факторов может привести к серьезным, необратимым последствиям, которые выражаются в нарушении прав, свобод и законных интересов граждан. Однако результаты исследования показывают, что правоохранительные органы не свободны от подобных нарушений. Это связано, прежде всего, с отсутствием развитой концептуальной основы в данной сфере, а также с недооценкой роли мотива и цели в общем механизме преступного деяния. В связи с этим в статье обращается внимание на научные подходы к теоретическому определению мотива и цели преступления (убийства) в психологии, криминологии, уголовном праве, к вопросу об их классификации и месте в субъективной стороне преступления. Исходя из этого, мы предлагаем собственное определение мотива и цели преступления (убийства), которое основано на общих психологических характеристиках, характеризующих общий мотив и цель поведения человека, но более глубоко и полно раскрывающих те, которые отражают специфику преступного поведения. В работе также представлен анализ различных точек зрения исследователей с целью определения роли определенных факторов, побуждающих человека к работе. В результате автор приходит к выводу, что при изучении психических процессов попытка поиска единой детерминанты, определяющей поведение, несостоятельна, поскольку любое явление, в том числе и мотив, детерминируется системой детерминант. В то же время в статье обосновывается позиция, согласно которой потребности, интересы, ценности, стремления, цели и другие стимулы человеческой деятельности являются самостоятельными психологическими категориями и не могут стать мотивами в результате какой-либо трансформации. Каждая из этих категорий не перестает существовать с появлением другой, но продолжает существовать вместе с ней.
Читать дальше
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения: 22.11.2020) 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(Дата обращения: 22.11.2020) 3. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с. 4. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с. 5. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с. 6. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с. 7. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с. 8. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с. 9. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с. 10. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с. 11. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с. 12. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с. 13. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с. 14. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с. 15. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 504 с. 16. Наумов А.В.Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с. 17. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с. 18. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с. 19. Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2016. 854 с. 20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с. 21. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с. 22. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2018. 448 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Культура общения педагога
Количество страниц:
35
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Педагогика
курсовая работа
Международное право, внешняя политика и дипломатия
Количество страниц:
30
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
дипломная работа
Психологические особенности лидерства в команде
Количество страниц:
55
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Психология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image