Где купить дипломную работу на заказ в Екатеринбурге ? Естественно Work5.
. Но она показала свою неэффективность, когда речь заходила о координации деятельности большого количества людей. Таким образом, общество постепенно стало создавать новую формацию, которая со временем превратилась в государство. Конечно, на сегодняшний день подобная социальная структура ни для кого не является чем-то сверхъестественным. Государств в мире большое количество. Но регулирование деятельности такой большой структуры происходит посредством власти, то есть реальной возможностью влиять на действия социума. Она проявляется в разных вариациях. Большое значение в процессе координации функционирования той или иной страны имеют правоохранительные органы. Среди них ключевую роль играют суды. В большинстве стран такие ведомства представляют совершенно отдельную ветвь власти. Таким образом, суд, как орган судебной власти, наделен большим количеством характерных особенностей. Судебная система в нашей стране представляет собой целый комплекс судов, созданный в соответствии с их компетенцией и установленными перед ними проблемами и целями. Проблема состоит в том, что вся судебная система строится только по принципу ответственности судьи за свои решения и ответственности судьи за организацию работы суда в целом. Данный аспект свидетельствует о том, что происходит либо прямое, либо косвенное вмешательство в процесс отправления судье правосудия, что напрямую нарушает нормы Закона «О статусе судей в РФ», которые устанавливают запрет на какие-либо вмешательства в деятельность судьи. В этой связи научный и практический интерес к данной теме обусловлен двумя факторами. Во-первых, данная тема является недостаточно изученной и разработанной в юридической науке. Во-вторых, данная тема напрямую связана с вопросом совершенствования действующего законодательства по вопросу правового статуса судей в РФ и привлечением их к ответственности. Научная значимость данной работы заключается в том, что в ней впервые будут освящены некоторые проблемы, связанные с правовым статусом судей в РФ, а также проблемы, связанные с привлечением судей к ответственности. Практическая значимость заключается в том, что основные положения данной работы могут быть в последующем использованы при изучении всего курса теории государства и права. Целью данной работы является изучение правового статуса судьи в современном обществе. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть теоретическое исследование института статуса судей в РФ; 2) дать определение понятию правового статуса судей и изучить его основные элементы; 3) охарактеризовать гарантии правового статуса судьи; 4) проанализировать требования к кандидатам на должность судей и порядок их отбора; 5) выявить особенности приостановления и прекращения полномочий судьи; 6) провести юридический анализ правового статуса судей в РФ; 7) рассмотреть правовое регулирование порядка формирования судейского корпуса; 8) выявить проблему реализации ответственности судей в РФ. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания; 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности; - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации правового статуса судей в РФ. Предметом работы является правовой статус судьи в РФ. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с проблемами реализации правового статуса судей в РФ. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как С.С. Алексеев, А.Б. Вегеров, А.В. Малько, Н.С. Райкова, Т.К. Рябинина и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников