Защита прав граждан в порядке особого производства

Актуальность темы исследования. Проблемы реформирования рассматриваемого особого производства в современном гражданском и арбитражном процессе, в целом, не стоят в числе первых непосредственно на повестке дня. Но очень скоро острая необходимость реформирования также коснется и данных институтов арбитражного и гражданского процессуального права. Недаром на протяжении многих лет важнейшим средством ускорения гражданского судопроизводства, а также разгрузки всей судебной системы являлось ее освобождение от выполнения каких-либо непрофильных функций, в том числе и от функций по рассмотрению различных бесспорных дел. Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что основными задачами действующего гражданского судопроизводства являются своевременное и правильное рассмотрение, а также разрешение различных гражданских дел для защиты оспариваемых или нарушенных свобод, прав, законных интересов организаций, граждан, интересов и прав участников современного гражданского оборота. В этой статье среди основных задач гражданского судопроизводства не говорится ничего о защите различных законных интересов активных участников гражданских отношений, которые пока еще никем не нарушены, а также не оспариваются, однако которые тоже нуждаются в непосредственной защите со стороны государства ввиду неопределенности правового статуса граждан, конкретных юридических фактов и т.п. Для активной защиты подобных интересов в настоящее время существует особое производство.

---

Собираетесь заказать дипломную работу по туризму, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Рассматриваемое особое производство включает в себя большое количество разных категорий гражданских дел. Их существование предусматривается нормами действующего гражданского процессуального кодекса. Ключевым признаком особого производства можно назвать презумпция бесспорности требований, рассматриваемых в его рамках. В настоящее время порядке особого производства могут рассматриваться категории дел, непосредственно в отношении которых целесообразным является установление такой презумпции. Сюда например, можно отнести дела о разводе по обоюдному согласию супругов при наличии несовершеннолетних детей, а также отсутствии спора о детях. Фундаментом системы принципов особого производства можно назвать следственный тип процесса. Это подразумевает под собой усиление активности суда в области доказывания основных обстоятельств дела. Помимо этого, вместо таких принципов, как гласность и непосредственность, должен действовать принцип конфиденциальности. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Аргунов В.В., Будаева М.А., Коркина И.В. и другие. Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, связанные с защитой прав граждан в порядке особого производства. Предметом исследования являются нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок особого производства. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики защиты прав граждан в порядке особого производства. Задачи курсовой работы:  определить понятие и признаки особого производства;  выделить специфические черты особого производства;  изучить порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства  выявить проблемы участия прокурора в рассмотрении судами дел в порядке особого производства. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Особое производство – это разновидность гражданского судопроизводства, в основе которого не лежит спор о материальном праве. В особом производстве отсутствуют стороны с противоположными интересами, так как нет необходимости защиты нарушенного или оспариваемого права. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ст. 263 ГПК РФ). 2. Основной целью особого производства является установление обстоятельств, имеющих юридическое значение, которые в дальнейшем могут повлиять на возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, а в некоторых случаях − и признание определенных юридических последствий, связанных с установлением этих фактов (например, признание недвижимой вещи бесхозяйной и права собственности на нее). Основной целью искового производства является разрешение спора о праве. 3. Перечень таких дел является открытым. Правила рассмотрения дел в особом производстве имеют специфику, которая определяется: подсудностью дел; требованиями к содержанию заявления, подаваемого в суд; наименованием лиц, участвующих в деле; иными обстоятельствами в зависимости от категории дела. Особый порядок рассмотрения дел допустим лишь в случае отсутствия спора о конкретном праве между конкретными лицами. Наличие спора о праве, подведомственного суду, является основанием для оставления заявления без рассмотрения как на стадии принятия дела к производству, так и на любой другой стадии, за исключением производства по делам о восстановлении утраченного судебного производства.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532. 2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – №24. – ст. 407. 3. Закон СССР от 08.12.1961 (ред. от 07.01.1988) «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. – т. 10. – с. 133. – 1990 г. 4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.11.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – ст. 4472. 5. Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2011. – №1. – С. 73-87. 6. Будаева М. Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке особого производства // Политика и право. Ученые записки. Благовещенск, 2015. – С. 141-146. 7. Бывальцева С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе // Законность. – 2017. – №5. – С. 56-60. 8. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник / М.А. Викут, И.М. Зайцев. – М.: Юристъ, 2017. – 459 с. 9. Гражданский процесс. Учебник / под. ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. – М.: Проспект, 2016. – 480 с. 10. Каллистратова Р.Ф. Особое производство в новых ГПК // Соц. законность. – 1966. – № 3. – С. 28-36. 11. Коркина И.В. Теоретические и практические аспекты особого производства в гражданском процессе Российской Федерации // Публичное и частное право. – 2016. – №3 (31). – С. 233-238. 12. Куруч Е.Н. Проблемы участия прокурора в рассмотрении судами дел в порядке особого производства // Крымские юридические чтения. Материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. – Симферополь, 2016. – С. 533-537. 13. Тарасова Е.Н. Особое производство в гражданском процессе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2015. – № 4 (29). – С. 75-77. 14. Тихомирова Ю.В. Понятие и сущность особого производства в гражданском процессе // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2015. – №14 (57). – С. 163-168. 15. Францифоров В.Ю. Сущность особого производства: теоретические и практические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2014. – 220 с. 16. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. – 2014. – №6. – С. 47-48.