Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
Организованная преступность – преступления, совершаемые в составе организованной группы, и преступления, совершаемые в составе организованного преступного сообщества, на сегодняшний день стала одним из факторов, способствующих дестабилизации жизни общества, препятствующих социально-экономическому развитию страны и представляющих угрозу демократии, принимая транснациональный, глобальный характер.
Организованное преступное сообщество является наиболее опасной формой соучастия в преступлении. Законодательное определение организованного преступного сообщества содержится в ч. 4 ст. 35 УК РФ. Буквальное толкование уголовно-правовой нормы, предусмотренной ч. 4 ст. 35 УК РФ, позволяет утверждать о том, что категория «преступное сообщество» детерминируется через категорию «организованная группа». Это означает, что организованное преступное сообщество характеризуется признаками организованной группы, обозначенными в ч. 3 ст. 35 УК РФ, и как следствие, при вопросах уголовно-правовой оценки преступлений, совершаемых в составе организованного преступного сообщества, субъекту официальной квалификации, в первую очередь, необходимо установить признаки организованной группы, и только потом – признаки организованного преступного сообщества, которые не свойственны организованной группе.
Следует оговориться, что в уголовно-правовой доктрине научным сообществом не достигнуто консенсуса по вопросу признаков, свойственных организованному преступному сообществу. В частности, одни ученые выделяют пять признаков организованного преступного сообщества; другие – четыре признака; и т.п.
На наш взгляд, с позиции уголовного законодательства целесообразно рассматривать два ключевых признака организованного преступного сообщества: 1) организованность (устойчивость, структурированность, наличие единого руководства); 2) специальная цель – совершение одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений.
Применительно к организованному преступному сообществу такие признаки, как устойчивость, структурированность и наличие единого руководства, следует рассматривать в контексте организованности. Во-первых, как уже отмечалось, организованное преступное сообщество характеризуется всеми признаками организованной группы, а, во-вторых, организованное преступное сообщество на законодательном уровне признается организованной группой.
Устойчивость организованного преступного сообщества устанавливается посредством следующих показателей: стабильность состава организованного преступного сообщества; тесная взаимосвязь между членами преступного сообщества; согласованность действий участников организованного преступного сообщества; постоянство методов, при помощи которых совершаются преступления в составе организованного преступного сообщества; количество и тяжесть преступлений, совершаемых в составе организованного преступного сообщества.
Структурированность организованного преступного сообщества определяется посредством таких характеристик, как стабильность состава организованного преступного сообщества и согласованность действий участников организованного преступного сообщества. В свою очередь, структурированность организованного преступного сообщества предполагает, что организованное преступное сообщество состоит из подразделений, подгрупп и звеньев, которые в совокупности подчиняются единому руководству.
Руководитель организованного преступного сообщества занимает позицию неофициального лидера для достижения общей цели организованного преступного сообщества – совершение одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Лидеры организованных преступных сообществ, как правило, обладают опытом преступной деятельности, волевыми качествами, предприимчивостью, коммуникабельностью, целеустремленностью, быстротой принятий решений.
Цель организованного преступного сообщества – совершение одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Здесь необходимо обратить внимание на тот факт, что в соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ участники организованного преступного сообщества могут объединиться с целью совершения одного тяжкого или особо тяжкого преступления. Судебной практике подобные случаи известны. К примеру, в некоторых ситуациях террористический акт признавался совершенным в составе организованного преступного сообщества при условии, что участники организованного преступного сообщества объединились с целью совершения одного особо тяжкого общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 205 УК РФ.
Имеющиеся в определении организованного преступного сообщества оценочные категории ставят вопрос их квалификации в зависимость от позиции органов правоприменения, снижая эффективность уголовно-правовых мер борьбы с организованной преступностью. Наличие подобных оценочных категорий сильно осложняет работу судебных органов, приводит к неправильной квалификации общественно опасных деяний, совершенных в составе организованного преступного сообщества, снижает уровень эффективности применения мер в отношении лица, осуществившего преступление, нарушая принцип справедливости, указанного в ст. 6 УК РФ.
Таким образом, организованному преступному сообществу свойственна структурированная иерархия; организованное преступное сообщество, по сути, не что иное, как объединение между собой нескольких организованных групп, подчиняющихся единому лицу – лидеру. В этой связи необходимо признать пробелом уголовного законодательства то обстоятельство, что в ст. 35 УК РФ данная форма соучастия в преступлении именуется «преступное сообщество», несмотря на тот факт, что преступное сообщество согласно положениям ч. 4 ст. 35 УК РФ признается организованной группой. Для того чтобы устранить существующую лингвистическую неточность предлагаем в ст. 35 УК РФ терминологический оборот «преступное сообщество» заменить на терминологический оборот «организованное преступное сообщество».