Конвалидация

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, юридические акты и юридические поступки могут быть как правомерными, так и неправомерными — это самостоятельное основание деления, которое не может включаться в деление по волевому признаку; а правомерность не является существенным признаком сделки, недействительные сделки, по классификации юридических фактов, также относятся к сделкам. М. М. Агарков полагал, что термином «сделка» следует обозначать только такие действия, которые действительно порождают желаемые сторонами сделки правовые последствия. Действия, которые такие последствия не порождают, он предлагал называть волеизъявлением и говорить о недействительности волеизъявления, а не сделки .

---

Если вы хотите заказать написание реферата по естествознанию, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. По справедливому замечанию Д. И. Мейера, «если не наступают прямые последствия сделки - те последствия, которые она влекла бы за собой, будучи действительной, то отсюда не следует еще, что сделка лишена всякого юридического значения! Факт, что сделка совершена, все-таки существует и может влечь за собой другие юридические последствия» . Сторонники включения в объем понятия «сделка» и действительных, и недействительных сделок считают, что нельзя включать правовые последствия в фактический состав сделки. «...В сделке, как одной из разновидностей юридических фактов, - указывал И. Б. Новицкий, - надо различать сами факты, или фактический состав, и юридические последствия, которые с этими фактами связываются. Факт никак не может превратиться в не факт. Факт может быть безразличным с точки зрения права, но недействительным быть не может. Другое дело - те юридические последствия, которые с ним нормально связываются: они могут наступить, могут не наступить, и в этом последнем случае имеет место недействительная сделка» . Цель работы – анализ конвалидации. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие конвалидации; 2. Раскрыть спорные моменты конволидации; 3. Исследовать порядок осуществления конволидации. Объект исследования – предпринимательская деятельность. Предмет исследования – конвалидация. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, трех пунктов, заключения, списка использованной литературы.

Таким образом, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Таким образом, исцеление недействительной сделки объясняется необходимостью: - обеспечения стабильности имущественного оборота, который подрывается от обилия недействительных сделок и, как следствие, вытекающих из этого обстоятельства судебных споров; - защиты особого интереса (малолетних и недееспособных); - защиты добросовестной стороны сделки при недобросовестных действиях контрагента, создавших видимость намерения исполнить сделку. В рамках исследования конвалидации (исцеления) недействительной сделки будет уместно исследовать генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительной сделки. Исключение из общего правила о неисцелимости недействительности было предусмотрено еще в римском праве и касалось запрета наследникам истребовать у пережившего супруга наследодателя имущество, а также сделки дарения, превышающей установленную законом сумму. Основанием конвалидации является недействительность сделки. Необходимо отметить, что конвалидация недействительной сделки развилась как исключительное правовое средство, позволяющее нивелировать пороки сделки, влекущие, в соответствии с положениями классической теории недействительности сделок, недействительность в форме ничтожности или оспоримости. Согласно положениям классической теории недействительности сделок, ничтожные сделки не могут быть исцелены ничем, даже давностью, поскольку то, что не имеет условий для существования, не станет действительным с течением времени.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс 3. Федеральный закон "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.12.2012 N 302-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 07.05.2013 N 100-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 5. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС КонсультантПлюс 6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 33-КГ17-24 // СПС КонсультантПлюс 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 8. Анисимова Ю. М. Предпринимательство в России и Франции. Вопросы эффективности защиты их прав // Вестник магистратуры. - 2016. - № 5-4 (56). - С. 127. 9. Ахмедов А. Я., Косенко Е. В. Недействительность сделок: учеб. пособие. Саратов: Наука, 2015. 61 с. 10. Боброва, О. С. Организация коммерческой деятельности [Текст]: учебник и практикум для СПО / О. С. Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 332 с. 11. Боброва, О. С. Настольная книга предпринимателя [Текст]: практ. пособие / О. С. Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 330 с. 12. Гаврилов, Л. П. Инновационные технологии в коммерции и бизнесе [Текст]: учебник для бакалавров / Л. П. Гаврилов. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 372 с. 13. Епинина В. С. Зарубежный опыт государственной поддержки малого предпринимательства // Грани познания. - 2016. - № 4(47). - С. 5. 14. Иванова, Р. М. История российского предпринимательства [Текст]: учеб. пособие для академического бакалавриата / Р. М. Иванова. — 2-е изд. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 303 с. 15. Степанова Н.А. Понятие, признаки и сущность представителя как формы посредничества // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 9. С.86-96. 16. Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvalidatsiya-nedeystvitelnyh-sdelok-v-rossiyskom-prave (дата обращения: 17.12.2020). 17. Ченских, А. А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания / А. А. Ченских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 152-156. — URL: https://moluch.ru/archive/209/51253/ (дата обращения: 17.12.2020).