Интеллектуальная промышленная собственность

Актуальность темы. Для того, чтобы обезопасить результаты своей интеллектуальной деятельности следует знать главные определения и ресурсы его защиты, которые определяются соответствующими правовыми нормами законодательства Российской Федерации. Неосведомленность данных вопросов наносит финансовый урон не только вышеуказанным категориям людей, а также и обществу в целом. Происхождение термина "интеллектуальная собственность" как правило связывают с французским законодательством конца XVIII века, где впервые был сформулирован проприетарный подход к авторскому и патентному праву, основанный на концепции естественного права, получившей более последовательное формирование в работах французских философов (Вольтера, Дидро, Гольбаха, Гельвеции, Руссо). Проприетарный (proprietary, т. е. собственнический) подход заключается в том, что авторское право относится к разновидности права собственности ("литературная собственность"). В соответствии с этой теорией право творца любого творческого результата (литературное произведение, изобретение) считается его неотъемлемым, естественным правом, возникает из самой природы творческой деятельности и существует вне зависимости от признания данного права государственной властью. То есть право автора на достигнутый результат подобно праву собственности, которое выражается у человека, трудом которого создана материальная вещь.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по сетям у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

. По этой причине, как и право собственности, право на результат творческой деятельности гарантирует его собственнику исключительную возможность управлять данным результатом по своему усмотрению, с ликвидацией всех третьих лиц от вмешательства в исключительную сферу правообладателя. Целью работы является правовой анализ интеллектуальной промышленной собственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:  Дать характеристику системы права интеллектуальной промышленной собственности;  Рассмотреть Гражданский кодекс как основной нормативный документ, регулирующий право интеллектуальной собственности;  Исследовать правовую защиту интеллектуальной промышленной собственности;  Раскрыть патентное право в Гражданском кодексе;  Охарактеризовать объекты патентных прав;  Проанализировать патент и патентообладатель;  Выявить проблемы интеллектуальной промышленной собственности;  Сформулировать пути совершенствования института интеллектуальной промышленной собственности. Объектом изучения в данной работе являются общественные отношения, которые связаны с патентным правом. Предметом исследования данной работы являются положения нормативно-правовых актов, касающиеся интеллектуальной промышленной собственности. Нормативно-эмпирическую базу исследования составляют положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной практики. Методической основой исследования являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и т.д. Работа состоит из введения, основной части, заключения, в котором представлены основные выводы, и библиографического списка.

Таким образом, по итогам рассмотрения данной темы, можно сделать следующие выводы: Благосостояние любого государства зависит от возможностей его населения создавать, приумножать и эффективно использовать свой интеллектуальный потенциал. Интеллектуальная деятельность, как и результаты этой деятельности, сопровождают всю историю развития общества, обеспечивая его технический и социально-экономический прогресс. В той же мере можно говорить об инновационной деятельности и инновациях, создаваемых и внедряемых в сферах науки, техники, производства, культуры и социально-экономической жизни. Именно результаты интеллектуальной деятельности (т. е. результаты художественного и технического творчества) определяют уровень культуры, образования, науки и техники. Важнейшими составляющими неимущественных прав являются: право на авторство; право на название; право на защиту РИД от искажений. В свою очередь, к важнейшим составляющим имущественных прав относятся: право на вознаграждение за авторство; право на монопольную коммерческую реализацию РИД; право на монопольную компенсацию при передаче своих прав или их части; право на монопольную компенсацию при использовании РИД другими лицами. При этом, неимущественные права возникают автоматически с момента официального оформления факта авторства и сохраняются за автором даже после уступки исключительных прав на использование РИД, а имущественные права могут быть реализованы, как правило, только после факта материализации РИД.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации " от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 4. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 12.05.2020). 5. Виноградова Олеся Михайловна Проблемы охраны интеллектуальной собственности: глобальный уровень // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ohrany-intellektualnoy-sobstvennosti-globalnyy-uroven (дата обращения: 23.10.2020). 6. Гайсин Ф.Ф. Защита авторского права в России // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2018. №1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-avtorskogo-prava-v-rossii (дата обращения: 23.10.2020). 7. Гражданское право. 6-е изд., перераб. и доп. Учебник. Под ред. А.Н. Кузбагарова, В.Н. Ткачева. 2019 г. – с. 342 8. Елизавета Владиславовна Зайцева К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И ПРИЗНАКАХ ОБЪЕКТОВ ПАТЕНТНОГО ПРАВА, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ОСОБЕННОСТЯМИ ИХ ПРАВОВОГО РЕЖИМА // Вестник экономической безопасности. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-priznakah-obektov-patentnogo-prava-obuslovlennyh-osobennostyami-ih-pravovogo-rezhima (дата обращения: 05.11.2020). 9. Жерягин Святослав Андреевич Формирование правовой основы и тенденции развития рынка интеллектуальной собственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-pravovoy-osnovy-i-tendentsii-razvitiya-rynka-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 23.10.2020). 10. Косинков Владимир Валерьевич, Студеникина Светлана Викторовна Судебная защита интересов наследников интеллектуальных прав // ЮП. 2016. №6 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-zaschita-interesov-naslednikov-intellektualnyh-prav (дата обращения: 23.10.2020). 11. Казаченок Светлана Юрьевна Право интеллектуальной собственности объединенной Европы // Legal Concept. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-obedinennoy-evropy (дата обращения: 23.10.2020). 12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016. – с. 456 13. Молчанов А.А., Зайцева Е.В. К вопросу о служебных объектах патентного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sluzhebnyh-obektah-patentnogo-prava (дата обращения: 05.11.2020). 14. Никулина О.В., Кочеткова С.Ю., Возжова А.А. Анализ тенденций развития международной торговли объектами интеллектуальной собственности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. №3 (348). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tendentsiy-razvitiya-mezhdunarodnoy-torgovli-obektami-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 23.10.2020). 15. Полякова Юлия Алексеевна, Воробьёва Ольга Александровна, Иванов Александр Иванович Защита интеллектуальной собственности и законных интересов правообладателя // БГЖ. 2019. №2 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-intellektualnoy-sobstvennosti-i-zakonnyh-interesov-pravoobladatelya (дата обращения: 23.10.2020). 16. Салицкая Е.А. Электронные ресурсы в сфере интеллектуальной собственности в помощь изобретателям и новаторам: зарубежный опыт // Управление наукой и наукометрия. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnye-resursy-v-sfere-intellektualnoy-sobstvennosti-v-pomosch-izobretatelyam-i-novatoram-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 23.10.2020). 17. Соколов Борис Иванович, Воронов В.С. Патентные институты в системе институтов финансовой информации // ПСЭ. 2015. №3 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patentnye-instituty-v-sisteme-institutov-finansovoy-informatsii (дата обращения: 23.10.2020). 18. Хасанов Эльнур Расимович Теоретические основы института защиты авторского права и механизмов ее реализации в России // БГЖ. 2019. №1 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-instituta-zaschity-avtorskogo-prava-i-mehanizmov-ee-realizatsii-v-rossii (дата обращения: 23.10.2020).