Развитие финансовой науки в СССР в ХХ веке.

Актуальность исследо¬вания. Формирование российской финансовой школы в XX веке в значительной степени было обусловлено практической востребованностью научных исследований. Исследование исторического опыта финансовой науки, характеристику ее основных положений и выводов XX в. следует рассматривать как исходную теоретическую базу для разработки стратегии финансовой политики, соответствующей условиям переходной экономики России. Иной концептуальной базы, впитавшей и российские корни, нет. В СССР не проводились исследования в области налогов по причинам политико-идеологического характера.

---

Если вам задали задачи и решения к ним вы не можете найти самостоятельно, обратитесь в Work5.

---

. Таким образом, данная тема всегда была актуальной и еще более актуальной она является в настоящее время для нашей страны в связи со становлением рыночных отношений в экономике. Цель исследования: изучить развитие финансовой науки в СССР. Задачи исследования:  изучить становление финансовой науки как науки о финансах государства;  проанализировать формирование русской школы финансовой мысли;  описать реформы 1930- 1960-х годов;  исследовать российский вариант перехода к рыночной модели хозяйствования (вторая половина 19801990-х гг.). Объект исследования: финансовая наука. Предмет исследования: финансовая наука в СССР в ХХ веке. Методы исследования: анализ теоретического материала, сравнение, обобщение. Практическая значимость исследования. Основные положения и выводы данного исследования могут быть использованы научными и структурами для дальнейшей разработки методологических и теоретических основ финансовой политики Российской Федерации. Оценку современного состояния решаемой проблемы можно обосновать тем, что сегодня экономическая наука и её важнейшая составляющая – финансовая наука, переживают период критического переосмысления основных теоретических положений с позиций современных представлений о природе, сущности, содержании, функций финансов, границах их распространения и применения на практике. Однако усиление интереса со стороны учёных-экономистов к изучению теоретических аспектов финансовой науки не сопровождается новыми направлениями исследований, дискуссия ведётся в основном вокруг содержания, сущности, структуры, функций финансов, определения границ финансовых отношений и рассмотрения их сквозь призму экономических категорий. К сожалению, обращение к прошлому финансовой науки рассматривается не как 5 фактор её развития, а лишь как критика основных направлений историко-экономической науки. Необходимо отметить, что, несмотря на длительную историю существования теории финансовой науки, предмет исследования в отличие от других экономических категорий пока однозначно не определен. В современной экономической литературе отмечается разное понимание объекта и предмета финансов. Сегодня нет единой системы знаний о финансах, отсутствует системное понимание теории финансовой науки. Имеющиеся разночтения в теории финансов, скорее можно представить как научные фрагменты, не связанные общей идеей. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы

Изучив научные источники, можно сделать вывод, что средние века многие ученые рассматривают как начало перехода ко второму этапу развития финансов, переходящих в научные. XVIII век считается периодом перемен в условиях становления и укрепления финансовой науки, именно второй половиной этого века многие исследователи относят появление систематической финансовой науки как самостоятельного направления. В заключение, классическая теория финансов - это совокупность административных и экономических знаний по управлению финансами государства и общественных объединений, которые основываются на систематизации и разработке методов получения и расходования необходимых средств. В дополнение к этому важно использовать финансовый анализ, чтобы получить оптимальную структуру баланса. В этом случае, принимая какое-либо решение, важное для бизнеса, это решение должно быть разумным с помощью определенных аналитических процедур, смыслы которых выходят за рамки обычных расчетных или несистематических действий. Но главное, на наш взгляд, следует учитывать российскую специфику, ее исторические традиции. Во многих отношениях историческая траектория развития российской финансовой науки в ХХ веке до сих пор оставалась terra incognita. Что касается официальной статистики, то этому можно назвать как минимум три важные причины. Во-первых, многие соответствующие индикаторы либо не измерялись, либо хранились в секрете и никогда не публиковались. Во-вторых, Россия (как РСФСР) входила в состав СССР, и статистика по РСФСР была гораздо менее распространена, чем по СССР в целом (исторические изменения границ России также требуют особого рассмотрения). В-третьих, идеологическая догма предполагала отсутствие инфляции в плановой советской экономике; поэтому все дефляторы (если таковые имелись) были недооценены, а все агрегаты в постоянных и / или сопоставимых ценах были завышены (как и соответствующие темпы роста). Что касается неофициальных исторических оценок, большинство из них было сосредоточено на СССР, а не на РСФСР; следовательно, существует значительный риск их использования в качестве заменителя исторических показателей Российской Федерации. Для нас были особенно интересны периоды спада в эпоху плановой экономики. Мы обнаружили, что рецессии произошли не только на рынке, но и в плановой российской экономике (конечно, с важным замечанием, что спады в плановой экономике были гораздо реже, но, очевидно, более разрушительными).

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс. Законодательство. – URL: www consultant.ru./ (дата обращения:30.11.2020) 2. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. N 2043-р Об утверждении стратегии развития финансового рынка РФ на период до 2020 г. (утратило силу)// Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12164654/#ixzz6fRMRSNpv/(дата обращения:02.12.20) 3. Актуальные проблемы финансов. Раздел 1. Государственные и муниципальные финансы [Электронный ресурс]: учебное пособие / [М.В.Романовский и др.]; под ред. Н.Г.Ивановой, М.И.Канкуловой. – Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭУ, 2015. – С.56-60. 4. Корпоративные финансы: учебник для академического бакалавриата / В. Е. Леонтьев, В. В. Бочаров, Н. П. Радковская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – С.63. 5. Налоги и налогообложение: учебник для академического бакалавриата / [Аленичева Е.С. и др.]; под ред. М.В.Романовского и Н.Г.Ивановой. – Москва: Юрайт, 2015 . – С.225. 6. Романовский М.В. Особенности разработки финансовых страте-гий предприятия в условиях нестабильного развития экономики / М.В. Романовский // Финансы и бизнес. – 2012. – N 3. – С. 122-133. 7. Финансы в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / М. В. Романовский [и др.]; под ред. М. В. Романовского, Н. Г. Ивановой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 305 с. 8. Финансы в 2 ч. Часть 2: учебник для академического бакалавриата / М. В. Романовский [и др.]; под ред. М. В. Романовского, Н. Г. Ивановой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – С.78-80 9. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник для академического бакалавриата / М. В. Романовский [и др.]; под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Н. Г. Ивановой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – С.75-80. 10. Сайт Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://economy.gov.ru./ (дата обращения:30.11.2020) 11. Сайт Министерства финансов РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://minfin.ru./ (дата обращения:30.11.2020) 12. Сайт Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://economy.gov.ru./ (дата обращения:30.11.2020)