Криминальный профессионализм, как разновидность преступного деяния

Преступность, будучи вечной и хронической социальной болезнью общества, быстро реагирует практически на все изменения, происходящие в ней, тогда как она, естественно, изменяется и превращается в новые формы, и более соответствует фактической ситуации. К сожалению, сейчас преступность приобрела в нашей стране таких масштабов, что фактически стала реальной угрозой национальной безопасности. Прогнозы экспертов свидетельствуют, что в ближайшее время уровень преступности в целом будет оставаться достаточно высоким и возможно даже дальнейший ее рост, и, прежде всего, прогнозируется увеличение уровня криминального профессионализма. Бесспорно, что в наше время преступность не только приобрела массовый характер, но имеет постоянный и системный характер, хотя удалось поразить довольно значительную часть членов общества, она начала структурироваться на разветвленные организованные сети и проникает почти во все сферы жизни общества. Об этом свидетельствует официальная статистика о состоянии преступности и правопорядка. Одной из самых негативных и опасных тенденций криминального профессионализма в современной России есть явный процесс ее объединения с организованной преступностью. Актуальность темы работы обусловлена насущной необходимостью поиска эффективных методов и путей повышения уровня эффективности мер противодействия криминальному профессионализму, уменьшения его влияния на общество, развития эффективных мер по предотвращению этим явлениям, разработать рекомендации по улучшению связи органов власти, правоохранительных органов, а также всяческих институтов гражданского общества при решении вопросов предотвращения распространения криминального профессионализма в обществе. На наш взгляд, за последние годы криминологическая наука безосновательно выпустила из виду профессиональную преступность, сосредоточив свои основные усилия на изучении периодической и организованной преступности, что привело к отсутствию надлежащих методов противодействия. Объектом исследования данной работы стало явление криминального профессионализма, как разновидности преступного деяния, рассматриваемое в криминологическом аспекте.

---

Где купить дипломную работу на заказ в Хабаровске ? Естественно Work5.

---

. Предметом исследования являются основные общетеоретические и практические данные, характеризующие понятие криминального профессионализма, а также основные направления и меры противодействия криминальному профессионализму. Цель дипломной работы состоит в получении нового и систематизации имеющегося криминологического знания о криминальном профессионализме. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: - определить понятие криминального профессионализма и её значение; - провести криминологическую характеристику криминального профессионализма в России; - выяснить черты личности нынешнего профессионального правонарушителя; - исследовать детерминанты криминального профессионализма; - разработать и сформулировать существенные предложения по увеличению эффективности работы органов внутренних дел в сфере предотвращения и противодействия криминального профессионализма и увеличении криминальной субкультуры. Теоретическая значимость заключается в формировании и увеличении знаний об уголовном праве и особенностей криминального профессионализма, о системе и динамике криминального профессионализма в РФ, а также о проблемах результативности мер уголовного кодекса борьбы с преступлениями, совершенным профессиональными правонарушителями Практическая значимость - на основе исчерпывающего и полного изучения особенностей и сущности текущего криминального профессионализма, выражаются советы и предложения, направленные на подъем уровня результативности работы органов внутренних дел в сфере борьбы и предупреждения преступного профессионализма. Правовой основой исследования стали нормы международного права, Конституция РФ, Уголовный кодекс России, нормативные акты ведомств и министерств, связанные с регулированием деятельности в сфере борьбы с преступностью и её предупреждения, и прочие нормативные документы правоохранительных органов. Теоретическую основу исследования сформировали научные труды по данной теме, проведенные российскими учеными в области уголовного права, криминологии, социологии, психологии. Главное внимание было уделено научным трудам в сфере криминологии. Практической основой исследования являются законодательные и иные правовые акты Российской Федерации, регулирующие сферу исследований, а также опубликована и неопубликованная судебная практика. Поставленные цели и задачи обеспечиваются благодаря таким методам исследования, как социологический, исторический, системный, сравнительный анализ и интегрированный подход, структурно-функциональный анализ, изучение материалов статистики. Структура работы определяется логикой исследования. Работа включает введение, две главы, сочетает пять абзацев, заключение и библиографию.

В данной работе была рассмотрена тема: «Криминальный профессионализм, как разновидность преступного деяния», на основании чего можно сделать вывод, что социальная опасность криминального профессионализма просчитается не только в том, что профессиональные преступники, после осуждения и наказания, совершают новые, не менее опасные преступные действия и снова наносят вред обществу, но также в том, что они привлекают к уголовной деятельности новых лиц, выступают носителями преступных традиций. Профессиональный преступник выбирает преступную карьеру как жизненную цель. Таким образом, профессиональная преступность - это относительно закрытая социально опасна подсистема с рядом признаков и характеристик, способная к самовоспроизведению уголовной деятельности. Профилактика профессиональных правонарушений требует профессионального подхода. Это, на наш взгляд, включает как соответствующую подготовку и специализацию работников уголовного розыска, так и усиление взаимодействия между различными субъектами профилактики и многое другое. Формирование такого подхода требует, в качестве предпосылки, совместных усилий юристов, криминалистов, социологов, демографов, экономистов, психологов. Хотелось бы надеяться, что представленный материал послужит для дальнейших исследований этого явления. Проблема криминального профессионализма осложняется его социально и индивидуально-психологическим аспектом. Профессиональные преступники, во многих случаях, являются выдающимися личностями, с сильным характером, с организаторскими способностями, привлекают других людей своими качествами. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг профессионального правонарушителя, характеризуется тем, что его личность, среди прочего, сеет вокруг него страх, который буквально подавляет и полностью лишает достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир профессионального правонарушителя жестокий, в нем перевернуты нравственные ценности, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых либо участвует, или их возглавляет профессиональный преступник, часто жестокие, характеризуются смелым дизайном и исполнением, благоразумием и предусмотрительностью. Мир профессионального правонарушителя, пожалуй, самый сложный для понимания специалистов всех областей (юристов, психологов). Также нельзя отрицать, что даже незначительное снижение преступного профессионализма в рамках существующих социальных отношений невозможно. Не забываем, что проблема криминального профессионализма не решена ни в одной стране мира. В заключение следует отметить, что новые условия требуют создания системы предупреждения, основанной на принципах, закрепленных в Конституции Российской Федерации и международно-правовых документах. В то же время, ориентироваться только на уголовно-правовой (законный) криминализм при анализе преступности и борьбы с ней означает потерю возможности превентивного воздействия на всех лиц, характеризующихся преступным поведением, которые могут снова и снова выбрать незаконный способ решения своих проблем. Организуя предупреждение преступности таких лиц, следовало бы использовать фактор материального и другого интереса субъектов профилактики в результатах их работы, по-новому превращая старые институты, которые доказали свою полезность и эффективность. Общая организация борьбы с профессиональной преступностью предусматривает программно-целевой подход к такой деятельности, что означает создание и использование программ борьбы с преступностью.  

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газеты. – 1993. – 25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ с изменениями и дополнениями на 03.04.2017 года (в последней ред. 03.04.2017 № 60-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Научные издания и учебные пособия: 3. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: Региональные проблемы борьбы и профилактики. - Казань, 1999. - С. 65-72. 4. Актуальные вопросы борьбы с преступностью / отв. ред. В. Д. Филимонов. Томск, 1990. С. 96. 5. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. - М., 2000. - С. 5-7, 15,18-19. 6. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания: монография. М.: Проспект, 2017. С. 428 7. Белкин Р. Ф. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. С. 217 8. Булатов Р.М., Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. - С. 41-42; 67-69; 9. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - С.115. 10. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности правонарушений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2014. С.12. 11. Воронин, Ю. А. Введение в криминологию / Ю. А. Воронин. – М., Флинта, МПСИ, 2015. – 242 с. 12. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции - Смоленск, 1895. - С. 42-43. 13. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - С. 55-67. 14. Забелич А. А. Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2013. С. 9 15. Каган М.С. Мир общения. - М., 1988. - С. 128-133, 156, 160-163. 16. Калпинская О. Е. Особенности возникновения и развития организованной преступности в дореволюционной России // Юриспруденция. 2010. Т. 20. № 4. С. 105. 17. Козлов А. П. Севастьянов А. П. Единичные и множественные преступления. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2011.С. 213 18. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития : аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. - М., 2018. С.80 19. Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 312 20. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 275. 21. Криминология: учебник для вузов. С. 722-723. 22. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. - М., 1998. - С. 64-65. 23. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. - М., 1998. - С 11-21. 24. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. - М., 1982. - С. 180-182; Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. - Н. Новгород, 1998. - С. 124. 25. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. - М., 1968. - С. 38. 26. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1969. - С. 188; Советская милиция: история и современность (1917-1987). - М., 1987. - С. 70, 71, 74. 27. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1969. - С. 205-206. 28. Куликов В. И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994. С. 208. 29. Макаренко А.С. Сочинения. Т. 5. Педагогическая поэма. - М., 1971. 30. Малков В. Д. Криминология. 27-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. С. 387 31. Мацкевич. И.М. Портреты знаменитых преступников. - М.: ПолиграфОпт, 2005. – С. 154 32. Мокрецов А.И., Шмаров И.В. Микросреда осужденных в ИТУ. - М., 1979. - С. 3, 4, 12-18; 33. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. - М., 1960. - С. 26-29. 34. Предупреждение правонарушений: учебное пособие. М., 2005. С. 20. 35. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть. - С. 154-165. 36. Советская милиция: история и современность (1917-1987). - С. 166-170. 37. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 2. - М., 1989. - С. 398-403. 38. Социальные отклонения. - М., 1989. - С. 137-145; 39. Сулакшин С.С. Измена. - М., 1999. - С. 86. 40. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск, 1981. - С. 36-38; 41. Филиппова Е. О. Криминология. Оренбург: ОГУ, 2013. С. 153 42. Хобсбаум Э. Век Капитала. 1848-1875. - Ростов н/Д, 1999. - С. 229, 260. 43. Хоменко А.Н. Связь личности преступника, как элемента криминалистической характеристики преступления, с другими ее элементами - Томск: Изда-во Том, ун-та, 1989. - С. 221-222. 44. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. - М., 1991. - С. 69-107. 45. Частная криминология / отв. ред. Д. А. Шестаков. СПб., 2007. С. 225-228. 46. Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. 2012. № 2. С. 37. 47. Шалагин А. Е. Криминальная среда и ее общественная опасность // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (2). С. 36—41. 48. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - Екатеринбург, 2000. - С. 150-152. 49. Шестаков Д.А. Постлиберальная криминология о «торговле людьми» // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 3. С. 14. Научные статьи: 50. Алексеев И. А., Журавлев М. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом правонарушений // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 101-104. 51. Арефьев С. Уголовная Россия, ты такая из века в век? // Право. Издание правоохранительных органов Самарской области. - 1993. - № 2. 52. Артемьев Н. С., Забелич А. А. Характеристика криминального профессионализма и личности профессионального преступника // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017. № 1. С. 32—37. 53. Асланян М. М. Совершенствование института рецидива правонарушений как легальной формы криминального профессионализма // Общество и право. 2008. № 2. С. 104. 54. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: природа и содержание // Вестник Томского государственного университета. - 2004. - № 283. С.57. 55. Ахметова Д. Захват! - Красноярск, 2001; Саськов И. Лебединая стая // Компромат. - 2001. - № 1. 56. Галахов С. С., Козлов В. И. Проблемы и перспективы предупреждения правонарушений // Общество и право. 2009. №4. С. 161-166. 57. Данчева С. Н. Профессиональная преступность в современной России // ЧиновникЪ. - 2007. № 5 (51). С. 48. 58. Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. 2003. № 4. С. 22-23. 59. Жмуров Д. В. Некоторые теоретические вопросы криминальной карьеры // Известия БГУ. 2014. № 6. С. 146—148. 60. Кондратьева, С. Н. Меры предупреждения криминального профессионализма / С. Н. Кондратьева. – Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2011. – Вып. 25 (223). – С. 49–53. 61. Косарев В. Н., Косарева Л. В. Пути и средства предупреждения рецидивной преступности // Российская юстиция. 2009. № 8. С. 46-48 62. Лебедев С. Я. Стратегия предупреждения преступности органами внутренних дел // Криминологический журнал. Брянск, 2005. № 2. С. 16-20. 63. Лысов М. Д. О понятии коммерческого посредничества по Уголовному праву // Правоведение. 1966. № 1. С. 91. 64. Михайлин Д. Казанский феномен живее всех живых // Рос. газета. - 1996. - 21 мая. 65. Оценка и прогноз социально-политической ситуации в стране // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. - 1992. - № 2. - С. 38 66. Пияшева Л. Где пышнее дорога? // Независимая газета. - 1993. - 25 ноября. 67. Прохорова М. Л., Горенко М. Г. Промысел как вид множественности правонарушений: компаративистские и теоретические аспекты // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 5. С. 34—37. 68. Романова, О. Перемен! – требуют силовики, суды и бизнес / О. Романова // Новая Газета. – 2017. – № 21. С. 4 69. Савельев Н. Е. Вопросы совершенствования правоприменительной деятельности органов внутренних дел по борьбе с рецидивной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью: сборник статей. Рига, 1989. С. 137-141. 70. Смахтин Е.В. Личность обвиняемого как объект изучения уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики // Вестник Омского университета. Серия «Право» - 2008. - № 3 (16). - С. 279. 71. Фатхулин Н. Организованная преступность в фокусе социологии // Панорама-форум. - Казань, 1996. - № 4 (7). - С. 100 72. Шаргородский М. Д. Цели наказания в социалистическом уголовном праве и его эффективность (анализ и прогноз) // Преступность и ее предупреждение. Л., 1971. С. 104—126. 73. Янковский Ю.З. Патриархально-дворянская утопия. - М., 1981. - С. 18-20. Иные источники: 74. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - ноябрь 2020 года. URL Сайт МВДРФ: http://www.mvd.ru/ (дата обращения 02.12.2020) 75. МВД провело перепись воров в законе-https://iz.ru/news/551034