Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Казани , заполняйте форму на сайте.
.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н. Георгиева и другие. При этом следует отметить, что эта идея принадлежит не Троцкому, как многие думают, а молодым Марксу и Энгельсу. Их идея о мировой револю-ции включена во вторую совместную работу 1846 года под названием «Немецкая идеология». В нем авторы разработали диалектико-материалистический подход к истории, допустив коммунистический вектор ее развития через одновременные коммунистические революции в господ-ствующих капиталистических странах. Они определили предпосылки комму-нистической мировой революции для перехода к новой формации. Так например А.С. Орлов считал, что первым требованием для капита-листических производительных сил мира было достижение уровня, который не только исключает распространение бедности, но и открывает простор для их дальнейшего развития в ходе коммунистических преобразований. В.А. Георгиев мировую революцию объяснял необходимостью капита-листической универсализации мировых производительных сил и универса-лизации мирового общения между людьми. В качестве источника информации использовалась научно-педагогическая литература по теме исследования, в том числе работы таких авторов, как: Шавров, В. Силина, М.М. и т.п. Если говорить о методах революции, то они могут быть самыми разны-ми. Все зависит от определенных исторических условий. Само по себе во-оруженное восстание не является революцией. Вооруженное восстание - лишь одна из форм революции. К. Каутский довольно много спорил на эту тему, хотя оставался марксистом: «Социальная революция и политическое восстание - два совершенно разных понятия. Посмотрите на его практич-ность ». История знает примеры, когда система менялась даже без открытого вооруженного переворота. Например, реформа Александра II дала толчок развитию капитализма в России. Конечно, революции в большинстве своем идут сверху. Следовательно, из-за недовольства низших классов и страха правящих классов перед лицом надвигающегося восстания и очевидного свержения их власти они неполны, но такие прецеденты существуют в истории, и это необ-ходимо учитывать. Построение новых институтов в обществе всегда занимает много време-ни, болезненно и противоречиво, поскольку в старой структуре существуют институциональные отношения, которые мешают обществу гибко адаптиро-ваться к новым условиям. Их называют встроенными ограничителями. Эко-номические ограничения - это экономические формы и отношения, которые либо неспособны, либо неадекватны реагировать на изменения экономиче-ских условий. Наиболее очевидные примеры - средневековая система гиль-дий в городах и общинные отношения в сельской местности. Социальное давление включает различные формальные и неформальные механизмы, препятствующие горизонтальной и вертикальной мобильности. Сдерживаю-щие факторы обычно преодолеваются в ходе реформ «сверху». Общество, вступившее в эпоху трансформации институциональной системы, становится социально нестабильным, т.е. попадает в «зону риска».