Теория и практика судебно-почерковедческого исследования подписей лиц пожилого и старческого возраста

Актуальность темы. В современном мире люди все больше используют электронный документооборот, что, несомненно, отражается на наличии в их жизни рукописного текста. Люди стали больше пользоваться компьютером при написании текстов, чем писать авторучкой на бумаге, ведь это намного быстрее. Однако это не может ни отражаться на их почерке, а некоторые просто забывают, как это делается. Как показывает следственная практика, многие люди, приходя подписывать протоколы следственных действий, произносят такие фразы: «Забыл как писать», «Давно не писал, больше печатаю». Кроме того, все чаще для подписания документов используется электронная подпись или заранее заготовленное клише — факсимиле. Это делается для упрощения подписания документов.

---

Требуется заказать курсовую работу по растениеводству ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Ведь в крупных фирмах или иных организациях большой документооборот, и процесс проставления подписи на каждом документе занимает много времени, к тому же человек может устать, а указанные выше способы облегчают эту процедуру. Все эти обстоятельства значительно усложняют проведение почерковедческой экспертизы. Как известно, для проведения вышеуказанной экспертизы необходимо получить достаточный объем образцов для проведения полноценного и объективного исследования, а именно: свободных, условно-свободных и экспериментальных. Но поскольку люди практически «отказались от ручки», то получить их бывает затруднительно. Тем более проведение данной экспертизы чаще всего происходит по делам, связанным с мошенничествами, а эти люди (мошенники) умны и могут предполагать, что возможно проведение почерковедческой экспертизы, поэтому стараются усложнить процесс получения указанных образцов. Свободные образцы — это образцы, которые не имеют отношения к производству по делу, т.е. те документы и бумаги, которые лицо составляло до возбуждения уголовного дела; это могут быть любые личные записи, дневники, заявления и т.д. Кажется, что их легко получить, но тут могут возникнуть некоторые проблемы. Цель работы – анализ теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписей лиц пожилого и старческого возраста. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие судебно-почерковедческого исследования; 2. Раскрыть особенности исследования подписи; 3. Определить характерные черты подписи лиц пожилого и старческого возраста; 4. Проанализировать особенности исследования подписи лиц пожилого и старческого возраста. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования почерка. Предмет исследования – теория и практика судебно-почерковедческого исследования подписей лиц пожилого и старческого возраста. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Условно-свободные образцы — это образцы почерка и подписи в документах, которые заполнялись лицом уже после возбуждения уголовного дела, но они не связаны с подготовкой материалов для экспертизы. К таким образцам можно отнести объяснения, жалобы, допросы, ходатайства и другие документы, которые лицо собственноручно заполняло во время ведения предварительного следствия. Следующий вид образцов — экспериментальные. Данные образцы следователи получают уже непосредственно после возбуждения уголовного дела. Но и тут имеется вероятность их не получить, поскольку лицо, чью подпись либо почерк необходимо исследовать, может отказаться от дачи образцов для сравнительного исследования. Кроме того, может возникнуть ситуация, в которой подозреваемый (обвиняемый) согласится дать образцы для сравнительного исследования, но эта ситуация должна подтолкнуть следователя к выводу о том, что лицо ошибочно подозревается в совершении преступления. В данном случае целесообразно назначить диагностическое исследование имеющегося документа. Так, диагностика наряду с идентификацией является одним из исследовательских методов. По своему содержанию она включает определение объекта, а также его свойств, состояний, условий и особенностей процессов его изменения. Значение диагностики в том, что она, как и идентификация, позволяет устанавливать причинно-следственные зависимости, но располагает возможностями устанавливать механизм образования различных изменений в исследуемых объектах даже в тех случаях, когда это затруднительно при использовании метода идентификации, т.е. позволяет исследователю ограничиться изучением одного объекта, а не двух. Криминалистическая диагностика своим содержанием обязана неизменной природе причинности, т.е. имеющимся закономерностям возникновения и существования причинных связей, объединяющих все объекты и явления окружающего нас мира в единую систему причин и следствий, именуемую детерминизмом в философии. Основываясь на изложенных моментах, можно указать ряд основных ситуационных обстоятельств, характеризующих область использования данного метода, при этом в каждой ситуации закономерности построения причинных зависимостей выступают на первый план. Так, при разработке учеными непосредственно теоретических основ судебно-почерковедческой диагностики разворачивались дискуссии относительно некоторых проблемных вопросов. Последняя позиция получила отражение в методическом пособии по судебно-почерковедческой экспертизе, в котором предлагалось рассматривать установление свойств личности как классификационную экспертную задачу. Именно данные задачи позволит решить назначение экспертизы с целью диагностики. Даже несмотря на то, что не будет образцов для сравнительного исследования, имеется возможность получить косвенные доказательства. Например, подтвердить имеющиеся у следствия версии, что документ или отдельные его элементы, в частности подпись, выполнена мужчиной или женщиной, или у лица, которое его выполняло, имеются заболевания, отражающиеся на почерке. Подводя итоги, можно сказать, что наличие образцов для сравнительного исследования, несомненно, облегчит проведение экспертиз и получение доказательств, но не всегда это возможно. Поэтому не стоит забывать о возможности проведения экспертизы и без указанных образцов, что позволит получить дополнительную информацию. Следует проводить не только идентификацию, но и диагностическое исследование подписи для установления общих признаков и получения ориентирующей информации.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 2. Бобовкин М.В., Ручкин В.А., Проткин А.А. Актуальные проблемы теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи // Вестник Московского университета МВД России. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-teorii-i-praktiki-sudebno-pocherkovedcheskogo-issledovaniya-podpisi (дата обращения: 30.11.2020). 3. Бондаренко Роза Ватановна, Усков Игорь Николаевич Криминалистическое значение изменения подписи с течением времени под воздействием различных факторов // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-znachenie-izmeneniya-podpisi-s-techeniem-vremeni-pod-vozdeystviem-razlichnyh-faktorov (дата обращения: 30.11.2020). 4. Козочкин Владимир Михайлович, Рыбалкин Никита Андреевич Судебно-почерковедческая экспертиза подписей, выполненных с подражанием подписям другого лица // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №4-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-pocherkovedcheskaya-ekspertiza-podpisey-vypolnennyh-s-podrazhaniem-podpisyam-drugogo-litsa (дата обращения: 30.11.2020). 5. Охлупина Анастасия Николаевна К вопросу совершенствования модельных методов криминалистического исследования подписей // Вестник экономической безопасности. 2016. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-sovershenstvovaniya-modelnyh-metodov-kriminalisticheskogo-issledovaniya-podpisey (дата обращения: 30.11.2020). 6. Охлупина Анастасия Николаевна Основные этапы и особенности методики исследования подписей с применением ДСМ-метода автоматического порождения гипотез // Вестник экономической безопасности. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-i-osobennosti-metodiki-issledovaniya-podpisey-s-primeneniem-dsm-metoda-avtomaticheskogo-porozhdeniya-gipotez (дата обращения: 30.11.2020). 7. Яскина Валентина Эдуардовна Почерковые объекты, выполненные с применением нетрадиционных материалов письма, как новый элемент системы объектов судебно-почерковедческой экспертизы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. №4 (76). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pocherkovye-obekty-vypolnennye-s-primeneniem-netraditsionnyh-materialov-pisma-kak-novyy-element-sistemy-obektov-sudebno (дата обращения: 30.11.2020).