Введение 3 1. Понятие и особенности процессуального положения подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ 6 1.1 Понятие подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ 6 1.2 Задержание подозреваемого, как мера принуждения. Основания и порядок применения задержание подозреваемого 10 2. Права задержанного подозреваемого 14 2.1 Специфика процессуальных прав подозреваемого 14 2.2 Защита подозреваемого 20 Заключение 24 Список использованных источников 26

Задержание подозреваемого

курсовая работа
Право
28 страниц
80% уникальность
2020 год
8 просмотров
Петрунина И.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие и особенности процессуального положения подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ 6 1.1 Понятие подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ 6 1.2 Задержание подозреваемого, как мера принуждения. Основания и порядок применения задержание подозреваемого 10 2. Права задержанного подозреваемого 14 2.1 Специфика процессуальных прав подозреваемого 14 2.2 Защита подозреваемого 20 Заключение 24 Список использованных источников 26
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день не только в целях профилактики преступлений, но и, как способ борьбы с различными правонарушениями, органы дознания вправе применять различные, предусмотренные законом меры пресечения. Меры пресечения в уголовном процессе представляют собой временное ограничение прав личности, которое применяется следствием, прокуратурой или иными органами юстиции к подсудимому. Чаще всего такие меры применяются к подозреваемым лицам в случае, например, когда есть вероятность того, что лицо скроется от дознания, следствия или суда, будет продолжать совершать преступления или сможет помешать установлению истины по данному процессу. Основание и порядок задержания подозреваемого строго регламентируются главой 12 УПК РФ, а в частности статье 91-92 УПК РФ. Задержание подозреваемого для назначения уголовного наказания происходит в том случае, если он застигнут на месте преступления или в непосредственной близости от него; если потерпевшая сторона или люди, которые стали свидетелями преступления, указывают на личность и утверждают, что именно эта особа совершила незаконное деяние; если на одежде подозреваемого, в его жилье или на нем самом будут обнаружены следы, свидетельствующие о совершении преступления. Только при этих условиях человек может быть задержан. Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что по своей природе задержание - одна из форм лишения свободы наряду с арестом - заключением под стражу: срок задержания и заключения под стражу засчитывается в назначенный судом срок лишения свободы. Обязательным условием задержания является подозрение лица в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.


Собираетесь заказать дипломную работу по страхованию, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.


. В отличие от наказания задержание, будучи превентивной мерой, применяется тогда, когда виновность не установлена и нет вступившего в законную силу приговора суда. Следует отметить, что нормы УПК РФ предусматривают не только основание и порядок задержания подозреваемого, но и в статье 46 закрепляют за ним его основные процессуальные права, среди которых ключевым и важнейшим для них выступает право на защиту. Защита подозреваемого представляет собой важнейшую человеческую ценность, поскольку выражается в гуманном, законном и демократичном отношении общества и государства к лицам, процессуальное положение которого весьма шаткое. Нестабильное процессуальное положение подозреваемого, которое основывается на том, что в отношении подозреваемого выдвигается только лишь предположение о совершении им того или иного преступного деяния, повышает практическую значимость вопроса зашиты его прав. Целью данной работы является изучение задержания подозреваемого. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и особенности процессуального положения подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ; 2) дать определение понятию подозреваемого по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ; 3) охарактеризовать задержание подозреваемого, как меру принуждения. Проанализировать основания и порядок применения задержание подозреваемого; 4) рассмотреть права задержанного подозреваемого; 5) выявить специфику процессуальных прав подозреваемого; 6) изучить защиту подозреваемого. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по вопросу задержания подозреваемого. Предметом исследования являются нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие понятие, основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности - формально-юридический; - сравнительно-правовой; - логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, исследовавших основные вопросы, связанные с задержанием подозреваемого. Теоретическая основа данной работы построена на трудах таких ученых, как С.В. Зуев, В.Ю. Мельников, И.В. Маслов, Ю.К. Сущенко, Л.В. Головко и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
I. Нормативные правовые акты 1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966) // Действующее международное право. Т.2. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СЗ РФ. 2001. №52. Ст. 4921. II. Основная и специальная литература 4. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя // Российский следователь. 2019. №5. С. 16. 5. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. М., 2017. 415 с. 6. Давлетов А.А. Подозрение и защита / А.А. Давлетов. М., 2017. 312 с. 7. Злыденко Д.И. Процессуально исчисление сроков задержания // Вестник права. 2019. №15. С. 33. 8. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев. М., 2016. 459 с. 9. Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу: научно-практич. пособие; Следственный комитет при прокуратуре РФ / И.В. Маслов. М., 2018. 291 с. 10. Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого // Журнал российского права. 2018. № 12. С. 59-69. 11. Нецкин И.В. Дискуссионные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве / И.В. Нецкин. М., 2016. 175 с. 12. Сущенко Ю.К. Понятие подозреваемого и обвиняемого в УПК РФ // Уголовно-процессуальные аспекты Российского права. 2017. №19. С.41. 13. Усачева А.А. Уголовный процесс: учебник / А.А. Усачев. М., 2018. 515 с. 14. Хореев А.В. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве, их права и обязанности // Юридическая практика. 2019. №33. С. 20. III. Материалы судебной и другой практики 15. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2783-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 16. Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1579-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дядченко Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 15 статьи 5 и статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. №9. 18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 19. Архив Верховного суда Республики Дагестан за 2017г. Архивное дело №22К - 378/17. 20. Архив Старицкого районного суда Тверской области за 2017г. Архивное дело №3/1/2 /17. 21. Архив Орловского областного суда за 2017г. Архивное дело №22-176/17. 22. Архив Нижнедевицкого районного суда Воронежской области за 2017г. Архивное дело №22-1199. 23. Архив Ленинского районного суда г. Воронежа за 2019г. Архивное дело №22-1849.
Читать дальше
I. Нормативные правовые акты 1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966) // Действующее международное право. Т.2. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СЗ РФ. 2001. №52. Ст. 4921. II. Основная и специальная литература 4. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя // Российский следователь. 2019. №5. С. 16. 5. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. М., 2017. 415 с. 6. Давлетов А.А. Подозрение и защита / А.А. Давлетов. М., 2017. 312 с. 7. Злыденко Д.И. Процессуально исчисление сроков задержания // Вестник права. 2019. №15. С. 33. 8. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев. М., 2016. 459 с. 9. Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу: научно-практич. пособие; Следственный комитет при прокуратуре РФ / И.В. Маслов. М., 2018. 291 с. 10. Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого // Журнал российского права. 2018. № 12. С. 59-69. 11. Нецкин И.В. Дискуссионные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве / И.В. Нецкин. М., 2016. 175 с. 12. Сущенко Ю.К. Понятие подозреваемого и обвиняемого в УПК РФ // Уголовно-процессуальные аспекты Российского права. 2017. №19. С.41. 13. Усачева А.А. Уголовный процесс: учебник / А.А. Усачев. М., 2018. 515 с. 14. Хореев А.В. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве, их права и обязанности // Юридическая практика. 2019. №33. С. 20. III. Материалы судебной и другой практики 15. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2783-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 16. Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1579-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дядченко Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 15 статьи 5 и статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. №9. 18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017: (электронный ресурс): http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2020). 19. Архив Верховного суда Республики Дагестан за 2017г. Архивное дело №22К - 378/17. 20. Архив Старицкого районного суда Тверской области за 2017г. Архивное дело №3/1/2 /17. 21. Архив Орловского областного суда за 2017г. Архивное дело №22-176/17. 22. Архив Нижнедевицкого районного суда Воронежской области за 2017г. Архивное дело №22-1199. 23. Архив Ленинского районного суда г. Воронежа за 2019г. Архивное дело №22-1849.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Сочетание фронтальных, групповых и индивидуальных форм организации учебной деятельности обучающихся на уроке.
Количество страниц:
31
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Педагогика
курсовая работа
Анализ ассиметрии социально-экономического развития региона(на примере Новосибирской области)
Количество страниц:
29
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Региональная экономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image