Томск в 1920-1930 гг.

Актуальность. Актуальность исследования заключается в том, что изучение истории отдельных сибирских городов расширяет познания в области истории Сибири. Томск сыграл выдающуюся роль в социально-экономической жизни Сибири, ее культурном и социальном развитии.

---

Наши контрольные работы под заказ в Тюмени выполняются профессионалами.

---

. Познание исторического прошлого - сложный процесс. Если исследователи природы наблюдают интересующие их явления и события напрямую или с помощью различных устройств и устройств, которые сейчас называются гаджетами, историки лишены такой возможности. Вы не вернетесь в прошлое и не увидите его под микроскопом. Наше окно в прошлое - это исторические источники, то есть свидетельства очевидцев. Томская область впервые образовалась в 1782 году и просуществовала 16 лет. Вместе с Тобольским районом входил в состав Тобольской губернии. Томская область была разделена на Томский, Ачинский, Енисейский, Туруханский, Нарымский и Каиновый уезды. Административный центр - Томск. В 1798 году в связи с отменой наместничества были упразднены и части его территории. Территория Томской области вошла в состав созданной Тобольской губернии. Преодоление наследия тоталитаризма и авторитаризма, создание правового государства и гражданского общества невозможно без анализа и осмысления исторического прошлого страны и регионов в поворотные моменты истории. В этих условиях представляется разумным и научно значимым обращение к анализу общественно-политической жизни Томской губернии. Цель исследования – изучение истории Томска в 1920-1930 гг. Задачи: 1. Изучить историю Томска в советский период. 2. Рассмотреть физкультурное движение в Томске в 1920-1930-х гг.: борьба за массовость. 3. Исследовать значимость томского губернского комитета РКП(б). 4. Изучить общественно-политическую жизнь Томской губернии изучаемого периода. Объект исследования – история Томска. Предмет исследования – развитие Томска в 1920-1930 гг. Методы исследования: анализ и систематизация изученной литературы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Таким образом, смена политических симпатий и психосоциальных мотиваций основных социальных групп населения Томской губернии была связана с уровнем их политической культуры, деятельностью органов власти, политических партий и общественных организаций. На трансформацию политических воззрений слоев и групп существенное влияние оказывали события как в центре страны, так и в самой губернии. Всеобщая поддержка демократических преобразований, готовность к социальному компромиссу в первые послефевральские месяцы уже вскоре сменились условной поддержкой власти. Различия в социальных ожиданиях слоев и групп определили их внутреннее размежевание, основой которого стал поиск классового врага, стремление одних социальных групп решить свои проблемы за счет других, а в итоге на смену межклассовому диалогу пришло насилие. Незавершенность экономической модернизации привела к тому, что в стране к моменту революции не сложился средний класс, который бы взял на себя роль социального стабилизатора. Ростки гражданского общества, пробужденные революцией, оказались слабыми и нежизнеспособными. Они взошли в неблагоприятной среде, а те, кто их культивировал, не нашли в себе достаточно сил для их сохранения. Этой неблагоприятной средой, прежде всего, был низкий уровень жизни подавляющей части населения, обусловивший его невысокую политическую и правовую культуру. Не менее важным фактором было и качество политических элит, оказавшихся неспособными прийти к соглашению, выработать реальную программу действий и воплотить ее в жизнь. Правые, опиравшиеся на воспрянувшую буржуазию и офицерство, все больше склонялись к идее установления военной диктатуры, к тому, чтофазбу-шевавшуюся народную массу вернуть в русло законопослушания и правопорядка можно только используя насилие. К военной диктатуре подталкивала и сама обстановка Гражданской войны.  

1. Адрианов А., младший. Книга об отце // Томский вестник. Краеведческое приложение «Елань». - 1994. – 514 с. 2. Адрианов А.В. Город Томск в прошлом и настоящем. - Томск, 1890. - 217 с. 3. Адрианов А.В. Томская старина // Город Томск. - Томск, 1912. – 951 с. 4. Алтай. Историко-статистический сборник по вопросам экономического развития Алтайского горного округа / Под ред. П.А. Голубева. - Томск, 1920. – 452 с. 5. Антропов Н. Томская бесплатная библиотека и ее читатели // Сибирская жизнь. - 1930. – 351 с. 6. Бойко В.П. Томское купечество в конце XVIII - XIX вв. Из истории формирования сибирской буржуазии. - Томск: Изд-во «Водолей», 1996. - 320 с. 7. Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. - СПб., 1854. - 385 с. 8. Галкина Т. Господа Асташевы // Сибирская старина. - Томск, 1993. - 410 с. 9. Каталог Томской публичной библиотеки. - Казань: Университетская типография, 1866. - 560 с. 10. Костров Н.А. Однодневная перепись жителей Томска 18 декабря 1866 г. // Томские губернские ведомости. - 1867. – 655 с. 11. Памятная книжка Томской губернии на 1885 г. - Томск, 1885. - 153 с. 12. Памятная книжка Томской губернии на 1915 год. - Томск, 1915. - 152 с. 13. Потанин Г.Н. Письма: В 4-х т. Т. 1. - Иркутск, 1977. - 491 с. 14. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1898 год. - Томск, 1898. - 167 с. 15. Сибирский торгово-промышленный календарь на 1894 год / Изд. Ф.П. Романов. - Томск, 1893. - 185 с. 16. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 3. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации // Российский экономический журнал. - 2005. - № 8. – 664 с. 17. Михайлов Ю.П. Сельская местность в социально-территориальной структуре России и ее проблемы // География и природные ресурсы. - 2005. - № 3. – 61 с. 18. Дмитриенко Н. М. История Томска // Изд. Ф.П. Романов. - Томск, 2016. - 107 с.