ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.2. Виды юридической ответственности 8
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.1. Основания возникновения юридической ответственности 12
2.2. Проблемы конкретизации юридической ответственности 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
Читать дальше
В результате проведённого исследования по теме «Юридическая ответственность: понятие, признаки, основания и виды» можно сделать ряд выводов.
Проблемы юридической ответственности в правовой науке занимают одно из центральных мест. Однако, несмотря на то, что этим проблемам в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными. В силу этого сохраняется множественность определений самого понятия юридической ответственности, которое, однако, в обобщенном виде можно свести к тому, что юридическая ответственность представляет собой применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией правовой нормы.
Для обеспечения в социальных институтах должного порядка необходимы нормы права, устанавливающие общеобязательные правила поведения людей. Лишь практическое применение гражданами правовых норм означает, что необходимый порядок осуществляется на территории государства. Однако в случае уклонения от законодательства применяются меры государственного принуждения, влекущие негативные последствия не только для правонарушителя, но и для общества в целом.
Одним из факторов, с помощью которого правоприменительные структуры осуществляют борьбу с преступностью, является юридическая ответственность. Она стимулирует людей не только к соблюдению правовых норм, но и позволяет создать условия для правового государства и гражданского общества.
С усложнением общества усложняются общественные отношения, в результате чего только государственное принуждение, а именно меры юридической ответственности способны защитить права и свободы граждан, установить, и укрепить правопорядок в обществе.
Так, юридическую ответственность можно рассматривать как меру государственного принуждения, а принуждение, как главное средство достижения целей юридической ответственности, осуществляемое путем применения правовых санкций к правонарушителям.
Ответственность, возлагаемая на лицо, совершившее правонарушение, должна назначаться в строгом соответствии с законодательством. Однако допускаемые ошибки в процессе правоприменительной деятельности приводят как к применению неверных мер юридической ответственности, так и к неуважению закона со стороны граждан. В результате возникают острые проблемы, связанные с реализацией правовых санкций, для решения которых необходима квалифицированная деятельность правоохранительных органов в процессе выявлении обстоятельств правонарушения.
Таким образом, юридическая ответственность и наказание играет большую роль в восстановлении социальной справедливости в обществе.
Читать дальше
Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
1. Российская Федерация. Конституция. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Российская Федерация. Законы. "Уголовный кодекс РФ" от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N25. - ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. Российская Федерация. Законы. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
Учебная и дополнительная литература
5. Березовская, Е.В. Принципы юридической ответственности как системное образование / Е. В. Березовская // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016 .- № 1 .- С. 84-91.
6. Бобылев, А.И. Юридическая ответственность за правонарушение / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. - 2015.- № 2 .- С. 6-12.
7. Ивакин, В.И. Классификация юридической ответственности / В. И. Ивакин // Право и государство: теория и практика. - 2016.- № 5 .- С. 70-73.
8. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 2016.- 448 с.
9. Липинский, Д.А. Виновность деяния - общий принцип юридической ответственности / Д. А. Липинский // Законность. - 2015. - № 4. – С. 8.
10. Радачинский, Ю.Н. Теоретические подходы к исследованию юридической ответственности / Радачинский Ю. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 1. – С. 16.
11. Репетева, О.Е. К вопросу о понятии юридической ответственности / О. Е. Репетева // Право и государство. - 2016.- № 1 .- С. 147-151.
12. Ступницкая, Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности / Ю.А. Ступницкая // Бизнес в законе. – 2016. -№ 3.- С. 80-83.
13. Хаснутдинов, Р.Р. Основание формирования системы юридической ответственности в условиях построения правового государства / Р.Р. Хаснутдинов // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 12. – С. 11.
14. Шавалеев, М.В. О принципах юридической ответственности / М.В. Шавалеев // Право и государство: теория и практика. - 2016.- № 6 .- С. 10-18.
15. Штода, И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии/ И.С. Штода // Бизнес в законе. - 2016. - № 3. - С. 43-45.
Читать дальше