Специальные основания освобождения от уголовной ответственности

Актуальность темы. Последние два десятилетия в России можно с уве-ренностью назвать периодами тотальной гуманизации законодательства, хо-тя этот процесс зародился еще в 50-60х годах ХХ века. Уголовное законода-тельство за это время претерпело целый ряд изменений, включая введение в действие УК РФ в 1996 году. Исследуя изменения уголовного закона в Рос-сии на протяжении этого периода, многие авторитетные ученые признают ярко выраженную тенденцию к гуманизации уголовной политики как в от-ношении преступлений небольшой и средней тяжести, так и деяний, облада-ющих более высокой степенью общественной опасности. Наиболее востребо-ванными практикой оказываются специальные виды освобождения от уго-ловной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК РФ. Предмет исследования - специальные основания освобождения от уго-ловной ответственности. Объект исследования – уголовно-правовое законо-дательство. Цель данной работы – изучить специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1.

---

Многих интересует написание диссертаций на заказ , заказать их можно на сайте Work5.

---

. Изучить социальную обусловленность и исторический процесс фор-мирования института освобождения от уголовной ответственности 2. Охарактеризовать институт освобождения от ответственности в дей-ствующем уголовном законе: понятие, цели, задачи, основания применения 3. Проанализировать виды освобождения от уголовной ответственно-сти и их правовая характеристика 4. Изучить понятие, система и классификация специальных видов осво-бождения от уголовной ответственности 5. Изучить специальные виды освобождения от уголовной ответствен-ности, связанные с деятельным раскаянием 6. Рассмотреть специальные виды освобождения от уголовной ответ-ственности, не связанные с деятельным раскаянием При написании данной работы использовались методы научного ана-лиза и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Общая тенденция к гуманизации уголовного права и уголовной политики в целом во многом способствовала развитию системы институтов, стимулирующих социальное поведение людей. Институт добровольного отказа регулируется статьей 31 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью первой предыдущей статьи, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом подготовки к преступлению либо совершения действий (бездействия), направленных непосредственно на совершение преступления, если совершение преступления совершено, или лицу стало известно о возможности совершения преступления. Вопрос о том, на каких шагах может быть использован добровольный отказ, имеет важное значение для правоохранительных органов. Часто действия аналогичного содержания, совершенные при аналогичных обстоятельствах, подлежат различной правовой оценке судами, и лица, привлекаемые к уголовной ответственности за неоконченное преступление, освобождаются от них. Возможность добровольного отказа на этапе подготовки не вызывает сомнений. На этом этапе лицо создает только условия для совершения преступления, не переходя к исполнению объективной части состава предусмотренного уголовным законом деяния. Разнообразие подготовительных мер также приводит к различным способам недопущения совершения новых преступных действий. В определенных ситуациях отказ может осуществляться как активно, например, путем уничтожения орудий и средств совершения преступления, так и пассивно, и выражается в отказе от дальнейших приготовлений и непосредственном вторжении в объект.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020)//Консультант Плюс 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020)//Консультант Плюс Научная литература 3. Авдеев, Д.О. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с. 4. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 224 с. 5. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с. 6. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определе-ниях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с. 7. Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Аль-бом схем. – М.: Щит-М, 2015. – 180 с. 8. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с. 9. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с. 10. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особен-ная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с. 11. Лопаткина, А.Е. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014. – 357 с. 12. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с. 13. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с. 14. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с. 15. Орлова, У.Н. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2015. – 662 с. 16. Разумовская, Д.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Высшее образование, 2014. – 576 с.