ОСВОЕНИЕ СИБИРИ В XVI ВЕКЕ

Сибирью называют часть Азии площадью примерно в 10 млн. км., простирающуюся от Урала до горных хребтов Охотского побережья, от Северного Ледовитого океана до казахстанских и монгольских степей. Однако в XVI в. «сибирскими» считались еще более обширные территории, в них включались и дальневосточные, и уральские земли.

---

Авторы пишут курсовые - вы отдыхаете.

---

. В Сибирь русские люди постепенно стали проникать на рубеже XI--XII веков. В новгородских летописях можно найти сведения, что новгородские ушкуйники в этот период плавали «за Югру и Самоедь» (т. е. прошли в Северное Зауралье). Из последующих новгородских летописей известно, что в XIV в. их лодьи плавали уже и в устье Оби. Новгородское наступление велось в течение достаточно долгого времени и шло с переменным успехом. Но часть земель Приуралья была присоединена Новгородской республикой и вместе с завоёванным Новгородом перешла к Москве. С XVI века Московское государство, объединив под своим началом все русские земли, начало вести активную завоевательную политику. На западе это выразилось в попытке захватить Ливонию, на востоке началось завоевание Сибири. Василий Осипович Ключевский дал меткое определение значению изучения проблемы территориального расширения России, написав, что её история - это история страны, которая непрерывно колонизуется. Актуальность темы исследования определяется тем, что Сибирь с момента её завоевания играла особо значимую роль в истории России. Богатства Сибири, её геостратегическое положение, история её освоения всегда вызывали и вызывают повышенный интерес исследователей. А последняя треть XVI в. – это время формирования основных тенденций последующего взаимодействия центра России с ее восточной периферией. Исходя из актуальности темы, цель исследования - выявить особенности процесса русского освоения Сибири последней трети XVl в. Цель определила необходимость решения следующих задач: 1) определить дефиниции освоения применительно к условиям включения Сибири в состав России; 2) охарактеризовать причины организации и проведения походов по завоеванию Сибири 3) рассмотреть необходимость освоения Сибири для Московского государства; Объектом исследования является процесс завоевания и освоения Сибири Московским царством в последней трети XVI и его значение. Предметом исследования выступают этапы и особенности покорения и освоения Сибири в последней трети XVI в. Хронологические рамки - последняя треть XVI. Временная граница, последняя треть XVI в., подразумевает начало активного проникновения русских на сибирские территории, которое можно датировать 70-ми гг. XVI в., о чем свидетельствует множество исторических фактов. Территориальные рамки исследования темы охватывают территории Западной и Центральной Сибири. Основным методом, который использовался в работе, был системный подход, направленный на комплексное изучение исследуемого объекта как единого целого. Данный подход объединил в себе исторический, сравнительный, статистический, аналитический методы. Системный метод предоставил возможность рассмотреть процесс освоения Сибири во всем многообразии его форм и взаимосвязей между разрозненными историческими событиями, которые он позволил обобщить и создать единую концепцию. Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Присоединение Сибири к Русскому государству имело очень большое историческое значение. Поход отряда казачьего отряда Ермака, казавшийся авантюрой, привёл к тектоническим сдвигам в развитии сибирских территорий. Особенностью покорения Сибири явилось то, что оно началось с помощью частных наёмных отрядов, посланных частными же лицами – промышленниками Строгановыми. Государство подключилось к этому процессу уже после того, как победа была одержана, и экспедиция Ермака привела Сибирь «под царскую руку». После многих неудачных попыток, эта экспедиция привела к покорению и присоединению к Московскому царству Сибирского ханства. Дальнейший процесс проходил уже под контролем царской власти, направлявшей в Сибирь воевод с ратными людьми. Присоединение проходило трудно, отдельными районами, зачастую с помощью войсковых отрядов. Отметим также и активную поддержку местного населения, недовольного татарской властью. Кроме того, специфической чертой освоения Сибири являются огромные расстояния до центральной России. В результате походы растягивались на годы, а об их результатах в Москве узнавали спустя длительное время. Это приводило к самостоятельности действий воевод, которые сами принимали решения без оглядки на московские власти. Покорение Сибири затянулось надолго. Слишком огромной была территория, где нередко царские войска встречали ожесточённое сопротивление, слишком большими были расстояния до Москвы, которые измерялись тысячами километров, слишком малочисленным и распыленным по громадной территории было местное население. Присоединение Сибири имело огромное значение для Московского царства. Главное богатство Сибири на тот момент – пушнина, собиралась с местного населения в виде дани- ясака. Именно она обеспечивала основной доход царской казны, истощённой войнами и смутами. Поэтому царское правительство уделяло особое внимание присоединению сё новых сибирских территорий. После известий о присоединении в Сибирь двинулись переселенцы- крестьяне, охотники, купцы, промышленники. Началась распашка земель, развивалась ремесло, увеличивалась торговля. Смешиваясь с местным населением, переселенцы создавали новую русскую общность – сибиряки. Благодаря присоединению Сибири, Россия смогла узнать о несметном количестве сибирских полезных ископаемых, которые в дальнейшем стали обеспечивать всю страну в целом. За Уралом рудознатцами были открыты месторождения поваренной соли и других полезных ископаемых. Еще большую заинтересованность проявляло московское правительство к нахождению в Сибири руд цветных металлов и особенно серебра.

1.Архив Маркса и Энгельса, т. VIII. – М.: ОГИЗ-Госполитиздат,1946. - 402с. 2.Грамота царя Ивана Васильевича на Чусовую Максиму и Никите Строгановым о посылке в Чердынь волжских казаков Ермака Тимофеевича с товарищи // Тобольский хронограф. Сборник. Вып. 4. — Екатеринбург, 2004. - С.7-8. 3.Зуев А. С. Характер присоединения Сибири в новейшей отечественной историографии //Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Выпуск 1. Культурный космос Евразии. - Новосибирск, 1999. – с.124-136. 4.Карамзин Н.М.История государства российского: В XIIт. В 3 кн. Кн.3,т.IX-XIII. - М.: АСТ: АСТ Москва: Транзиткнига, 2006. – 765с. 5.Катанов Н.Ф. Предание тобольских татар о Кучуме и Ермаке // Тобольский хронограф. Сборник. Вып. 4. — Екатеринбург, 2004. – с.145-146. 6.Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения: В V т. Ч. III. - М.: ГСЭИ, 1937. — 408с. 7.Красинский Г. Покорение Сибири и Иван Грозный. «Вопросы истории», - 1947, - № 3. – С. 80-81. 8.Преображенский А. А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII — нач. XVIII в. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. - 302 с. 9.Пушкарёв С.Г.Обзор русской истории. — СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 432 с. 10.Скрынников Р. Г. Экспедиция в Сибирь отряда Ермака. – Л.: Наука, 1982. - 258 с