Актуальность данной темы объясняется тем, что в условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как ее высокий уровень подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан.
Одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовная ответственность выступает в качестве многогранного социально-правового явления.
В научной литературе нет единого мнения о роли уголовной ответственности. Одни отводят ей первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовная ответственность появилась значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием наступления ответственности. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало уголовной ответственности. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением преступления всегда следует наступление уголовной ответственности.
Заказывайте написание контрольной работы по биологии. Рассчет стоимости работы бесплатно!
.
Кроме того, взгляды многих юристов расходятся и в мнении о том, когда возникают основания наступления уголовной ответственности. Часть юристов придерживается позиции, что основанием для наступления уголовной ответственности служит вина лица, совершившего преступление, другая часть сходится во мнении, что наличие самого преступления, ну а большинство ученых и юристов придерживаются позиции, которая является самой распространенной на сегодняшний день- деяние, которое содержит признаки состава преступления. Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, является взаимодействие общества, государства и самой личности. Основой уголовной ответственности выступают уголовные правоотношения.
На сегодняшний день, юристы и ученые в области права всегда дискутируют на тему условий уголовной ответственности, одним из которых является возраст лица. Возраст человека выступает одной из фундаментальных категорий всего уголовного законодательства, поскольку является неотъемлемым признаком субъекта преступления и условием наступления уголовной ответственности. Необходимость установления возраста уголовной ответственности связана с тем, что лица не всегда могут понимать характер и социальную значимость своих деяний, соотносить свои желания, побуждения с требованием общественного запрета и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации такого условия уголовной ответственности, как возраст.
Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие такое условие уголовной ответственности, как возраст.
Целью данной работы является изучение возраста как условия уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общетеоретическую характеристику уголовной ответственности;
2) рассмотреть понятие и признаки уголовной ответственности;
3) изучить основания уголовной ответственности;
4) дать уголовно-правовой анализ возраста, как необходимого условия привлечения лица к уголовной ответственности;
5) выявить проблему установления минимального возраста наступления уголовной ответственности;
6) проанализировать уголовную ответственность несовершеннолетних.
Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с реализацией условий уголовной ответственности за те или иные преступления, работах А.В. Наумова, А.И. Марцева, А.Е. Мамедова, В.П. Малькова и др.
Нормативная основа данной работы, строится на анализе материалов судебной практики, уголовного и международного законодательства.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих, заключения и списка источников и литературы.
30 страниц
89% уникальность
2021 год
23 просмотров
