Сравнительно-правовой анализ судебных систем в Российской Федерации, Китайской Народной Республике, Республике Корее, Королевстве Испания, Бразилии

На данный момент заявленная тема является очень актуальной. Сейчас в судебной системе России происходят сильные изменения. Например, в ноябре 2020 года был сильно изменен ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Поэтому для правильного законотворческого процесса нужно обращаться к опыту других стран, чтобы не повторить их ошибки и позаимствовать сильные стороны их судебных систем. Метод сравнительного правоведения является одним из самых эффективных.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по социальной работе в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Целью данной работы является проведение сравнительного анализа судебных систем различных стран с Российской. Задачами данной работы являются: 1. Изучение принципов построения и деятельности судебной системы 2. Изучение наличия специализированного законодательства, регулирующего судебную систему 3. Изучение звеньев судебной системы 4. Изучение судебных инстанций 5. Изучение состава и структуры суда 6. Изучение комплектования судейского корпуса 7. Изучение статуса судей 8. Изучение наличия специализированных судов 9. Изучение органов контроля за судебной системой. 10. Изучение полномочий судов Структура работы обусловлена поставленными задачами и состоит из введения, десяти глав, заключения и списка литературы.  

Изучив судебные системы различных стран мира можно сделать вывод о схожести и различии их с российской системой. 1. Многие черты Китайской системы обусловлены политическим курсом страны. Например, виды специализированных судов, требования к судьям. Отсутствует кассационная инстанция. Функции КС И ВС слиты в одном суде – Верховный народный суд. Нет внешнего Контроля Схожесть же проявляется в принципах, статусах судей и предоставляемых им гарантиях. 2. Также отсутствует кассационная и надзорная инстанции, в РК более простое устройство верховного суда, наличие спец. семейных судов и отсутствует внешний контроль. Как и в России, в РК существует Конституционный суд со схожими полномочиями, похожи принципы регулирования, статус судей и порядок их избрания 3. В Испании особый порядок избрания судей, характеризующийся наличием Генерального совета судебной власти. Очень широкий спектр спец. судов с большим упором в соц. защиту населения. Присутствует кассация и внешний надзор как в России. Похоже устройство Верховного Суда с наличием специализированных палат. 4. Судебное устройство Бразилии очень схоже с Российским из-за федеративного устройства. Такая же система надзора, не широкий спектр спец. судов. Отличается Бразильская судебная система наличием только первой и апелляционной инстанции и совмещением ВС и КС в одном Федеральном Верховном Трибунале.  

Нормативные правовые акты: 1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1 3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. N 6 ст. 550 4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 898 5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589 6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3170 7. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» / Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г., N 30, ст. 1792 8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 21 декабря 1998 г. N 51 ст. 6270 9. Конституция Корейской Народно-Демократической Республики: 1948 г. / Перевод с корейского. – М., 2020 – 34 с. 10. Китайская Народная Республика : Конституция и законодат. акты. [Сборник. Пер. с кит. / Составление К. А. Егорова]; Под ред. Л. М. Гудошникова. - М. : Прогресс, 2019 - 470 с. 11. Испания. Конституция и законодательные акты : Пер. с исп. / [Составление В. А. Савина]; Под ред. Н. Н. Разумовича. - М. : Прогресс, 2020 - 352 с. 12. Конституция Бразилии от 05.10.1988 г. Пер. с исп. / [Составление В. А. Савина]; Под ред. Н. Н. Разумовича. - М. : Прогресс, 2018 - 30 с. Научная литература: 13. Гасанова К. К. Судебная система Китайской народной Республики как ветвь народной власти / К. К. Гасанова // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №6. – С. 63-66. 14. Юрковский А. В. Особенности судебной системы Китайской Народной Республики / А. В. Юрковский // Сибирский юридический вестник. - 2020. – №4. – С. 29-32. 15. Гавриленко А. А. Судебная система России и Кореи: единство и дифференциация / А. А. Гавриленко // Сибирский юридический вестник. – 2019. – №2. – С. 81-86. 16. Михалёва И. В. Функционирование национальной судебной системы Республики Корея в контексте политических процессов середины XX - начала XXI века / И. В. Михалева // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2019. – №3. – С. 41-45. 17. Шашкова А. В. Проблемы и принципы функционирования судебной системы Испании / А. В. Шашкова // Социально-политические науки. – 2018. – №1. – С. 54-60. 18. Соловьев А. А. Краткая характеристика судебной системы королевства Испания / А. А. Соловьев // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – №6. – С. 102-107. 19. Гребенников В. В., Марчук Н. Н. Судебная реформа в Бразилии в контексте изменения модели государства / В. В. Гребенников, Н. Н. Марчук // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2019. – №1. – С. 38-42. 20. Соловьёв А. А. Организация судебного нормоконтроля в странах Латинской Америки / А. А. Соловьев // Юридические исследования. – 2018. – №1. – С. 86-90. 21. Audiencia Nacional : [сайт]. – URL: http://www.poderjudicial.es/ cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/ (дата обращения: 18.02.2021) 22. Poder judicial España : [сайт]. – URL: http://www.poderjudicial. es/cgpj/es/Poder_Judicial (дата обращения: 18.02.2021)