Политический режим понятие характеристика и виды

Актуальность данной темы в том, что политические процессы, происходящие в современном обществе, оказывают влияние на преобразование государственной системы, а также политического режима как элемента формы государства. Поэтому категория «политический режим» считается одной из важнейших категорий политики и выражает определяющие стороны политической действительности. Объект исследования – система отношений связанных с различными государственными режимами. Предметом исследования являются особенности различных видов политического режима. Целью работы является определение понятия и подробная характеристика правовых режимов, а также подробное рассмотрение их видов. Правовой режим определяется как система способов, методов и средств, которые использует государство для реализации своей власти, а политический режим, в свою очередь, характеризовать как совокупность приемов, направленных на реализацию политической власти. Для достижения данной цели автором ставится ряд задач: 1. Дать определение политического режима; 2.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по графике не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. Дать характеристику политическому режиму; 3. Выявить виды политических режимов. Методологическая основа: диалектический, системный, сравнительно-правовой, исторический методы. Вопросами классификации политических режимов занимались и продолжают заниматься многие отечественные ученые: М. И. Абдуллаев, М. В. Баглай, А. Б. Венгеров, В. В. Глущенко, A. Л. Громыко, И. А. Иванников, А. И. Ковлер, И. А. Исаев, С. А. Киреева, С. А. Комаров, B. Л. Кулапов, В. В. Лазарев, Ю. И. Лейбо, В. Я. Любашиц, A. В. Малько, Г. Н. Манов, О. В. Мартышин, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, О. О. Миронов, Р. Т. Мухаев, B. C. Нерсесянц, В. В. Оксамытный, B. Н. Протасов, Т. Н. Радько, М. М. Рассолов, Ф. М. Раянов, В. А. Ржевский, О. С. Родионов, М. Б. Смоленский, В. М. Сырых, Э. Ф. Шамсумова, А. А. Шанин, Д. Ю. Шапсугов, В. И. Шепелев, Л. М. Энтин и др. Ю. Афанасьев, Э. Баталов, В. Бочкарев, Ю. Буртин, Ю. А. Веденеев, Г. Водолазов, В. Гущин, А. Зиновьев, А. Иванченко, Б. Г. Капустин, И. Клямкин, А. Круассан, С. А. Марков, В. Меркель, А. Мигранян, Б. С. Орлов, В. Смирнов, А. И. Соловьев, А. Фадин, В. Г. Федотова, К. Шмитт задавались вопросами соотношения авторитарных и демократических начал современного политического режима, на основе чего обосновывали наличие неких промежуточных форм, объясняющих сущность режима. Данная курсовая работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение и список используемой литературы.

Понятие «политический режим» (от латинского regimen, от французского regime – руководство) зародилось в научном использовании во второй половине XX в. В развитии политических режимов максимальный опыт приобрела западная политическая наука. Советское обществоведение на протяжении долгого периода времени уходило от данного понятия вообще, используя одно понятие – политическая система. Полититческий режим характеризует атмосферу всей политической жизни, степень свободы в обществе, положения личности, улучшение демократических институтов, соответствие официальных конституционных и правовых норм политическим реалиям. История обладает многими видами политических режимов, которые подразделяются на: демократический, авторитаризм и тоталитаризм. Демократия – политический режим, при котором единственным источником власти является народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Демократические режимы складываются в правовых государствах. Один из принципов демократического политического режима – «разрешено все, кроме того, что запрещено законом», который, однако, не может идти в разрез с естественными правами человека. Тоталитарный режим характеризуется тотальной властью в экономике, политике, идеологии, очень развитыми карательными органами, военизированной экономикой. Авторитарный режим можно рассматривать как среднюю форму среди демократическим и тоталитарным режимами. При этом авторитарные режимы можно поделить на «мягкие» и «жесткие». При «мягких» авторитарных режимах работают многие демократические институты, но в обществе, все же максимально влияние личности, вождя, который во многом решает основные направления функционирования государства. Через политические режимы органы, которые находятся у власти оказывают непосредственное влияние на народ и в целом и каждую личность, взятую в отдельности.

1. АВТОКРАТИЯ В ЦИФРОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ И УГРОЗЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ. Федорченко С.Н.//Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 4. С. 12-24. 2. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ НАЦИЗМА. Капто А.С.//Человеческий капитал. 2020. № 5 (137). С. 47-52. 3. ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЕЖИМ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ. Ярмонова Е.Н.//В сборнике: Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, тенденции и закономерности. материалы международной научно-практической конференции : в 3 ч.. 2016. С. 128-130. 4. ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. Степанов Д.Б., Лягин К.А.//В сборнике: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Министерство образования и науки Республики Татарстан; УВО "Университет управления "ТИСБИ". 2018. С. 88-92. 5. ЛОББИЗМ В АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМАХ. Кудряшова А.В.//Бизнес. Общество. Власть. 2020. № 1 (35). С. 63-73. 6. "МЯГКИЙ АВТОРИТАРИЗМ" КАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Федоренко С.А., Овчаренко Е.Д.//Право и практика. 2019. № 1. С. 33-39. 7. НАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ. Уздимаева Н.И., Бульхин Р.Н.//Контентус. 2019. № 9 (86). С. 2-14. 8. О КЛАССИФИКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ. Милёхина Е.В.//В сборнике: Образование, наука и бизнес - индикаторы развития цифровой экономики. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции молодых ученых ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова". Под общей редакцией Е.Ю. Власовой. 2018. С. 321-326. 9. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПАРТИЦИПАТОРНОЙ ДЕМОКРАТИИ. Саттаров В.Д.//В сборнике: ПРАВО И НАУКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Пермь, 2020. С. 63-67. 10. ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ: ОБЩИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ. Филоненко М.И.//В сборнике: ЕДИНСТВО И ИДЕНТИЧНОСТЬ НАУКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 26-32. 11. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ: К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ И ОСНОВАНИЯХ КЛАССИФИКАЦИИ. Грачев Н.И.// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 6 (131). С. 20-27. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ПРОБЛЕМАТИКА И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. Стуканова Е.А.//Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". 2019. Т. 4. № 11-3. С. 142-146. 13. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ//Горбуль Ю.А. Новокузнецк, 2019. 14. ТЕРРОРИЗМ И ВОЗРАСТ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА. Новиков А.В.//Политика и общество. 2017. № 3. С. 92-103. 15. ТИПОЛОГИЯ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ: ПРОБЛЕМЫ И ПОДХОДЫ. Деревянко В.А., Лаптева Ю.И.//В сборнике: Аспирантские тетради. Сборник научных статей научно-методического семинара молодых ученых. 2020. С. 60-63.