Переосмысление форм и методов ведения экономики обусловленное складывающейся рыночной системой хозяйствования подводит к необходимости разработки предприятием, нового подхода к месту и роли последнего в развитии общественного производства. Процесс перехода к рыночным отношениям связан с возникновением и развитием принципиально новых организационно – правовых форм предприятий, основанных на различных видах частной собственности.
В ходе этого процесса устанавливаются новые экономические взаимоотношения с государством (бюджетом), с хозяйственными партнерами и наемными работниками, переоценивается качество взаимодействия с поставщиками оборудования и сырья, с торговлей и т.д. Наряду с предоставленными экономическими свободами в осуществлении деятельности предприятий устанавливается и новые экономико-правовые регуляторы.
Руководство любого предприятия хочет быть уверенным в завтрашнем дне, т.е. в его стабильности. С этой целью финансовые отделы компаний регулярно проводят оценку финансовой устойчивости и платёжеспособности. Помимо этого, проводится и оценка вероятности банкротства.
Если вы хотите заказать написание реферата по уголовному праву, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!
. Основным критерием при оценке финансовой устойчивости является соотношение собственных средств, к заемными. И тут должен сохраняться некий баланс, при котором предприятие может работать максимально эффективно, но при этом не зависеть от заемных средств. Как только заемные средства начинают превышать собственные, возникает необходимость срочных мер по оздоровлению предприятия, поскольку велика вероятность его банкротства в будущем.
Анализ вероятности банкротства предприятия помогает определить в какой срок организации грозит возможное банкротство и в какой срок оно может восстановить свою платёжеспособность. Поэтому, чтобы избежать начала процедуры банкротства необходимо проводить такой анализ регулярно.
Кроме того, оценка состояния предприятия должна проводиться перед заключением значимых сделок, например, получения кредита или продажи акций компании. В таких ситуациях она позволяет принять грамотные и взвешенные решения. Возможность своевременного выявления отрицательных тенденций развития и раннего прогнозирования наступления кризиса на предприятии, в нынешней экономической ситуации, приобретает первостепенное значение. В частности это вызвано причиной того что для принятия управленческих решений для погашения инерции ухудшения финансового состояния и достижения прежней стратегической или тактической цели предприятия, необходим достаточный запас времени, напрямую зависящий от того на какой стадии были замечены признаки несостоятельности.
Это становится одной из актуальных проблем, для решения которой российскими и зарубежными учеными было разработано множество методик, но ни одна из них не обладает достаточной степенью достоверности.
Институт несостоятельности (банкротства) представляет собой целый комплекс мер, имеющих важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства можно назвать инструментом «излечения» экономических отношений, путем выведения из общей массы «больных» субъектов. Процедура банкротства является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Проблему прогнозирования банкротства как отдельное явление начали изучать в передовых капиталистических странах, сразу после окончания второй мировой войны. Это было связанно ростом числа банкротств из – за сокращения числа военных заказов. Неравномерное развитие фирм вынудило прибегнуть к рассмотрению возможных мер по ликвидации. Все вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы для проведения исследования.
Изначально к решению данной проблемы подходили на эмпирическом уровне, и естественно допускались существенные ошибки. Только в 60-х годах, с появлением компьютерной техники, были приняты серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования банкротства. В дальнейшем данная проблематика нашла свое отражение во многих работах ряда зарубежных ученых. Так же было уделено внимание представленной проблематике и в работах отечественных ученых-экономистов.
Научная новина исследваония заключается в выдвинутых в работе подходах и полученных в ходе теоретический разработки выводов, которые представляют собой комплекс взаимосвязанных методологических, теоретических и практических положений по обоснованию банкротства как неотъемлемого элемента системы рыночных отношений и его роли в обеспечении эффективного функционирования экономики.
Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области комплексного экономического анализа, анализа финансовой отчетности, учета, анализа и аудита банкротства, публикации периодических изданий, нормативно-правовые акты, официальные статистические данные, специальная и общеэкономическая литература. Использованы материалы научных конференций и форумов, посвященные проблемам совершенствования прогнозно-аналитических процессов диагностики и предупреждения банкротства, диссертационные исследования. Методологической основой являются общенаучные и классические методы исследования, методы отдельных отраслей знания, диалектический метод.
Для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, моделирование, классификация, исторический и логический анализ. С целью анализа и прогнозирования вероятности банкротства организаций в работе использованы методы сравнения, группировки, коэффициентный, факторный методы, метод экстраполяции, сценарный метод прогнозирования. Применение данных методов обеспечивает достаточный уровень надежности и достоверности полученных результатов и позволяет наиболее полно осуществить решение поставленных задач.
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что в условиях изменения экономических и политических реалий, укрепления финансового состояния экономических субъектов, предупреждения и пресечения фактов банкротства, снижения их до минимума, необходимо совершенствование инструментария экономического анализа и контроля банкротства на основе повышения значимости аналитических процедур посредством формирования и использования концептуальной методики реализации многофункциональной роли анализа применительно к субъектам экономики и исполнению ими управленческих, контрольных и надзорных полномочий.
Объектом данной дипломной работы является предприятие ПАО «ВАСО».
Предметом данной дипломной работы является банкротство коммерческой организации.
Целью данной дипломной работы является изучение теоретических аспектов банкротства, методов его прогнозирования и оценка вероятности банкротства ПАО «ВАСО».
Для реализации данной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Ознакомиться с экономической сущностью и видами банкротств предприятия
2. Изучить методики анализа и оценки вероятности банкротства организации
3. Дать общую характеристику финансово-экономической деятельности организации
4. Проанализировать вероятность банкротства организации
5. Изучить пути предотвращения банкротства организации
6. Разработать рекомендации по предотвращению банкротства организации
Теоретическая и практическая значимость данной дипломной работы заключается в том, что полученные результаты могут быть направлены на дальнейшее совершенствование методики анализ, прогнозирования и контроля несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций разных сфер экономики. Результаты исследования могут быть применены в учебном процессе высших учебных заведений, учебно-методическими центрами и факультетами дополнительного образования. Практическая значимость заключается в том, что внедрение и реализация предложенных мероприятий для ПАО «ВАСО» обеспечат непрерывность и устойчивость бизнеса.
Хронологические рамки исследования в данной работе - 2017 – 2019 гг.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
70 страниц
70% уникальность
2021 год
26 просмотров
